Ван Хельсинг

[Rushtari-ute]

ОЙ!!!
Все, дохну. А то скоро сей Ван Хельсинг пойдет меня истреблять - хотя бы своим присутствием на экране. Как минимум - на плакатах. Как тяжко жить бедным оборотням - никто их в покое не оставит. Ууууууу!

[Kira_D]

Угу, демонов тоже. Вечно нас все притесняют. Тяжко жить на свете.
А фильм ничего. Во всяком случае, бывает и хуже. Хотя, с другой стороны, такого там понамешали, что и в кошмаре не всегда приснится.

[Beam]

Ну, раз уж тут еще это обсуждают, то, пожалуй, выскажу и я свое мнение. Сразу оговорюсь, что первую страницу я до написания этого не смотрела, чтоб не поддаваться общему голосу. Так правильней.

Ну вот собственно и мое мнение: фильм нормальный, посмотреть можно, но на второй просмотр я бы не согласилась, так как сюжет довольно-таки понятный, ничего нового, ИМХО. По крайней мере, чтобы действительно дух захватывало или мурашки по коже - не было такого. Причем давно.
С ужасами у них не получилось, зато арбалет у Хельсинга, ИМХО, прикольный :-) Я долго смеялась и пропустила что-то там, что было еще смешнее... Обидно.
Ну что еще сказать? Монстров мало, но насчет перемешания всего - это кому как. Может, кто-то вообще не понял смысла или сюжетной линии... Но лично я засыпала от скукотищи.
Во всяком случае, бывают фильмы и похуже, как уже отмечала Kira_D.
Вывод: "Ван Хельсинг" может существовать.

Как всегда(если кто еще не знает), все вышенаписанное мной является моим личным мнением и впечатлением от увиденного.
С уважением, Beam.

[Rushtari-ute]

Арбалет - из HERETIC'а, монстры - классические. + "Оборотень vs Вампир". Нет, ну кого еще там истреблять??? Дневной Дозор? Призрак коммунизма? хм.

[Shadow]

Согласна с Иллет - смотри и отдыхай от повседневных забот
Вопрос всем - актер; играющий Ван Хельсинга; очень похож на Клинта Иствуда. Кто знает; он ему не сын (внук)?

[Lazarus]

Shadow:
актер; играющий Ван Хельсинга; очень похож на Клинта Иствуда. Кто знает; он ему не сын (внук)?

Нет, не сын и не внук. Да и особого сходства лично я не вижу.
Актёра этого зовут Хью Джекмен, до "Ван Хельсинга" он "засветился" в таких фильмах как дурацкий комикс "Люди Х" (Россомаха, тот, что с ножичками между пальцев) и не менее дурацкая мелодрама "Кейт и Лео".
Актёр ИМХО весьма посредственный.

[Shadow]

Сходство не буквальное - как похожи кузены - вроде черты не те; а узнаешь одного в другом. Что-то в овале лица; в глазах; особенно; когда Джекмен с короткой стрижкой.
Опять таки - такие вещи очень суб\ективны
Спасибо за ответ

[Daereth]

Lazarus пишет:
Нет, не сын и не внук. Да и особого сходства лично я не вижу.
Актёра этого зовут Хью Джекмен...
Актёр ИМХО весьма посредственный.

Да и зачем фильмам наподобие Ван Хельсинга блестящие актеры? Имхо, упор здесь делается совершенно на другом. Странно, правда, что с бюджетом в 96 миллионов фильм спецэффектами явно не вышел...

[Lazarus]

Daereth:
Да и зачем фильмам наподобие Ван Хельсинга блестящие актеры? Имхо, упор здесь делается совершенно на другом.

Даэйрет, позвольте с вами не совсем согласиться - хорошие актёры желательны везде, даже в кинокомиксе. Вспомните "Бэтменов-1,2" - Джек Николсон, Денни ДеВито, Мишель Пфайфер, Кристофер Уокен - всё это очень большие актёры, вплоть до великих. И в последующих сериях снимались далеко не последние личности. Да и в "Ван Хельсинге" есть очень приличный актёр и соответствующая роль - Дракула (Ричард Роксбург).
Так что не всё так ужасно :-)

[Curioz]

Skill:

===До сих пор с гомерическим хохотом вспоминаю автоматический арбалет, пулемет типа Максим и кинопроэктор. Это в Ватикане-то!===

Про арбалет ничего сказать не могу, но... Во-первых, это не кинопроектор, а скорее "волшебный фонарь" - слайдопроектор. Такие были ещё в Средние века. Во-вторых, не стоит путать пулемёт Максима с пулемётом Гатлинга (активно использовавшимся ещё в Гражданскую войну 1861-65, за четверть века до описываемых событий) :) ...

[Daereth]

Lazarus пишет:
Да и в "Ван Хельсинге" есть очень приличный актёр и соответствующая роль - Дракула (Ричард Роксбург).
Так что не всё так ужасно :-)

О ужас! :) Не знаю, не знаю , быть может, актер из Ричарда Роксбурга хороший, но он воплотил совсем не такого Дракулу, каким его рисовал Брэм Стокер. У Дракулы из ВХ явно не хватает харизмы и интеллектуальности. Самое интересное его изречение - "Я ничего не чувствую, никого не люблю, меня никто тоже не любит, и мне хорошо". Хороша же философия :)

[Curioz]

Daereth:

Не знаю, не знаю. Мне как раз Дракула понравился. И харизма, и интеллект, и чуйство юмора имеются. И внешность подходящая - на меня похож (о ужас! :) )... Копполовский Гэри Олдмен, может, и поумнее, но какой-то не такой. Не страшный вовсе, а для вампиров это нетипично. Роксбурговский Дракула, кстати, тоже не мерзкая маска из старых фильмов - если будут нормально экранизовать "Ведьмака" А.Сапковского, лучшего Эмиэля Региса, пожалуй, и не найти :)

Хотя как он показывает отрезанный палец и просит вернуть колечко... До меня только много спустя допёрло, на что осмелились намекнуть авторы сценария :))))

[Lazarus]

Daereth:
Не знаю, не знаю , быть может, актер из Ричарда Роксбурга хороший, но он воплотил совсем не такого Дракулу, каким его рисовал Брэм Стокер.

И это правильно. Зачем в стёбном комиксе-блокбастере для детей нужен аутентичный Дракула Брэма Стокера? Именно так и надо: взять образ Дракулы и обстебать с ног до головы, что и сделал (очень удачно) Роксбург.

Daereth:
У Дракулы из ВХ явно не хватает харизмы и интеллектуальности. Самое интересное его изречение - "Я ничего не чувствую, никого не люблю, меня никто тоже не любит, и мне хорошо". Хороша же философия :)

Вы слишком серьёзно смотрели "Ван Хельсинга" ;-) Это же стёб (более или менее удачный) со всеми вытекающими. Стёбу мешают только кисло-безжизненная рожа Джекмена и кукольная физиономия Бэкинсэйл - они тоже отнеслись к фильму слишком серьёзно, а может, просто не смогли должным образом покуражиться. Вот кабы Хельсинга играл Джим Керри, а девчонку - Одри Тоту... ;-)))

Daereth:
Копполовский Гэри Олдмен, может, и поумнее, но какой-то не такой. Не страшный вовсе, а для вампиров это нетипично.

Это олдменовский-то Дракула не страшный? Да он ужасен, причём не примитивным страхом-омерзением, а чем-то более глубоким. И при этом испытываешь к нему сочувствие. В целом - адская смесь получилась, роль сыграна гениально.
Вам, Курьёз, видимо для того, чтобы испугаться побольше всякой слизи и клыков во все стороны нужно? :-)

[Lomienna]

Стёбу мешают только кисло-безжизненная рожа Джекмена

...да и то, ее не видно за щетиной.

А то что Олдмен Дракулу замечательног "сделал" так это факт. Мне даже жалко стало. Но вот еще некоторые моменты фильма...особенно когда Ривз в монастырь попадает с нормальными волосами, а выходит седой;-)))

А "Хельсинга" я даж не понимаю, чего вы обсуждаете. Это просто посмотрел и забыл.

[Daereth]

Lazarus пишет:
И это правильно. Зачем в стёбном комиксе-блокбастере для детей нужен аутентичный Дракула Брэма Стокера? Именно так и надо: взять образ Дракулы и обстебать с ног до головы, что и сделал (очень удачно) Роксбург.

Нет, если смеха ради, то почему бы и не Роксбург? Может, я и впрямь слишком "озаботилась" качеством исполнения и т.д., а фильм-то на самом деле вовсе и не пытался реальность воспроизвести? Создатели "решили пошутить" над народом и посмотреть, как у нормальных людей на одном экране уживутся Франкенштейн, Дракула и Мистер Хайд? Мда... только что-то я не слышала, что ВХ - комедия... он был задекларирован как серьезный фильм.

Вы слишком серьёзно смотрели "Ван Хельсинга" ;-) Это же стёб (более или менее удачный) со всеми вытекающими. Стёбу мешают только кисло-безжизненная рожа Джекмена и кукольная физиономия Бэкинсэйл - они тоже отнеслись к фильму слишком серьёзно, а может, просто не смогли должным образом покуражиться. Вот кабы Хельсинга играл Джим Керри, а девчонку - Одри Тоту... ;-)))

... по получилась бы средневековая версия Гринча :))

Это олдменовский-то Дракула не страшный? Да он ужасен, причём не примитивным страхом-омерзением, а чем-то более глубоким. И при этом испытываешь к нему сочувствие. В целом - адская смесь получилась, роль сыграна гениально.

Я не видела Олдменя в этой роли, но заранее согласна с Вами. Олдмен - один из лучших "злодеев" кинематографа.

[Curioz]

Lazarus:

===Это олдменовский-то Дракула не страшный? Да он ужасен, причём не примитивным страхом-омерзением, а чем-то более глубоким. И при этом испытываешь к нему сочувствие===

Вот это-то и портит всё дело… Если Ван Хельсинг (любой :) ) должен гасить Дракулу, к которому все испытывают сочувствие, «которого жалко» - что ж он за герой? Вернее, кто из них герой?

===Вам, Курьёз, видимо для того, чтобы испугаться побольше всякой слизи и клыков во все стороны нужно? :-)===

Ну, скажем так, если уж играешь этакого демонического персонажа - так и выглядеть изволь демонически.
А то Ж.-Б.-Э. Зорг - и тот у Олдмэна вышел куда более демоническим, чем Дракула, похожий скорее на Чайльд-Гарольда или молодого Вертера :) По этому параметру роксбурговский Дракула всяко выше: он мрачен, зловещ и стильно причёсан :)

[Curioz]

Lomienna:

===Мне даже жалко стало===

Опять!.. Ну, запишитесь с Lazarus вместе в «Общество защиты вампиров от несправедливого истребления». Лучше имени чернокнижника Доррегарая :)

===Но вот еще некоторые моменты фильма...особенно когда Ривз в монастырь попадает с нормальными волосами, а выходит седой;-)))===

Вполне нормальное явление – он же не в луна-парк сходил. От потрясений люди часто седеют буквально за минуты.

[Lazarus]

Curioz:
Если Ван Хельсинг (любой :) ) должен гасить Дракулу, к которому все испытывают сочувствие, «которого жалко» - что ж он за герой? Вернее, кто из них герой?

Если речь про "Ван Хельсинг" (непритязательном кинокомиксе), то при чём здесь Олдмен? А если речь о "Дракуле" Копполы, то вы, конечно же, не можете не знать, что Влад Дракула - реальная историческая фигура, которая притом вовсе не является однозначной. Кроме того, одним из признаков Кинематографа (с большой буквы "К") является многоплановость и неоднозначность показанных на экране характеров. Именно такого, неоднозначного и сложного Дракулу и воплотили (великолепно!) Коппола с Олдменом.
Вообще-то, эти два обсуждаемых фильма и рядом не стояли, как и роксбурговский Дракула при любом раскладе не годится в подмётки олдменовскому (масштаб ролей диаметрально противоположен).

Curioz:
А то Ж.-Б.-Э. Зорг - и тот у Олдмэна вышел куда более демоническим, чем Дракула, похожий скорее на Чайльд-Гарольда или молодого Вертера :) По этому параметру роксбурговский Дракула всяко выше: он мрачен, зловещ и стильно причёсан :)

Это ваше мнение, я считаю по другому. И критики, кстати, тоже :-)

Curioz:
Ну, запишитесь с Lazarus вместе в «Общество защиты вампиров от несправедливого истребления». Лучше имени чернокнижника Доррегарая :)

Смешно...

[Curioz]

Lazarus:

===при чём здесь Олдмен?===

При том, что его героя тоже гасил Ван Хельсинг - правда, в исполнении Энтони Хопкинса. И Вы не можете этого не знать :)

===Влад Дракула - реальная историческая фигура, которая притом вовсе не является однозначной===

Уж да! Настолько неоднозначной, что большая часть его подвигов в копполовский фильм просто не попала. А, возьмись он, скажем, за расшифровку прозвища «Цепеш» (которое Акунин в «Турецком гамбите» переводит как «Наколсажатель» :) ) – возникло бы минимум два вопроса: 1) где взять неоднозначность и 2) как жалеть такого героя, для которого пировать в окружении посаженных на колья врагов – в порядке вещей… От такого неоднозначного героя, пожалуй, и роксбурговский Дракула убежал бы (или улетел бы) с криками ужаса :)

[Lazarus]

Curioz:
При том, что его героя тоже гасил Ван Хельсинг - правда, в исполнении Энтони Хопкинса. И Вы не можете этого не знать :)

Не могу :-). Но дело в том, что процесс "мочения" Дракулы у Копполы (похожие фамилии! ;-)) - не самое главное, в отличие от обсуждаемой в этом треде поделки. Как я понимаю основную идею "Дракулы" - трагедия человека, продавшего душу Дьяволу.
"А тебе лишь бы мочить!"(с)

Curioz:
Уж да! Настолько неоднозначной, что большая часть его подвигов в копполовский фильм просто не попала.

Да уж! ;-) Некоторые, например, считают его рьяным борцом за свободу румынского народа :-)