Форум Арды-на-Куличках  

Вернуться   Форум Арды-на-Куличках > Ривенделл > Волшебный фонарь

Волшебный фонарь Обсуждение сказочных, исторических, фантастических и фэнтезийных фильмов.

Ответить
 
Возможности Вид
Пред. 02.08.04, 13:36   #121
Ульве
 
Аватарка Ульве
 
На форуме с: 07.2004
Откуда: Харьков
Сообщений: 5
Ульве is an unknown quantity at this point
Много разных мнений!

Хотелось бы согласится с Локи, вот уж действительно, не прибавить, не убавить!
Ульве оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 02.08.04, 19:33   #122
Sunstorm
old timer
 
Аватарка Sunstorm
 
На форуме с: 10.2003
Откуда: Саратов
Сообщений: 1 899
Sunstorm is an unknown quantity at this point
Лазарус,имелось ввиду,что так же ничего не понятно,что на экране происходит,но красиво-о-о=)))
Sunstorm оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 02.08.04, 19:46   #123
URUK-HAI Charlie
old timer
 
Аватарка URUK-HAI Charlie
 
На форуме с: 07.2003
Откуда: Нора в South-West.
Сообщений: 2 398
URUK-HAI Charlie is an unknown quantity at this point
Солнышко, а ты всего его посмотрела или только первую часть?
Kill Bill окончательно становится понятным, когда второй volume посмотришь. :) Надеюсь с НД будет также.
URUK-HAI Charlie оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 02.08.04, 19:50   #124
Sunstorm
old timer
 
Аватарка Sunstorm
 
На форуме с: 10.2003
Откуда: Саратов
Сообщений: 1 899
Sunstorm is an unknown quantity at this point
Где-то на середине второго фильма,когда она раскопалась,я заснула,уже часа три ночи было.Сегодня досмотрю=)
А про НД,надеюсь,его не извратят еще сильнее,больше мне ничего не надо=)
Sunstorm оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 02.08.04, 19:56   #125
Jenn
youngling
 
Аватарка Jenn
 
На форуме с: 08.2003
Откуда: Москва
Сообщений: 65
Jenn is an unknown quantity at this point
Re: Re: Товарищи критики!..

Цитата:
Lazarus пишет:
А я не собираюсь на него идти (до Рязани он, кстати, только что добрался - такие вот у нас тормоза косопузые в кинопрокате работают). По трём причинам:
1)Не люблю Лукьяненко, он меня почему-то напрягает. Сильно. Все эти "главное - у кого ружьё"(с) - бррр!
Интересно получается, по-Вашему, читать надо только то, что не напрягает? Да, тогда верно, Лукьяненко тут ни причём, а вот журнальчики, типа "COOL" и "Отдохни" - самое то.

Лично я очень нежно отношусь к творчеству Сергея Васильевича, и не понимаю, как к нему можно относиться иначе.

Фильм мне понравился (я читала все дозоры, как минимум, по два раза). Я его смотрела не как читатель, а как зритель. Да, были какие-то недочёты и перегибы, но, в целом, фильм, на мой взгляд, очень приличный. Все мои знакомые, не читавшие прежде Лукьяненко, после просмотра фильма прямиком из кинотеатра двинулись в книжный магазин или кинулись ко мне с дружным воем "Дай почитать!!!!!". По-моему, это о чём-то говорит...

Кстати, ещё версия. Один очччень оригинальный человек утверждает, что НД - это "зазыв в секту". Осталось только выяснить, в какую...
Jenn оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 02.08.04, 20:12   #126
Alem
youngling
 
Аватарка Alem
 
На форуме с: 05.2003
Откуда: Москва
Сообщений: 72
Alem is an unknown quantity at this point
Re: Re: Re: Товарищи критики!..

Цитата:
Jenn пишет:
Все мои знакомые, не читавшие прежде Лукьяненко, после просмотра фильма прямиком из кинотеатра двинулись в книжный магазин или кинулись ко мне с дружным воем "Дай почитать!!!!!"
Не все.
Цитата:
Лично я очень нежно отношусь к творчеству Сергея Васильевича, и не понимаю, как к нему можно относиться иначе.
Ставь ИМХО, а то наедут...Личное мнение - оно и есть личное мнение.Я,например,обожаю эротические картинки в стиле аниме,но легко понимаю тех,кого от них тошнит.Или вспомним наш спор о ЧКА - тоже мнения разные,оказывается...
Alem оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 02.08.04, 20:51   #127
Jenn
youngling
 
Аватарка Jenn
 
На форуме с: 08.2003
Откуда: Москва
Сообщений: 65
Jenn is an unknown quantity at this point
Но я же с самого начала написала, что так думаю ЛИЧНО я. А наедут, так наедут, мне это, как коту земляника.

Не все? Ну хорошо, все, кроме одной. Ты, почему-то, никогда не слушала добрых советов. В частности, моих.

Насчёт ЧКА, тут ты не права, я прекрасно понимаю, чем она может не нравиться. Всё дело в точке зрения. И с картинками аниме всё тоже предельно ясно.
Jenn оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 02.08.04, 21:06   #128
John
old timer
 
Аватарка John
 
На форуме с: 01.2003
Откуда: Москва
Сообщений: 2 906
John is an unknown quantity at this point
Re: Re: Re: Товарищи критики!..

Цитата:
Jenn пишет:
Кстати, ещё версия. Один очччень оригинальный человек утверждает, что НД - это "зазыв в секту". Осталось только выяснить, в какую...
Ы. В смысле ызвините. Уж очень я удивился. Действительно, в какую секту "зазыв"? Ул. Недоумённая ул.
John оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 02.08.04, 22:26   #129
Lazarus
Хранитель
 
На форуме с: 07.2003
Откуда: Никогдебль
Сообщений: 3 434
Lazarus is an unknown quantity at this point
Гы! Гы-гы! ;-)))

Цитата:
Jenn:
Интересно получается, по-Вашему, читать надо только то, что не напрягает? Да, тогда верно, Лукьяненко тут ни причём, а вот журнальчики, типа "COOL" и "Отдохни" - самое то.
*me живо представил себе одного смурного небритого субъёкта (себя то бишь) с увлечением читающего "COOL" и "Отдохни" и испустил неприлично громкое ржание* Не, Дженн, насмешили, право слово! ;-) Надеюсь, хоть "COOLGIRL" или "Космополитен" Вы меня читать не заставите? Я ж не переживу, ей Богу! :-)
Да, читать надо только то, что не напрягает и никак иначе! Вот Вы читаете то что Вам не нравится? Серьёзно? А я - нет.
Под "напрягает" в данном случае понимается "противно и неприятно". Мне, понимаете ли, очень не нравится литература без принципов, где все "серые" а конфликты решаются только длинной шворца. Не люблю писателей с философией "и нашим и вашим". Люблю Толкина, но не люблю Перумова и Лукьяненко. Чувствуете разницу? Или как? И не надо всяких оправданий, что, типа, Толкин якобы далёк от реальной жизни, а Лукьяненко - близок. Это не так.
И не надо мне ротик затыкать. Может быть, все вокруг обязаны относиться к нему "нежно" и никак иначе? Это что, тоже в духе Лукьяненко?
Цитата:
Jenn:
Лично я очень нежно отношусь к творчеству Сергея Васильевича, и не понимаю, как к нему можно относиться иначе.
Да относитесь Вы к нему как хотите, я же никого ни в чём не переубеждаю - каждый судит в меру своего вкуса. А то что Вы чего-то в жизни не понимаете - это проблема Ваша, а не моя.
Цитата:
Jenn:
Все мои знакомые, не читавшие прежде Лукьяненко, после просмотра фильма прямиком из кинотеатра двинулись в книжный магазин или кинулись ко мне с дружным воем "Дай почитать!!!!!". По-моему, это о чём-то говорит...
Это не говорит ни о чём, кроме раскрученности и модности сего продукта. Что и не удивительно, учитывая то, что кино сие позиционируется просто таки как "наше всё". А ещё люди после бешеных, каменских и турецких начали больше читать первоисточники - это тоже о чём-то говорит?
Lazarus оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 02.08.04, 22:58   #130
Jenn
youngling
 
Аватарка Jenn
 
На форуме с: 08.2003
Откуда: Москва
Сообщений: 65
Jenn is an unknown quantity at this point
Re: Гы! Гы-гы! ;-)))

Цитата:
Lazarus пишет:
*me живо представил себе одного смурного небритого субъёкта (себя то бишь) с увлечением читающего "COOL" и "Отдохни" и испустил неприлично громкое ржание* Не, Дженн, насмешили, право слово! ;-) Надеюсь, хоть "COOLGIRL" или "Космополитен" Вы меня читать не заставите? Я ж не переживу, ей Богу! :-)
Не заставлю.

Цитата:
Lazarus пишет:
Да, читать надо только то, что не напрягает и никак иначе! Вот Вы читаете то что Вам не нравится? Серьёзно? А я - нет.
Под "напрягает" в данном случае понимается "противно и неприятно".
Простите, а что там "противного и неприятного"?

Цитата:
Lazarus пишет:
Мне, понимаете ли, очень не нравится литература без принципов, где все "серые" а конфликты решаются только длинной шворца. Не люблю писателей с философией "и нашим и вашим". Люблю Толкина, но не люблю Перумова и Лукьяненко. Чувствуете разницу? Или как?
Чувствую. Это всего лишь ограниченность взглядов и упорное нежелание понять (не говорю о том, чтобы принять) сам факт существования разных точек зрения.

Цитата:
Lazarus пишет:
И не надо всяких оправданий, что, типа, Толкин якобы далёк от реальной жизни, а Лукьяненко - близок. Это не так.
А это я называю "сравнить ежа с полотенцем".

Цитата:
Lazarus пишет:
И не надо мне ротик затыкать.
Хм... Когда это я успела?

Цитата:
Lazarus пишет:
Может быть, все вокруг обязаны относиться к нему "нежно" и никак иначе? Это что, тоже в духе Лукьяненко?
Нет. Это в моём духе. Чувства могут быть не только негативными.

Цитата:
Lazarus пишет:
Да относитесь Вы к нему как хотите, я же никого ни в чём не переубеждаю - каждый судит в меру своего вкуса. А то что Вы чего-то в жизни не понимаете - это проблема Ваша, а не моя.
Да неужели? Я, между прочим, стараюсь лояльно относиться ко всем авторам. Если мне что-то не нравиться, я могу найти этому чёткое объяснение, но всё равно приму чужую точку зрения. Означает ли это, что я чего-то не понимаю?

Last edited by Jenn; 02.08.04 at 23:09.
Jenn оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 02.08.04, 23:08   #131
Lazarus
Хранитель
 
На форуме с: 07.2003
Откуда: Никогдебль
Сообщений: 3 434
Lazarus is an unknown quantity at this point
Дженн, и как же всё это полагается читать? ;-) Сделаёте с тэгами чего-нибудь.

Кстати, КВН я тоже не люблю - Вы меня и за это покусаете?

А, спасибо...
Lazarus оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 02.08.04, 23:16   #132
Jenn
youngling
 
Аватарка Jenn
 
На форуме с: 08.2003
Откуда: Москва
Сообщений: 65
Jenn is an unknown quantity at this point
Цитата:
Lazarus пишет:
Дженн, и как же всё это полагается читать? ;-) Сделаёте с тэгами чего-нибудь.

Кстати, КВН я тоже не люблю - Вы меня и за это покусаете?

А, спасибо...
Всегда пожалуйста. Покусать - не покусаю. Нынешний КВН я бы тоже не любила, если бы не привычка.
Кстати, тут возник вопрос (не у меня). А что Вы вообще любите?
Jenn оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 02.08.04, 23:18   #133
Jenn
youngling
 
Аватарка Jenn
 
На форуме с: 08.2003
Откуда: Москва
Сообщений: 65
Jenn is an unknown quantity at this point
Re: Re: Re: Re: Товарищи критики!..

Цитата:
John пишет:
Ы. В смысле ызвините. Уж очень я удивился. Действительно, в какую секту "зазыв"? Ул. Недоумённая ул.
Я вот тоже гадаю...
Jenn оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 03.08.04, 04:02   #134
Lazarus
Хранитель
 
На форуме с: 07.2003
Откуда: Никогдебль
Сообщений: 3 434
Lazarus is an unknown quantity at this point
Цитата:
Jenn пишет:
Не заставлю.
Спасибо.
Цитата:
Jenn пишет:
Простите, а что там "противного и неприятного"?
Я же уже написал - отсутствие у так называемых "светлых" твёрдых морально-нравственных установок. Я считаю, что это не правильно, поэтому мне противно и неприятно.
Цитата:
Jenn пишет:
Это всего лишь ограниченность взглядов и упорное нежелание понять (не говорю о том, чтобы принять) сам факт существования разных точек зрения.
Дженн, мине сдаётся что Вы черезчур поспешно делаете выводы о моей ограниченности, а? ;-) Не стОит.
Я вполне могу понять, что некоторые писатели отсутствие идейной базы выдают за глубокую жизненную философию (как Перумов) или за обоснованную самостоятельную точку зрения (как Лукьяненко). Безыдейность ИМХО - это вообще бич современной литературы, особенно фантастики и особенно отечественной, к сожалению. Лично меня это удручает. Вот скажите: какая по-Вашему основная идея "Ночного Дозора"?
Цитата:
Jenn пишет:
А это я называю "сравнить ежа с полотенцем".
Я это так не называю, поэтому мне сия реплика непонятна. Можно чуть подробнее?
Цитата:
Jenn пишет:
Хм... Когда это я успела?
А как же отсылка меня к замечательным журналам под эгидой "не трожь Лукьяненко"? Это чаво по-Вашему? ;-)
Цитата:
Jenn пишет:
Да неужели? Я, между прочим, стараюсь лояльно относиться ко всем авторам. Если мне что-то не нравиться, я могу найти этому чёткое объяснение, но всё равно приму чужую точку зрения. Означает ли это, что я чего-то не понимаю?
Ужели! :-))) Вы, между прочим, писали что не понимаете как можно не любить Лукьяненко, а теперь от слов отказываетесь? Право!
А Вы всегда принимаете любую противоположную точку зрения, даже которая Вам не нравится? Так же нельзя! На что тогда похожа Ваша собственная? На винигрет? ;-) Сами же писали что "понять" и "принять" - это разные вещи.

Знаете что меня больше всего поразило в Лукьяненко? Это факт его признания лучшим фантастом Европы. ИМХО, сие говорит только о жесточайшем кризисе жанра в европейской фантастике. При том, что Лукьяненко гораздо лучше Перумова, который вообще не писатель, а печатная машинка, бездушная и безмозглая (ИМХО), но идеи (т.е. их отсутствие) у них ИМХО очень похожие. Да, Лукьяненко - это таки литература, но если сравнить его, например, со Стругацкими, то получится лилипут в стране гулливеров. Или это тоже "ежа с полотенцем"? :-)
Цитата:
Jenn пишет:
Кстати, тут возник вопрос (не у меня). А что Вы вообще любите?
Интересно, а у кого? ;-) Ответ на этот вопрос был бы вопиющим оффтопом, к тому же очень объёмным ибо много есть на белом свете вещей, которые мне нравятся. Пусть тот\та, у кого возник сей вопрос переходит в приват, а я когда вернусь из глуши через две недели обстоятельно ему\ей кое-что перечислю, ОК?
Lazarus оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 03.08.04, 06:18   #135
Lazarus
Хранитель
 
На форуме с: 07.2003
Откуда: Никогдебль
Сообщений: 3 434
Lazarus is an unknown quantity at this point
Кстати, юмор...

Русские безуспешно пытаются показать "HОЧHОЙ ДОЗОР" в Америке:
Р. - Да, мы понимаем, что на все кассовые сборы от него не снять
и десяти минут "Гарри Поттера", но...
А. - Дело не в этом. Малобюджетный фильм "Лики смерти" был очень
популярен.
Р. - В нашем фильме много рекламы...
А. - Вообще, с рекламой переборщили. Даже Гессера назвали как пиво,
ладно хоть не "Балтика" заплатила.
Р. - Hо что же тогда? Сюжет?
А. - Сюжет? Hет. Хоть по книжке сняли. Можно почитать, понять о чем
фильм. Вам бы еще книги прямо в кинотеатрах продавать, как программку.
В вашем фильме на главных ролях не играют афроамериканцы.
Р. - Кто? Агроамериканцы?
А. - Hегры, так их. Во всем фильме ни одного негра, так его. Даже в
массовке.


Источник - фидо.
Lazarus оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 03.08.04, 08:06   #136
Элериме
youngling
 
Аватарка Элериме
 
На форуме с: 10.2003
Откуда: Омск
Сообщений: 19
Элериме is an unknown quantity at this point
to Sunstorm

по книге становится вампиром, если это хочет он сам и кусающий его вампир.
Представляю себе картинку - бродит браконьерствующий, голодный вампир по городу, ищет жертвы. А перед тем, как покушать, вежливо спрашивает - не желаете присоединиться к нам, не самая плохая компания?
Элериме оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 03.08.04, 10:33   #137
Sunstorm
old timer
 
Аватарка Sunstorm
 
На форуме с: 10.2003
Откуда: Саратов
Сообщений: 1 899
Sunstorm is an unknown quantity at this point
Цитата:
Вот скажите: какая по-Вашему основная идея "Ночного Дозора"?
Сила ночи,сила дня-одинаково фигня(с)=)))
ЗЫ.Элериме,спасибо,я теперь всех буду вежливо спрашивать=)
Sunstorm оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 03.08.04, 11:07   #138
Lazarus
Хранитель
 
На форуме с: 07.2003
Откуда: Никогдебль
Сообщений: 3 434
Lazarus is an unknown quantity at this point
Цитата:
Sunstorm:
Сила ночи,сила дня-одинаково фигня(с)=)))
Ну вот, и я примерно так же всё воспринимаю и это напрягает :-(
Lazarus оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 03.08.04, 11:40   #139
Dgared
old timer
 
Аватарка Dgared
 
На форуме с: 09.2003
Сообщений: 1 389
Dgared is an unknown quantity at this point
Цитата:
Lazarus пишет:
Вот скажите: какая по-Вашему основная идея "Ночного Дозора"?
Насчет "идея" не знаю. А вот тема там касается конфликта между тем, что хочется ("счастья, всем, даром, и пусть никто не уйдет обиженный") и тем, что есть в действительности. Я так понял. Чем то мне это напоминает о крахе прогрессорства. Никаких прямых воздействий! Даже никаких реальных и масштабных драк с Дневным дозором. Чтобы не пошатнуть пресловутое "равновесие".
Dgared оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 03.08.04, 20:48   #140
Jenn
youngling
 
Аватарка Jenn
 
На форуме с: 08.2003
Откуда: Москва
Сообщений: 65
Jenn is an unknown quantity at this point
Цитата:
Lazarus пишет:
Я же уже написал - отсутствие у так называемых "светлых" твёрдых морально-нравственных установок. Я считаю, что это не правильно, поэтому мне противно и неприятно.
Скажите, пожалуйста, а что ещё, кроме Дозора, Вы читали у вышеназванного автора?

Цитата:
В ответ на:
Дженн, мине сдаётся что Вы черезчур поспешно делаете выводы о моей ограниченности, а? ;-) Не стОит.
А Вы точно так же сходу судите о том, что я в жизни чего-то не понимаю. ИМХО такие вещи выясняются только в процессе беседы, не ограниченной рамками спора.

Цитата:
В ответ на:
Я вполне могу понять, что некоторые писатели отсутствие идейной базы выдают за глубокую жизненную философию (как Перумов) или за обоснованную самостоятельную точку зрения (как Лукьяненко).
А философия, это и есть искусство выдать пьяный бред за жизненную основу. Проверенно и подтвержденно философами.

Цитата:
В ответ на:
какая по-Вашему основная идея "Ночного Дозора"?
Взгляды. Рамки, которые человек сам себе ставит. Любой поступок можно представить как самый благородный или самый подлый.
Ю. Никитин:
"Как будто находится на свете придурок, который заявляет, что он-де борется за победу Зла!.. Представляете, как это стало бы удобно? Где-то в определённом месте собираются отвратительные рожи... к тому же, перекошенные ненавистью и... ага, испещрённые пороками, обязательно - низкими пороками, представляете?.. на их знамени написано крупными буквами :"ЗЛО", и вот они наступают, неся это самое Зло. Правда, ни они сами не могут объяснить, что же они такое будут с этим Злом делать, да и противники, то есть сторона Добра, не в состоянии проблеять, против чего же они борются. Супротив Зла - понятно, но что это Зло творит?" Цитата из романа "Башня-2".

Цитата:
В ответ на:
Я это так не называю, поэтому мне сия реплика непонятна. Можно чуть подробнее?
Есть ещё одна, менее благозвучная фраза. Спросите у Алем в привате ;)

Цитата:
В ответ на:
А как же отсылка меня к замечательным журналам под эгидой "не трожь Лукьяненко"? Это чаво по-Вашему? ;-)
Я не запрещала его трогать. Трогайте сколько влезет. Я просто высказала своё мнение по этому поводу.

Цитата:
В ответ на:
Ужели! :-))) Вы, между прочим, писали что не понимаете как можно не любить Лукьяненко, а теперь от слов отказываетесь?
Это единственное, чего я не понимаю. Кстати, любить его Вас тоже никто не заставляет.

Цитата:
В ответ на:
А Вы всегда принимаете любую противоположную точку зрения, даже которая Вам не нравится?
Любую. Это не значит, что я с ней согласна. Но всегда осмыслю и пойму. Я стараюсь не жить с девизом "Есть моя точка зрения, а есть неправильная."

Цитата:
В ответ на:
Да, Лукьяненко - это таки литература, но если сравнить его, например, со Стругацкими, то получится лилипут в стране гулливеров. Или это тоже "ежа с полотенцем"? :-)
Нет. Это уже "слона с Петербургом".

Цитата:
В ответ на:
Интересно, а у кого? ;-)
У сестры. Она на форумы не ходит, прочитала переписку через плечо :))
Jenn оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Ответить

Возможности
Вид

Правила размещения сообщений
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете изменить Ваши вложения
Вы не можете изменить Ваши сообщения

BB-код Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML-код Выкл.

Быстрый переход


Новости | Кабинет Профессора | Каминный зал | Эсгарот | Палантир | Онтомолвище | Архивы Минас-Тирита | Гарцующий пончик | Подшивка | Форум | Гостевая книга | Карта сайта | Поиск | Кольцо | Свиридов

Ваш часовой пояс — GMT +3. Сейчас 13:29.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Лицензия на форум приобретена Ардой-на-Куличках у компании "Jelsoft Enterprises Limited". Все права защищены.