Форум Арды-на-Куличках  

Вернуться   Форум Арды-на-Куличках > Ривенделл > Волшебный фонарь

Волшебный фонарь Обсуждение сказочных, исторических, фантастических и фэнтезийных фильмов.

Ответить
 
Возможности Вид
Пред. 01.12.16, 17:11   #1
Мик
old timer
 
Аватарка Мик
 
На форуме с: 11.2006
Откуда: Киев
Сообщений: 1 065
Мик is an unknown quantity at this point
Фильм "Фантастические твари и где они обитают" - обсуждение

Магия Роулинг в декорациях Великой Депрессии

Итак, это, наконец, свершилось! Возвращение в волшебный мир Джоан Роулинг прошло феерично во всех смыслах этого слова.

Опасений накануне премьеры хватало. Начиная от сюжета, который пришлось писать фактически с чистого листа, ведь написанный ранее «мамой» «Гарри Поттера» учебник-справочник, при всех его преимуществах, вряд ли мог стать полноценной основой для сценария художественного фильма, а тем более - квинтологии, которой «Фантастические твари», надеюсь, станут. И заканчивая именем человека, усевшегося в режиссерское кресло, ведь Дэвид Йейтс как режиссер поттерианы пользуется весьма неоднозначной славой - пожалуй, большей из всех четырех постановщиков, которые приложили к ней руку. Следовательно, в случае неудачи неизбежно досталось бы и актерам, ведь кастинговые решения - это прежде всего ответственность режиссера.

Меньше переживали, вероятно, по визуал, ведь поттериана, ряд членов творческой команды которой перебрались на съемочную площадку «Фантастических тварей», по-моему, ни разу не дали поводов предъявлять претензии к картинке и спецэффектам. Хотя и здесь могли быть разные мнения относительно внешнего «оформления» волшебных животных.

К счастью, ни одно из этих опасений не оправдалось. Короткий пролог сразу создает небывалую по уровню напряжения интригу, и ты уже с нетерпением ждешь развития событий. А дальше мы вместе с чудаковатым волшебником-натуралистом Ньютом Скамандером оказываемся в Нью-Йорке 20-х годов прошлого столетия и попадаем в вихрь таинственных и страшных инцидентов, которые уже изрядно напугали весь тогдашний мегаполис. Идея перенести сюжет и время событий именно в канун Великой Депрессии в Штатах - по-моему, безупречна. Америка уже жила в предчувствии тяжелых испытаний. В страх перед этими испытаниями идеально вписался и дополнительный страх перед неизвестным и ужасным созданием, терроризирующим Нью-Йорк. Страх, который вполне мог найти свое воплощение в радикалах, призывающих к настоящей охоте на ведьм. Яркой представительницей одного из подобных сообществ стала Мэри Лу в блестящем исполнении Саманты Мортон. Эта героиня словно олицетворяет всеобщий страх, нетерпимость и предубеждение в отношении того, чего не понимает. Наверное, это странно для страны с крепкой демократией, которыми уже давно были Соединенные Штаты, но одновременно и вполне естественно при тех обстоятельствах. Ярким дополнением здесь могут послужить и песенки «борцов с ведьмами», которые поет одна из маленьких воспитанниц детского приюта.

Воспользуюсь случаем и сразу скажу несколько слов об остальных немагах в ленте. Несмотря на их понятную второплановость, за исключением героя Дэна Фоглера (о нем - чуть позже), свою важную роль в «Фантастических тварях» они сыграли, передав не только предрассудки и враждебность общества по отношению к непонятному, но и став замечательным фоном и иллюстрацией к той эпохе в Штатах. Одни политические страсти и конфликты достойны высоких оценок, хотя фильм в это, конечно, не слишком углубляется. Среди других мне больше запомнились представители семьи Шоу, которых играют соответственно Джон Войт и Джош Коудери.

Без проблем установлена в ленте и обратная связь: магический мир Роулинг органично вписался в эпоху джаза. Наиболее атмосферной здесь стала сцена в баре, - для меня одна из лучших в фильме - где звучит джазовый мотив, под который поет гоблинка, которых, дай Бог памяти, впервые в мире Гарри Поттера вывели на свет. Знакомимся мы здесь и с некоторыми другими интересными созданиями, поэтому мир магический и мир реальный в этом эпизоде переплетаются, вероятно, наиболее плотно за весь фильм. Кстати, заметил одну интересную вещь относительно того, сколько в фантастических и фэнтези-фильмах интересной информации и знакомств мы получаем именно из подобных сцен и именно в кабаках, будь то «переоборудованный» под конкретный магический мир бар, или заведение подобного рода где-то на далекой планете. Так, например, было в той же поттериане, где в кабаках, кафе и магазинчиках произошло множество интересных и важных событий, а в придачу можно вспомнить не менее легендарный мир «Звездных войн» и эпизоды в тавернах на Татуине - скажем, в «Скрытой угрозе» и «Новой надежде». Настоящий парад странных созданий, важные для сюжетов знакомства, не так ли?

Впрочем, и других «вкусных» сцен из волшебного мира в «Фантастических тварях» с избытком. Магический конгресс Америки, квартира Тины и ее сестры, а также ряд других, не говоря уже о собственно фантастических зверях. Весь мир нам вроде и знаком по книгам о юном волшебнике со шрамом, но полон новых интересных подробностей и характерных исключительно для Америки черт. Конечно, в картине не обошли вниманием и противостояние метрополии с бывшей колонией. Магический конгресс сравнивается с Министерством магии, американская школа волшебства Ильверморни - с Хогвартсом, косвенно сравниваются характеры, традиции, быт представителей колдовских сообществ. Ньют Скамандер, по крайней мере, поначалу, воспринимается в этом мире с опаской, как чужой, посторонний. Соответственно, и со стороны Ньюта упреки американским коллегам в «отсталости» были лишь вопросом времени. Хотя лично я здесь с магом-натуралистом не во всем соглашусь. Например, домовые эльфы в Британии всегда были в тени, засекреченным социальным слоем, с ограниченными правами и ограниченной ролью и влиянием на события. Так, до поры до времени и с несколькими важными исключениями, но тем не менее. Зато в Магическом конгрессе домашние эльфы открыто работают в офисе, хозяйничают в уже упомянутом баре. Где же прогресс и где отсталость? И спектр деятельности гоблинов изрядно расширился. В кинопоттериане мы видели за стенами Гринготса фактически одного Крюкохвата, да и и тот вышел именно оттуда. В книгах ситуация несколько иная, но общей картины кардинально не меняет. Совсем другое дело в Америке, где пример Гнарлока, я уверен, далеко не единственный.

Что же, наконец, надо сказать несколько слов и о главных действующих лицах, они все заслуживают этого.
Эдди Редмэйн стал замечательным выбором на роль мага-натуралиста Ньюта Скамандера. Чудаковатого, часто рассеянного, неуклюжего, который пережил и еще, наверное, переживет из-за этого немало неприятностей, - Эдди сыграл его убедительно, обернув в пользу своего героя даже его недостатки. В фильме Ньют бывает совершенно разным. Кроме неуклюжего чудака, в отдельные моменты он наивный и беззащитный, в другие - сентиментальный, а еще в другие, наоборот, демонстрирует незаурядную смелость, выдержку, смекалку и изобретательность. Иначе, наверное, и быть не может, когда таскаешься по миру с полным чемоданом непредсказуемых фантастических существ. Ирония и юмор у британского ученого тоже на месте, как, конечно, и ум вместе с фанатичной влюбленностью и преданностью своему делу. И романтика ему не чужда. Словом, знакомство с мистером Скамандером получилось весьма интересным. Ждем продолжения, ведь под этой копной волос, думаю, скрыто еще немало неожиданностей, и дружба с представительницей клана, который впоследствии делегирует не одного своего представителя в лагерь Пожирателей смерти - не единственная из них. Кстати, даже если бы это в свое время не уточнила сама Роулинг, ни минуты не сомневался бы в том, на каком именно факультете в Хогвартсе учился Скамандер. Ни в какой другой Факультет, кроме Пуффендуя, этот настойчивый и упорный трудоголик просто не вписывается.

Не меньшим украшением картины стал и Якоб Ковальски в великолепном исполнении Дэна Фоглера. Благодаря его мастерству Ковальски стал в этой истории, с одной стороны, фигурой интересной и незаурядной, а с другой - типичным представителем эпохи, в которую живет. Впрочем, куда важнее то, что во вселенной Роулинг немаг впервые столь приблизился к волшебному миру и играл в этой истории не последнюю роль, ведь в поттериане магглы практически не влияли на события. Жаль, если с персонажем Фоглера придется в дальнейшем расстаться, мне он понравился не меньше, чем Редмэйн в роли Скамандера.

Хрупкая и обаятельная красавица Элисон Судол в роли Квинни производит потрясающее впечатление и каждым эпизодом со своим участием легко убеждает зрителя в том, что лучшей претендентки на эту роль было не найти. Представить эту франшизу без Квинни теперь еще труднее, чем без Якоба. По большому счету, в ряде моментов Квинни была даже интереснее Кэтрин Уотерстон, сыгравшей ее сестру Тину, хотя и для последней роль провальной никак не назовешь. Думаю, в дальнейшем Кэтрин сможет глубже раскрыть свою героиню, с чем в первой части были небольшие проблемы, хотя и сильных сцен с участием Тины было достаточно.

Очень неплохо сыграл и Колин Фаррелл. После прорыва в «Настоящем детективе» этот актер растет в моих глазах из фильма в фильм. Вот и с ролью Грэйвза он справился наилучшим образом: его героя хочешь, а не забудешь. Харизма, мощь, сила, огромные страсти, которые он изо всех сил пытается обуздать, - все делает персонаж Фаррелла не менее неординарным.

Нельзя не отметить и Эзру Миллера, который очень талантливо, как для своего возраста, сыграл Креденса - героя тоже интересного, но в значительной мере противоречивого и неоднозначного.
Наконец, Гриндельвальд-Депп. Вот тут споры идут и будут продолжаться, наверное, пока Джонни будет играть эту роль. При всей моей симпатии к актеру признаю, что решение в его пользу очень сомнительно. Надо принять во внимание и тогдашний возраст зловещего волшебника, для которого Депп, чего скрывать, несколько староват. И с молодым Геллертом Гриндельвальдом, которого в первой части «Даров Смерти» сыграл Джейми Кэмпбелл Бауэр, в плане внешности сопоставить Джонни очень трудно, тем более, что к тому же создатели «Фантастических тварей» сделали Геллерта, скажем так, несколько оригинальным. Если к старому Гриндельвальду, которого в тех же «Дарах Смерти» сыграл Майкл Бирн, Деппа еще кое-как привязать можно, то к Бауэру - отнюдь: типаж совсем другой. Почему было опять не доверить роль Гриндельвальда том же Бауэру - вопрос риторический. Похоже, студии захотелось дополнительного внимания к проекту, а одного оскаровского лауреата в лице Редмэйна оказалось мало. Достоверность при этом отодвинули далеко в сторону, а впереди, между прочим, еще и выбор актера на роль молодого Альбуса Дамблдора. И глядя на Гриндельвальда-Деппа, остается только догадываться, каким увидят создатели будущего директора Хогвартса. Надеюсь, к поклонникам «Гарри Поттера» в этом случае будет больше уважения.

На десерт - о животных. Она должны были стать главным козырем, визитной карточкой первой части новой франшизы и удались на 100%! Настолько, что о них нельзя говорить иначе, как с восторгом! Животные, которых мы знали только по названиям, а некоторых не знали вовсе, получили непревзойденное наглядное воплощение! Вот тут создателям большое спасибо и за разнообразие персонажей, и за фантазию, все силы которой были направлены на их проработку. Это дало отличный результат: всех (ну хорошо, почти всех) хочется потрогать, погладить, а кого можно - и на руки взять, настолько они оригинальные, интересные. Нюхлер, Пикирующий злыдень, Демимаска, Птица-гром, Угробы, Нунду, Горегубка, Лукотрусы, Оккамии, Лунные тельцы, Взрывопотамы и другие - любимцы на все вкусы, кому кто нравится. Лично я больше всего полюбил хорошего мохнатую и печальную Демимаску. Не знаю, сколько внимания уделят волшебным животным в следующих фильмах, но первых «Фантастических тварей» можно неоднократно пересматривать уже только из-за них самих: увидеть их на экране в десятый и в сотый раз, думаю, будет так же интересно и увлекательно, как и в первый, так много в них было вложено.

Бросаются в глаза и уже до боли знакомые темные цвета, привычные и типичные для Дэвида Йейтса, снявшего в тех же тонах и все свои четыре части поттерианы. Если относительно последних возможны дискуссии, то в «Фантастических тварях» эта стилистика и эта гамма, на мой взгляд, вполне уместны и не вызывают возражений.

Джеймс Ньютон Ховард написал вполне оригинальный саундтрек, одновременно отдав должное и поттериане. Знакомые мотивы любимых и заслушанных «до дыр» тем в нескольких композициях «Фантастических тварей» слышны весьма отчетливо, прежде всего, в начале.

Что ж, время подводить итоги. Если коротко - сплошные положительные впечатления и восторг, которые не испортили даже сомнительный Гриндельвальд-Депп и немного недоработанная героиня Уотерстон. Те, кто хорошо знаком с книгами о Гарри Поттере, могут указать создателям еще и на штрудель, который - по крайней мере, мне так показалось - в фильме создали из ничего. А еду из ничего согласно законам магии создать невозможно: по этому поводу в «Дарах Смерти» (имеется в виду книга) есть даже маленький ликбез от Гермионы Грейнджер.

Но, как бы то ни было, вторая часть - отныне одно из моих наибольших киноожиданий, наряду со вторым «Аватаром» и будущими «Звездными войнами».
Мик оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 22.11.18, 22:42   #2
Мик
old timer
 
Аватарка Мик
 
На форуме с: 11.2006
Откуда: Киев
Сообщений: 1 065
Мик is an unknown quantity at this point
Фильм "Фантастические твари: Преступления Гриндельвальда"

Фантастические твари 2: Новая тайна Дамблдора

Весной 2002 года под незабываемую вступительную композицию Джона Уильямса в фильме «Гарри Поттер и Философский камень» российские и украинские кинозрители открыли для себя волшебный мир, созданный Джоан Роулинг.

И так уже немаленькая на тот момент армия поклонников с тех пор выросла, наверное, в несколько раз и на сегодня насчитывает десятки миллионов по всему миру. А та же композиция Уильямса и через 16 лет с тех пор, как прозвучала впервые, снова завораживает зрителей, теперь уже на «Фантастических тварях ...». Магическая вселенная Роулинг продолжает открывать для нас новых волшебников, новые детали своей непростой истории, новые заклинания, артефакты, легенды и странных существ, которые была способна создать только фантазия этой писательницы. И речь идет не только о собственно фантастических зверей, хотя и их было бы достаточно, чтобы на два с лишним часа забыть обо всем, погрузившись в продолжение истории Ньюта Скамандера и компании.

Что ж, Дэвиду Йейтсу снова удалось. Честно скажу, что за те пять фильмов поттерианы, которые снял этот режиссер, у меня к нему накопилось много вопросов, прежде всего это касается пятой и шестой частей, в заключительных двух их было уже меньше. Поэтому первая часть «Фантастических зверей ...» приятно удивила удачным динамичным сюжетом, отлично переданной атмосферой «эпохи джаза» в Штатах второй половины 20-х годов прошлого века (одна сцена в колдовском баре достойна самых высоких оценок!) и безошибочным кастингом, хотя к нему и в «Гарри Поттере» претензий немного. Лично у меня - только к Дамблдору-Гэмбону, излишняя суетливость которого иногда нивелировала аристократизм этого персонажа, каким его сыграл доброй памяти Ричард Харрис в первых двух частях, и Беллатрисе Лестрейндж, которой выписали имидж похотливой проститутки из латинского квартала, хотя я всегда воспринимал ее как упертую революционерку, безоговорочно и фанатично преданную своему лидеру. Но это так, к слову.

Вторая часть «Фантастических тварей ...» под названием «Преступления Гриндельвальда» лишь подтвердила, что похвалы Йейтсу за первую части не были случайны. Сюжет держит зрителя с первой до последней минуты, актеры снова не разочаровывают, неожиданностей целая куча во главе с финальной, картинка и саундтрек снова отработаны безупречно.

Поэтому стоит, прежде всего, поговорить об актерах, они этого достойны. Старые знакомые подтвердили, что выбор в их пользу был неслучайным, а новые органично вписались в сюжет и благодаря сценарию, где снова почти нет слабых мест, и благодаря своей удачной игре.

То, что с актером на роль Ньюта Скамандера не ошиблись, было понятно уже после первого фильма. Во втором Эдди Редмэйн это на всякий случай подтвердил, а в придачу раскрыл своего персонажа из неожиданных сторон, прежде всего через отношения с братом Тесеем, Летой Лестрейндж и Альбусом Дамблдором. Все совместные сцены Ньюта с этими героями - пожалуй, самые удачные для Редмэйна в этой ленте. В то же время эпизоды Ньют-Якоб, Ньют-Тина и Ньют-Квинни развиваются уже по установленной первым фильмом схеме и мало чем удивляют. Как и его нежное отношение к своим и не только животным. Сцены с ними также стали одними из лучших для Редмэйна, пусть животных и стало немного меньше по сравнению с предыдущей картиной. Поэтому, образно говоря, в чемодане Скамандера, думаю, хватит неожиданностей еще не на один фильм, и этот герой еще не раз удивит нас поступками, которые не вписываются ни в какие стандарты или шаблоны.

Оправдал мои ожидания и Джонни Депп, сыгравший Геллерт Гриндельвальд. Были опасения, что в его лице мы увидим второго Волдеморта, только под другим именем. Однако в фильме появился злодей гораздо более хитрый, изощренный, умный и благодаря этому - могущественный. Он, в отличие от Тома Реддла, не действует прямолинейно и умеет, как справедливо отметил один из персонажей, убеждать - как потенциальных сторонников, так и противников. Его характер гораздо сложнее, чем у Волдеморта, поэтому и с Дамблдором Гриндельвальд подружился и стал для него «больше чем братом» вовсе не случайно: по крайней мере, в юные годы у них было много общего. И вероятность того, что Дамблдор пойдет по дорожке Гриндельвальда, была практически той же, что Гриндельвальд выберет себе дорожку Дамблдора. Поэтому когда эти герои сойдутся в очном противостоянии (а в этом практически нет сомнений), это будет поистине незабываемое зрелище! А пока же мы можем любоваться удивительно харизматичным и убедительным в каждой своей сцене Деппом, которой полностью опроверг все прогнозы своего провала со стороны скептиков. Кульминацией его успеха может служить даже не блестящий финал, а эпизод незадолго до него, когда Джонни, как заправский дирижер, умело размахивает волшебной палочкой, устраивая представление, которому, пусть оно сто раз жуткое, хочется аплодировать. Одним словом, - персонаж, который имеет высокие шансы стать одним из лучших в фильмографии Деппа. А еще мелькнула мысль, что зря Волдеморт так быстро убил Гриндельвальда: последний с его опытом мог предостеречь Темного Лорда от роковых ошибок.

На фоне Редмэйна и Деппа немного в тень подвинулась Тина Гольдштейн в исполнении Кэтрин Уотерстон. Впрочем, нельзя сказать, что ее героиня осталась статичной. Если в первой части основное внимание было к ее человеческим качествам, то вторая больше сосредоточилась на профессиональных - главным образом, на ее мастерстве как мракоборца в расследовании очень сложного дела. Хотя и чувства никуда не делись, плюс ей снова пришлось отвечать за юмор и на этот раз - практически наравне с Якобом. Их усилия и усилия Редмэйна в этом плане не были напрасными, поэтому сцены Тина-Ньют и Якоб-Ньют удачно разряжают в целом не слишком веселую атмосферу в картине.

А вот сюжетная линия Квинни во второй части слабее. Мотивы ее поступков сложно понять и кажется, даже сама Роулинг не знала толком, что делать с этой героиней, поэтому решила внести здесь элемент большой неожиданности в судьбу Квинни, но и он сработал не до конца, поскольку опять же, непонятны мотивы. Что же, будем надеяться, что в дальнейшем все выяснится. Однако собственно к игре Элисон Судол - никаких претензий, она такая же милая, непосредственная и очаровательная.

В целом снова радовал и Якоб Ковальски в исполнении Дэна Фоглера, однако и он моментами терялся, хотя и не так катастрофически, как его любимая. Думаю, его участие в дальнейших событиях можно сделать и активнее, тем более, что такую возможность сюжет третьей части подарит, если эту линию не решат резко и кардинально - предпосылки для этого события в «Преступлении Гриндельвальда» тоже создают.

Но настоящим открытием второй части стал Эзра Миллер, который играет Креденция. Из второстепенного героя, участие которого, казалось, ограничится одним фильмом, в «Преступлениях Гриндельвальда» он неожиданно превращается в ключевую фигуру, вокруг которой, похоже, теперь и сосредоточится главная интрига. И судя по убедительной игре, актер был готов к этому, продемонстрировав свое мастерство во всех без исключения эпизодах со своим участием. Это при том, что он не был в числе аутсайдеров и в предыдущей части. Можно, наверное, говорить о том, что Креденций еще нас удивит, а о половине его тайн мы сейчас даже не догадываемся. И та, которой нас ошеломили в финале - только начало.

Приятное впечатление произвели и герои, появившиеся впервые во второй серии. Во главе, конечно, Джуд Лоу в роли Альбуса Дамблдора. Положа руку на сердце, не могу сказать, что будущего директора Хогвартса в этом возрасте представлял именно таким, но достаточно близким к тому, каким его сыграл Лоу. Ум, хладнокровие, мастерство, выдержка и уже легендарный юмор с кажущейся беззаботностью - все это мы увидели в кадре. Но вместе с тем - тайную боль и угрызения совести, которые он вынужден терпеть из-за амбиций, ошибок и легкомысленных поступков юности, трагические последствия которых придется искупать до конца жизни. Всю эту непростую смесь чувств и переживаний актер передает очень удачно, несмотря на сравнительно небольшой хронометраж, который выделили его персонажу. Думаю, о Дамблдоре мы узнаем еще много интересного, особенно учитывая неожиданный поворот в сюжете, который ждал нас в конце «Преступлений Гриндельвальда».

Однако самой противоречивой героиней в фильме стоит назвать Лету Лестрейндж в безупречном исполнении Зои Кравиц У подавляющего большинства действующих лиц в «Фантастических тварях…» нет недостатка в секретах, но Лета выделяется даже на их фоне. Сказать наверняка, какая сторона в ней берет верх - темная или светлая - сложно и по завершении фильма, столько смятения и противоречий в ее душе. Неудивительно, что близким для Леты может стать только человек вроде Ньюта Скамандера, который, не отказываясь от собственных убеждений, в то же время пытается понять каждого. Неоднозначность Леты заставляет изменить взгляд и на родословную Лестрейнджей в целом, ведь до ее появления они воспринимались как сплошное зло, Пожиратели смерти и сторонники Волдеморта, без намека на какой-то проблеск добра. Но теперь так однозначно их уже не воспринимаешь, и их история становится действительно интересной.

Очень приятное впечатление произвел и Тесей Скамандер, которого сыграл Каллум Тернер. Чувство долга и ответственность борется в нем с любовью к брату и желанием ему помочь. Однако где-то рядом и раздражение из-за упрямства Ньюта и его нежелания идти на компромиссы. Поэтому отношения между братьями непростые, и Тернеру удается передать их очень убедительно. Интересный персонаж, для которого, надеюсь, найдут место и в дальнейших фильмах цикла.

Ну и наконец Николас Фламмель, появления которого я ждал, пожалуй, больше всего. Алхимика, которому несколько сотен лет, каждый, конечно, представляет по-своему. То, каким его увидели создатели ленты, интересно, хотя, в известной степени, и неожиданно. С актером не ошиблись и здесь: обаятельный Бронтис Ходоровски влюбляет в себя с первого взгляда, несмотря на небольшое экранное время, которое ему дали. Однако как раз в этом случае переживать точно не стоит: вряд ли без этого персонажа смогут обойтись в следующих фильмах.

Одной из главных сюжетных «вкусняшек» для поклонников стало, несомненно, возвращение в Хогвартс. В фильме мы увидим школу как в 1927 году, когда происходят события фильма, так и флэшбеки тех лет, когда там учились Ньют и Лета. Что сказать, когда на экране появляется знакомый вид легендарного замка и его окрестностей, ностальгия пробирает просто безумная, и уже за один этот кадр авторам можно простить очень многое. А потом - тоже знакомые школьные будни: мантии, уроки, богарты, волшебные палочки, сплетни на переменах, такие разные ученики… Хочется, чтобы это не заканчивалось, поэтому кажется, что Хогвартса во вторых «Фантастических тварях ...» очень мало. Надеюсь, что в следующих фильмах создатели будут в этом плане более щедрыми. Опять же, не ошиблись и с актерами на роли юных Ньюта и Леты - прослеживается и определенная внешнее сходство, и характеры узнаваемы.

К сожалению, именно с хогвартскими сценами связаны два грубых сюжетных ляпы. Первый из них увидели еще в трейлере: Дамблдор непонятно почему преподает Защиту от темных искусств, хотя общеизвестно, что в то время он был профессором трансфигурации, а Защиту преподавал значительно позже. Была надежда на то, что в фильме это то объяснят, но, как выяснилось, напрасная.
Кроме того, в Хогвартсе 1927 года уже работает Минерва МакГонагалл, которая на тот момент... еще даже не родилась! Более того, она фигурирует и в упомянутых флэшбеках с юными Ньютом и Летой в Хогвартсе, а это было по меньшей мере в 1915 году, если предположить, что нам показали их на последнем, седьмом курсе. Тогда не то что Минерве, а ее матери было всего несколько лет! Причем имя в титрах не оставляет сомнений, что речь идет о той самой Минерве МакГонагалл. Непонятные ошибки, особенно если учесть, что сценарий писала сама Роулинг.

Если же взять главное место действия - Париж - создателям и здесь удалось прекрасно передать атмосферу французской столицы конца 20-х годов прошлого века. Хорошо знакомые с историей, может, и заметят какие-то неточности в деталях, однако общего впечатления они отнюдь не испортили.

Ну а теперь - немного о животных, которых мы увидели в «Преступлениях Гриндельвальда». Некоторые из них нам уже знакомы (нюхлер, фестралы), с остальными знакомимся только во втором фильме. И все они не менее интересны, чем те, которых мы увидели в первой ленте. Среди них, в частности, разновидность совы авгурей, британский водяной демон кельпи и японский - кап и некоторые другие. Однако моим любимцем однозначно станет зуву - китайский пятицветный кот с роскошной гривой и длиннющим хвостом. Производит впечатление также устрашающий смеркут - живой саван, плывущий над Парижем. Жуткое зрелище, сказать честно - благодаря художникам и оператору это создание затмевает даже дементоров.

Вот такие впечатления по «горячим следам» от фильма «Фантастические твари: Преступления Гриндельвальда». Фильм Йейтса не разочаровал почти ничем, поэтому ждем продолжения истории, тем более, что неожиданный финал создал просто суперинтригу и предпосылки для нескольких очень интересных вариантов дальнейшего развития истории. Так что до встречи в 2020-м!
Мик оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 23.11.18, 02:41   #3
Мик
old timer
 
Аватарка Мик
 
На форуме с: 11.2006
Откуда: Киев
Сообщений: 1 065
Мик is an unknown quantity at this point
(Осторожно, спойлеры! Еще не смотревшие фильм "Фантастические твари: Преступления Гриндельвальда",дальше не читайте!!!)

Хочется поделиться еще двумя нестыковками, кроме уже упомянутых ляпов, а также просто любопытным наблюдением и предположениями относительно главной загадки во вторых «Фантастических тварях».
Одна из нестыковок с первой частью - практически в первом же кадре: Магический конгресс США во втором фильме превращается в Министерство магии США (титр в правом нижнем углу экрана). Непонятно, правда, чей косяк, создателей или переводчиков. Или Конгресс действительно за эти полгода реформировался в министерство? Потому что это, без сомнения, одна и та же контора, иначе чего по ней шляется возглавлявшая Конгресс мадам Пикери и сотрудники Конгресса? Не иначе, в целях конспирации сменили название, чтобы никто не догадался, где Гриндельвальда прячут.

А теперь не ляп, а просто любопытная и слегка непонятная деталь. Вы заметили, что в обоих фильмах появляющиеся в кадре домашние эльфы – исключительно пенсионеры, чья внешность явно списана с Кикимера? В первом фильме это чистильщик волшебных палочек в МАКОСе и бармен в ведьмацком кабаке, а во втором – мойщик окон в британском Министерстве магии и помощник хозяина волшебного цирка во Франции. Все, как видите, трудоустроены. Молодые домовики тупо не хотят работать, или создатели решили, что одного молодого Добби будет достаточно для всей вселенной Гарри Поттера?

И снова нестыковка. Вам не кажется, что сотрудники британского Министерства магии как-то уж слишком по-хозяйски распоряжаются во Франции? На Пер-Лашез мы видим только их, да и в самом Министерстве магии Франции штатных магов мы не видим. Подчеркиваю, именно штатных магов, а не обслуживающий персонал в лице секретарши не ресепшене и потрясающе харизматичной охранницы дальше по коридору. Причем министерство французское вроде работает, но штатные маги скромно не попадают в кадр, а по самому министерству разгуливает тот же Тесей Скамандер с компанией.

Ну и напоследок можно порассуждать на предмет главной загадки: кто же на самом деле Креденций? Гриндельвальд называет его настоящие имя – Аврелий Дамблдор, говорит, что его подло предали кровные родственники, а его брат хочет от него избавиться. Если Гриндельвальд говорит правду, а лично я склонен ему тут верить, то брат – процентов на 95 Альбус Дамблдор. Теперь вопрос, каким братом приходится ему Аврелий. То, что он его родной, или даже сводный брат – шансы практически нулевые. В 1926 году Аврелий еще подросток, следовательно, родился он никак не раньше 1908 года, а то и вообще в 1910-м. Мать Альбуса Дамблдора Кендра погибла летом 1899 года, так что матерью Аврелия быть не могла. Точная дата смерти отца Альбуса Персиваля не известна, но зато точно известно, что умер он в Азкабане, а это явно не то место, где заводят романы и детей, к тому же душевное состояние Персиваля явно к этому не предрасполагало. Итак, родной брат отпадает. Остается двоюродный или еще более дальний по родству. Были ли братья или сестры у Кендры, не известно, но вот среди родственников Персиваля упоминается сестра или свояченица Гонория. Может, Аврелий как раз оттуда, тем более Персиваль Дамблдор – как-никак чистокровный волшебник. Если только у него или у Кендры не нарисуются еще какие-то братья-сестры. Или если Роулинг вообще не пошлет подальше все эти даты и хронологию, как сделала уже это с Минервой МакГонагалл.
В любом случае, интрига еще та, и до третьего фильма можно выстроить не одну гипотезу.
Мик оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Ответить

Возможности
Вид

Правила размещения сообщений
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете изменить Ваши вложения
Вы не можете изменить Ваши сообщения

BB-код Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML-код Выкл.

Быстрый переход


Новости | Кабинет Профессора | Каминный зал | Эсгарот | Палантир | Онтомолвище | Архивы Минас-Тирита | Гарцующий пончик | Подшивка | Форум | Гостевая книга | Карта сайта | Поиск | Кольцо | Свиридов

Ваш часовой пояс — GMT +3. Сейчас 00:12.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc.
Лицензия на форум приобретена Ардой-на-Куличках у компании "Jelsoft Enterprises Limited". Все права защищены.