Форум Арды-на-Куличках  

Вернуться   Форум Арды-на-Куличках > Ривенделл > Каминный Зал

Каминный Зал Стихи, проза, музыка и другие искусства. Разговоры о книгах.

Ответить
 
Возможности Вид
Пред. 21.05.07, 14:01   #1
Мик
old timer
 
Аватарка Мик
 
На форуме с: 11.2006
Откуда: Киев
Сообщений: 1 065
Мик is an unknown quantity at this point
Творчество Стивена Кинга

Считаю /и думаю, что не одинок в этом мнении/, что книги Стивена Кинга и экранизации его произведений - вещи, по меньшей мере, несколько разные. Поэтому предлагаю в этой теме поговорить именно о книгах "короля триллеров". Надеюсь, дискуссия будет интересной и у поклонников творчества этого американского писателя найдется много вопросов, по которым захочется высказаться. Сам себя к большим поклонникам его творчества отнести не могу, но книги читаю с большим удовольствием, нахожу в них интересные мысли и персонажи.
Мое знакомство со Стивеном Кингом как писателем началось с романа "Кладбище домашних животных". Из прочтенных мной на сегодня около 10 его романов этот пока произвел самое сильное и страшное впечатление. По мнению многих, это действительно один из самых страшных его романов. Страшен он, считаю, именно гнеутщей атмосферой безысходности, когда нет НИКАКИХ шансов, что ситуация может измениться к лучшему. Хотя сам по себе этот индейский дух или демон, возможно и не страшнее, чем ряд монстров и чудовищ в других произведениях С.Кинга.
Очень силен также роман "Оно", но для меня он стал таковым уже больше в силу своей масштабности и всеохватности /есть даже обращение к первым дням существования мира - это когда дети увидели пришествие Его/.
Ну а третьим пока назову роман "Самое необходимое". Несмотря на присутствие злой мистической силы в лице Лилиана Гонта, основное зло в романе творят люди, которые в погоне за какими-то химерными "нужными вещами" готовы на все. В романе проведен достаточно глубокий психологический анализ того, как человек попросту становится рабом вещи, которая не поверку оказывается иллюзией и обманом. Но понимать и осознавать это люди начинают, увы, только тогда, когда поправить уже ничего нельзя.
Очень сильное впечатление произвел и роман "Мизери", но опять-таки по-своему. Эта история страшна тем, что в ней не присутствует вообще никакой мистики, она вполне могла и может произойти в нашей жизни, в нашей реальности.
Мик оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 22.05.07, 09:36   #2
Rock'L'Rond
youngling
 
Аватарка Rock'L'Rond
 
На форуме с: 01.2004
Откуда: Арденский лес, палатка Джулиана
Сообщений: 170
Rock'L'Rond is an unknown quantity at this point
Понимаю, что глупый вопрос, но может кто-нибудь мне объяснит, в чем гениальность произведения "Талисман"?
Rock'L'Rond оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 22.05.07, 09:49   #3
Мик
old timer
 
Аватарка Мик
 
На форуме с: 11.2006
Откуда: Киев
Сообщений: 1 065
Мик is an unknown quantity at this point
Роман "Сияние" - мнение

Роман «Сияние» - на сегодня пока последний из прочтенных мною произведений С.Кинга. Самые хорошие впечатления. Один из романов своеобразного условного цикла про дома /отели, замки, и т.д./, ставшие в силу тех или иных причин носителями Зла, полные зловещих легенд и зловещих тайн. Отель находит слабые места в душе и характере Джека Торренса и сводит его с ума изощренно и неторопливо, порой даже почти незаметно для него самого. Быстро вычислив слабинки в виде тяги к спиртному острого желания прославиться и доказать всем свою состоятельность любой ценой, отель постепенно завладевает им. Но самое ужасное в том, что он действительно оказывается «человеком отеля», которого вся ужасающая история «Оверлука» хотя и ужасает сначала, но затем буквально завораживает. Джек словно и впрямь предназначен для «Овердука». В конце романа это уже верный слуга отеля, готовый, как и его предшественник, даже убить свою жену и ребенка, только чтобы остаться в этой ужасной «команде».
Невозможно без содрогания читать последний диалог Джека с сыном, когда отель на несколько мгновений утрачивает контроль над ним, и он с ужасающей ясностью осознает свой конец как человека, мужа и отца. /»Беги, док. И помни, как сильно я тебя люблю»/. Парадокс, но отель не сумел подобрать «ключи» к Венди, хотя и пытался. Сильный, казалось бы, мужчина сломался, а слабая женщина выдержала, хотя она – тоже далеко не образец воли и силы характера, по крайней мере, в обычных обстоятельствах. У нее тоже полно своих слабостей. Но в решающую минуту находятся силы, чтобы противостоять Злу даже такого масштаба. Невольно закрадывается мысль: а, может, женщины просто не нужны «Оверлуку»? Ведь и предыдущий смотритель убил свою жену и детей, потому что они сопротивлялись и пытались спасти его. Но мне кажется, дело тут в их преданности и готовности к жертве ради своих близких, их привязанности к ним и, следовательно, неспособности так же преданно «служить» отелю, как своим близким и идти на такие страшные жертвы, какие он, отель, может потребовать. А мужчины по природе все-таки большие /ударение на первый слог/ эгоисты.
С Дэнни ситуация иная. У отеля нет еще «педалей» в виде глубоких недостатков и пороков, на которые можно было бы тут «надавить». Его слабости еще слишком малы и невинны, как и он сам, хотя он, как мы знаем, существенно опередил в своем развитии сверстников. Вот, наверное, почему, в отеле и нет детей. Дар Дэнни позволяет ему улавливать и читать мысли других и общаться посредством их передачи, но понять до конца «взрослые» мысли ему, конечно, все-таки пока трудно. Для меня после прочтения книги осталось загадкой, как именно отель собирался использовать дар Дэнни. Об этом говорится несколько раз, но всегда вскользь и без конкретики. Если у кого-то есть мысли и идеи касательно причин ценности Дэнни для «Оверлука», поделитесь, пожалуйста.
Вот такие, вкратце, впечатления о романе «Сияние».
Мик оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 25.06.07, 17:39   #4
The Unforgiven
"Косит красных пулемет"
 
Аватарка The Unforgiven
 
На форуме с: 07.2004
Сообщений: 302
The Unforgiven is an unknown quantity at this point
Дэнни был для отеля "батарейкой". Горничная только видела, с появлением Дэнни страхи и соблазны обрели тело - утопленница чуть не задушила, например.
А "Кладбище домашних любимцев(Кошачье Кладбище)" читал?
The Unforgiven оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 26.06.07, 02:02   #5
Elven Gypsy
old timer
 
На форуме с: 11.2004
Откуда: Владивосток
Сообщений: 1 168
Elven Gypsy is an unknown quantity at this point
Цитата:
Rock'L'Rond пишет:
Понимаю, что глупый вопрос, но может кто-нибудь мне объяснит, в чем гениальность произведения "Талисман"?
Ни в чем. Это, наверное, одна из самых слабых книг, которые я читала:) При этом я "Талисман" по-настоящему люблю. Подозреваю, что те, кто считает его гениальным произведением, чертовски субъективны, примерно как я сейчас.
Если к "Талисману" подходить с нормальными мерками - сюжет, оригинальный мир, ужасы, наконец, это ж Кинг - ему два надо ставить... Меня лично цепляет главный герой, живой он получился, и все тут. И еще атмосфера какого-то подросткового неблагополучия, что ли. Когда я читала, мне самой пятнадцать было:)
Elven Gypsy оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 26.06.07, 09:30   #6
The Unforgiven
"Косит красных пулемет"
 
Аватарка The Unforgiven
 
На форуме с: 07.2004
Сообщений: 302
The Unforgiven is an unknown quantity at this point
Так "Талисман" Кинг вместе с Питером Страубом писал. Вот поэтому и ощущение от него рваное. Где занудно - там именно Страуб. "Талисман 2 - Черный Дом" более ровный, там Джек Сойер уже взрослый.
The Unforgiven оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 26.06.07, 10:42   #7
Elven Gypsy
old timer
 
На форуме с: 11.2004
Откуда: Владивосток
Сообщений: 1 168
Elven Gypsy is an unknown quantity at this point
Ага, но не советую никому читать это... хм... продолжение. Потому что оно не продолжение вовсе. Ибо без занудного Страуба, который несомненно зануден, но, видимо, оказался к месту:)
Elven Gypsy оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 29.06.07, 21:02   #8
Orlando
 
Аватарка Orlando
 
На форуме с: 05.2007
Откуда: ...там, где меня нет...
Сообщений: 6
Orlando is an unknown quantity at this point
Мик, красивые рецензии пишешь. Я даже начинаю жалеть, что Кинга малёк перерос. А когда-то думал, такого сроду не случится. Но вот "Тёмную Башню" дочитал, а больше у него читать ничего не хочется...
Orlando оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 14.04.08, 00:33   #9
Мик
old timer
 
Аватарка Мик
 
На форуме с: 11.2006
Откуда: Киев
Сообщений: 1 065
Мик is an unknown quantity at this point
Уважаемая Локи, весьма заинтересовался Вашим отзывом о "Долгой прогулке". Залез на сайт, посвященный творчеству С.Кинга, почитал оценки, отзывы. В результате поставил данное произведение в очередь первым из произведений С.Кинга, которые намереваюсь прочесть в ближайшее время. До этого планировал прочитать сначала "Воспламенящую взглядом" и начать читать цикл "Темная башня", но эти книги можно прочесть и после "Долгой прогулки".
Спасибо за рекомендации.
Мик оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 14.04.08, 13:12   #10
Erinn
old timer
 
На форуме с: 01.2008
Сообщений: 926
Erinn is an unknown quantity at this point
Уважаемый Мик, я как большая поклонница Стивена Кинга (может быть, кто-нибудь заметил :-)) посоветовала бы вам начать с "Воспламеняющей взглядом". В этой книге, пожалуй, "больше жизни" - она о девочке со сверхъестественными способностями, которую преследуют секретные службы ("Контора") с целью изучить опасность, которую она может представлять, а в дальнейшем заставить ее служить, будем так говорить, "демократии", или, иначе говоря, целям американского правительства. Очень жизненно, вы не находите? :-)
Еще рекомендовала бы вам повесть "Зеленая миля" (о преступниках-смертниках), "Лангольеры" (о временной дыре). Из рассказов лучшие "Катание на "Пуле"" (Riding The Bullet) (есть в "Каминном зале" в моем переводе), "Баллада о гибкой пуле" (о писателе, который убедил себя, что в его пишущей машинке живут эльфы и от них зависит его вдохновение). Ну а вообще читайте его, он один из лучших писателей-фантастов современности. :-)
Erinn оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 15.04.08, 19:39   #11
qwaiqir
youngling
 
На форуме с: 03.2006
Сообщений: 25
qwaiqir is an unknown quantity at this point
Позвольте позанудствовать.
Знаете, есть такие слова у Борхеса:
"Разгадка в убогих детективных историях носит обычно материальный характер: потайная дверь, фальшивая борода. В лучшем случае - психологический: обман, суеверие, стереотип мышления [...]."
Творчество С. Кинга мне скорее не нравится. На мой взгляд, не поднялся писатель выше психологического уровня... И, при всём его огромном литературном таланте, вряд ли поднимится. Читать можно, и вполне увлекательно, но днём с огнём не сыскать даже отблеска такой красоты:

And when the wind was in the west, it seemed to many that it was filled with a fragrance, fleeting but sweet, heart-stirring, as of flowers that bloom for ever in undying meads and have no names on mortal shores. But all this was now changed; for the sky itself was darkened, and there were storms of rain and hail in those days, and violent winds; and ever and anon a great ship of the Númenoreans would founder and return not to haven, though such a grief had not till then befallen them since the rising of the Star. And out of the west there would come at times a great cloud in the evening, shaped as it were an eagle, with pinions spread to the north and the south; and slowly it would loom up, blotting out the sunset, and then uttermost night would fall upon Númenor. And some of the eagles bore lightning beneath their wings, and thunder echoed between sea and cloud.

У Диккенса, Лермонтова, Честертона, Чехова и ряда других художников слова это всё несомненно найдётся. Пожалулуй, не стану конкретизировать о чём речь и в чём именно разница.

P.S. Ни в коем случае не желаю обидеть почитателей Кинга.
qwaiqir оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 15.04.08, 20:43   #12
The Unforgiven
"Косит красных пулемет"
 
Аватарка The Unforgiven
 
На форуме с: 07.2004
Сообщений: 302
The Unforgiven is an unknown quantity at this point
Ну знаете ли!

The man in black fled across the desert, and the gunslinger followed.
The desert was the apotheosis of all deserts, huge, standing to the sky for what might have been parsecs in all directions. White; blinding; waterless; without feature save for the faint, cloudy haze of the mountains which sketched themselves on the horizon and the devil-grass which brought sweet dreams, nightmares, death. An ocassional tombstone sign poited the way, for once the drifted track that cur its way through the thick curst of alkali had been a highway and coaches had followed it. The world had moved on sinсe then. The world had emptied.

Вот это - Стивен Кинг.

Last edited by The Unforgiven; 15.04.08 at 20:54.
The Unforgiven оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 15.04.08, 20:48   #13
Erinn
old timer
 
На форуме с: 01.2008
Сообщений: 926
Erinn is an unknown quantity at this point
Знаете, не всех писателей можно назвать "художниками" и не для всех красота самоцель.
Кроме того, Кинг писал преимущественно о простых людях и потому простым и даже грубоватым языком, их языком.
Кстати, язык Кинга - лично для меня отдельный предмет восхищения. Он очень точен и силен. Вы говорите "не поднялся выше психологического воздействия". А разве оно, это воздействие, не показатель большого мастерства? Я не говорю о "реках крови"; это дешево и для Кинга нехарактерно. Нет - в его произведениях атмосфера нагнетается очень умело. Ну а как "конструктор действительности" он выше всяких похвал. Описываемая им жизнь очень жизненна.
Erinn оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 15.05.09, 00:13   #14
Мик
old timer
 
Аватарка Мик
 
На форуме с: 11.2006
Откуда: Киев
Сообщений: 1 065
Мик is an unknown quantity at this point
Роман "Худеющий" - мнение

Очень хорошая книга. Все выдержано и дозировано в соответствии с нормами. Ничего лишнего. Так, скажем, цыгане, при всей загадочности и таинственности их барона Тадуза Лемке предстают вполне обычными людьми, живущими своими повседневными проблемами и нуждами. Никакой особой романтизации цыганских персонажей в романе лично я не увидел, и, на мой взгляд, это сыграло положительную роль. Мифов, слухов и измышлений вокруг цыган, их характеров, культуры, традиций, обычаев более чем достаточно, а писатель, как мне кажется, вовсе не стремился сильно углубиться в эту тему. Даже с цыганского вождя этот своеобразный мистический ореол порой спадает, и мы видим просто старого, усталого и битого жизнью человека, на котором практически каждый день висит большой груз проблем, и ему приходится их решать. Цыганское проклятие, наложенное на Билли Халлека – далеко не самая важная составляющая сюжета. Красными нитями через роман С.Кинга, мне кажется, проходят другие мысли. Первая – действительно ли преступление адекватно наказанию? У меня после прочтения «Худеющего» однозначного ответа на это так и не осталось. С одной стороны – да, налицо преступление, налицо несправедливость, когда преступник ушел от возмездия, от заслуженного наказания. Но с другой - дочь Лемке тоже не безгрешна, перешла дорогу в неположенном месте, да еще уже и поздно вечером, при плохой твидимости. Да /пусть прозвучит цинично/, но все-таки погибла она быстро, а Билли Халлек мучился около двух месяцев. Заслуженно ли? Автор дает понять, что дело не только в убийстве, за которое Билли не понес юридической ответственности, дело еще и в его легковесном, эгоистичном, потребительском отношении к жизни, которое было у него до того рокового дня. И только начав терять вес и постепенно становясь изгоем, он стал смотреть на мир другими глазами, видеть то, что было, в общем-то, очевидным, но чего он не замечал ранее. Он увидел фальшь и лицемерие, царящие не только в его городке, но и во многих других городах, по которым он путешествует в поисках цыганского табора. Его вырвали из привычного сонно-сыто-равнодушного уклада жизни, перед Хайеком уже пролягла его «зеленая миля», и только такие форс-мажорные обстоятельства дают ему возможность более трезво и объективно взглянуть на ряд вещей, понять, насколько ряд вопросов, которые его занимали до этого и казались важными, - суетны и мелки. И в то же время - проявить достаточно сильную волю и рещительность. В то время как две доугие жертвы - Россингтон и Хопли – просто ждут конца - Билли действует, пусть и без особой надежды на успех. В произведениях С.Кинга очень удачно прорисовываются трагедии людей, непохожих на других, оставшихся в одиночестве, ставших изгоями в силу тех или иных причин. Такой персонаж или персонажи есть практически в каждом романе писателя. Не стал исключением тут и «Худеющий». Очень пронзительно и остро показывается одиночество героя, от которого отворачиваются, которого не понимают практически все, включая самых близких людей, Страх Билли – это не только страх перед неизведанным, перед неотвратимо надвигающимся концом, а и перед одиночеством, непониманием со стороны окружающих. Этот мотив в романе очень силен.
Кстати, интересно все-таки, пусть это, наверное, и мелочь – что все-таки сказал цыган Россингтону и Хопли, какие «ключевые» слова-установки? В фильме-экранизации Лемке сказал Россингтону: «Ящерица», что наиболее вероятно. А что он мог сказать Хопли? У кого-нибудь есть идеи на этот счет?

Last edited by Мик; 15.05.09 at 00:51.
Мик оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 17.05.09, 11:05   #15
Erinn
old timer
 
На форуме с: 01.2008
Сообщений: 926
Erinn is an unknown quantity at this point
Роман великолепный, хотя и очень тяжелый. Читала его больше года назад, и под впечатлением до сих пор.
С вашей оценкой, Мик, во всем согласна. Действительно, Билли, пострадавший от проклятия, впервые произвел "переоценку ценностей".
Особенно ярко запомнилось, как он объяснился с Тадузом Лемке, и тот ему сказал: мне дочь назад не нужна - но ты должен принять то, что тебе причитается.
А кстати говоря, может, Билли проявил большую активность, чем другие проклятые, потому, что его проклятие более "социально приемлемо", что ли... Согласитесь, выйти на улицу тощему человеку или, скажем, покрытому прыщами или чешуей с головы до ног - разные вещи.
Erinn оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 21.08.09, 15:33   #16
Майя Звездинка
она же Эгларет д'Арканнон
 
Аватарка Майя Звездинка
 
На форуме с: 02.2003
Откуда: Белокаменная
Сообщений: 370
Майя Звездинка is an unknown quantity at this point
Читаю сейчас "Худеющего" - и жутко, и гадко, и оторваться трудно. Как там описано действие проклятья на Россингтона со слов его жены - мороз по коже! Почитала на ночь, потом долго уснуть не могла. Но всё-таки самое сильное в романе не это (за что я и люблю Кинга: ужасы в его романах - художественный приём, а не самоцель). Как безжалостно и точно ставший изгоем Билли описывает свою прежнюю жизнь - Город Жирных Котов. Но, впрочем, Мик уже замечательно обо всём этом написал. Если, когда я дочитаю роман, мне будет что добавить - выскажу свои мысли.
Майя Звездинка оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 24.08.09, 23:03   #17
Мик
old timer
 
Аватарка Мик
 
На форуме с: 11.2006
Откуда: Киев
Сообщений: 1 065
Мик is an unknown quantity at this point
Роман "Темная Башня. Стрелок" - мнение

Книга понравилась Хотя у Стивена Кинга есть несколько масштабных произведений, которые в той или иной мере можно отнести к эпическим /»Талисман», «Оно», «Противостояние»/, , вышеназванный цикл, безусловно, стоит особняком, являясь уже полноценной эпопеей. И именно поэтому открывать эту книгу было вдвойне интересно, так как другого такого же по масштабу и размаху произведения в творческом активе писателя пока нет. Вспомнив в предисловии о книгах жанре фэнтези и в первую очередь «Властелине колец» Дж.Толкиена, который вместе с другими подвиг его на создание собственного произведения этого жанра, С.Кинг сделал, на мой взгляд, почти неизбежными сравнения, которые будут проводить между ним и «Темной башней» прочитавшие обе эти книги. Ничего не поделаешь, к тому же популярность обоих авторов вполне сопоставима, что еще более увеличит число сравнительных анализов. Но думаю, все же, что «Темная Башня» вышла фэнтези довольно специфическим. Это видно уже по первой книге цикла, и думаю, что остальные шесть частей вряд ли это мнение опровергнут. Поэтому я от подобных сравнений воздержусь, в особенности учитывая то, что прочитал пока только первую часть.
Мир, созданный С.Кингом тут очень интересен и весьма своеобразен. Крепость, рыцарский устав, кодекс чести со своими специфическими особенностями, а также некоторые штрихи, позволяющие в общих чертах представить себе социально-иерархическую структуру общества /купечество, мещане, крестьяне/, наконец Высокий Слог- одна из важнейших составляющих культуры этой цивилизации – все это как бы указывает на традиционные характеристики многих произведений фэнтези, где основой для новосоздаваемых миров служит средневеково-рыцарская основа. Но револьверы, рыцарь в джинсах /отец Роланда/, электрические люстры, при которых проходят балы и множество других характеристик сразу подводят под это произведение основу несколько иную. Возникает картина очень своеобразного »смешанного» мира, где древние традиции, культура, быт, нравы соседствуют с относительно современными техническими благами цивилизации и научным прогрессом. Для меня пока осталось не вполне ясным, в каком временном отношении к нашей современности лежит этот мир. Параллелен ли он ей, позади или впереди. Но думаю, дальнейшие части развернут более детальную картину. Как и дадут четкий ответ на вопрос об отношениях миров Крайнего, Внутреннего и Срединного. Или это просто территории одного целого, или же самостоятельные параллельные миры, развивавшиеся и развивающиеся каждый по своему особому пути. Думаю, дальнейшие части цикла дадут ответ и на этот вопрос.
В-общем ,впечатления от «Стрелка» остались самые хорошие, и следующие книги, входящие в цикл, уверен, будут читаться еще с большим интересом.
Мик оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 10.12.09, 10:37   #18
Майя Звездинка
она же Эгларет д'Арканнон
 
Аватарка Майя Звездинка
 
На форуме с: 02.2003
Откуда: Белокаменная
Сообщений: 370
Майя Звездинка is an unknown quantity at this point
Экранизации романов Кинга обсуждаются в этой теме.
Майя Звездинка оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 25.11.13, 21:06   #19
Мик
old timer
 
Аватарка Мик
 
На форуме с: 11.2006
Откуда: Киев
Сообщений: 1 065
Мик is an unknown quantity at this point
Роман "Дьюма Ки" - впечатления

Блестящий роман! Видно, для маэстро Стивена Кинга пришло время разобрать по косточкам и внутренний мир художника, как до того далеко не в одном произведении был тщательно изучен под зорким глазом мир писателя. А также попытаться заглянуть за горизонт тайны искусства вообще и живописи в частности. Ну и, само собой, показать, что может прийти «оттуда», из глубин подсознания, если неаккуратно открыть не ту «дверь». Со своим пока безошибочным писательским чутьем Кинг снова оставляет как героев, так и читателя на распутье, предоставляя им полную свободу выбора в решении, стоит ли искусство и наслаждение творчеством таких жертв.
Персонажи проработаны со всегдашней кинговской тщательностью, даже эпизодические фигуры играют в это безупречно поставленной головоломке важную роль. Жаль, конечно, что Уайрману уготовили такую судьбу. Колоритный, емкий, цельный персонаж, играющий с Фримантлом фактически на равных, без одного не было бы и другого. Для сравнения: примерно так же я бы огорчился, если бы Кинг обрек на то же самое Холлорана из «Сияния».
Ну и само выстраивание сюжета, как всегда, на высоте. Кажется, уже читал не одно и не два произведения Кинга, где действие кроится по одним и тем же лекалам, но все равно, интрига, напряжение и подводка к кульминации нагнетаются столь умело, что и в спектакль под названием «Дьюма Ки» погружаешься с головой. А после того, как упал занавес (то есть, перевернута последняя страница), книга, как и почти все прочитанные мной романы «короля ужасов» не отпускают еще очень и очень долго – верный признак таланта и успеха у читателя.
Мик оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 01.12.13, 18:03   #20
John
old timer
 
Аватарка John
 
На форуме с: 01.2003
Откуда: Москва
Сообщений: 2 906
John is an unknown quantity at this point
Для меня лучшими работами Стивена Кинга являются "Костры амбиций" и "Дорожные работы", написанные под псевдонимом Ричард Бахман. Причем остальное, включая "Долгую прогулку", лучше бы он писал как Стивен Кинг и Бахмана не марал. Ул.
John оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Ответить

Возможности
Вид

Правила размещения сообщений
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете изменить Ваши вложения
Вы не можете изменить Ваши сообщения

BB-код Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML-код Выкл.

Быстрый переход


Новости | Кабинет Профессора | Каминный зал | Эсгарот | Палантир | Онтомолвище | Архивы Минас-Тирита | Гарцующий пончик | Подшивка | Форум | Гостевая книга | Карта сайта | Поиск | Кольцо | Свиридов

Ваш часовой пояс — GMT +3. Сейчас 10:01.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc.
Лицензия на форум приобретена Ардой-на-Куличках у компании "Jelsoft Enterprises Limited". Все права защищены.