|
Фильм "Властелин Колец" обсуждение фильма Питера Джексона |
|
Возможности | Вид |
01.02.03, 11:11 | #41 |
На форуме с: 01.2003
Откуда: Москва
Сообщений: 7
|
Присоединяюсь к разочарованным
От книги не осталось ничего, кроме названия, поэтому лично для меня этот фильм с книгой не связывается никак. Пейзажи в нем красивые, боевка эффектная, хотя и бестолковая (как лучники стреляют под проливным дождем?). Просто это уже не "Властелин Колец". Это что-то совсем отдельное. Поэтому удаляюсь читать книгу. |
01.02.03, 12:30 | #42 | |
youngling
На форуме с: 01.2003
Откуда: Москва
Сообщений: 64
|
Re: Присоединяюсь к разочарованным
Цитата:
Может, это, конечно, были не вы. Может вы "про себя", в душе три часа смеялись. Тогда имеете право, и я извиняюсь за агрессию. Но ЭТО было отвратительно! Испортить людям сеанс, - да по какому праву?! Таких зрителей, с моей точки зрения, неплохо бы штрафовать за нарушение правил поведения в общественных местах. :((((((( |
|
01.02.03, 14:44 | #43 |
На форуме с: 01.2003
Откуда: Москва
Сообщений: 7
|
Отвечаю Марии.
Сударыня, я не тот китайский болванчик, который хихикал в Горизонте. Я тот китайский болванчик, который хихикал в Мечте 29 января на сеансе 9.00. Честно говоря, никакой вины за собой не чувствую - там весь зал радостно хихикал. |
01.02.03, 14:52 | #44 | |
Хранитель
На форуме с: 11.2002
Откуда: Лион
Сообщений: 212
|
Цитата:
|
|
01.02.03, 15:31 | #45 |
youngling
На форуме с: 01.2003
Откуда: Москва
Сообщений: 64
|
Нетушки, у нас не весь зал хихикал, а только один адиёт. Может, и пьяный был, не знаю...
|
01.02.03, 16:15 | #46 |
На форуме с: 01.2003
Откуда: Москва
Сообщений: 7
|
Лэймар, насчет жженых тряпок не совсем понятно, что это значит. Но на всякий случай отвечаю - не пахло.
|
01.02.03, 17:36 | #47 |
youngling
На форуме с: 01.2003
Откуда: Baldur's Gate Region
Сообщений: 32
|
Просто Марии... и не только
1) Марии - исключительно из-за моей тупости никак не вижу разницы между смехом в зале и вашей попыткой раздуть здесь флейм не по существу (сами пишите - наезд). ИМХО, конечно, но здесь тоже вроде как если не зал, то комната - а брань смеха не лучше.
2) Фарамир. Возможно (не факт, но допустим), правы те, кто говорит, что Фарамира нормально показать в кино было невозможно. Объясните, однако, просто и прямолинейно (иначе мне не понять) - зачем тогда его вообще показывать? Стольких персонажей поважнее опустили (не подумайте плохого - из сценария) - Глорфиндела, Бомбадила, да нет числа... ИМХО, лучше и честнее прикончить персонаж, чем калечить и мучить. |
01.02.03, 19:54 | #48 |
youngling
На форуме с: 01.2003
Откуда: Женева
Сообщений: 22
|
2Кинн.
1. Я не идиотка (как это ни странно), я в курсе, что кино многодлинных диалогов не держит (хотя зависит от кина... но данное не удержит, это точно). Я ж не говорю пихать туда *все* книжные диалоги. Но не вижу причин не запихать туда диалог, где Сам проговаривается о кольце. В наиболее приближенной к книге форме. И не надо утрировать мои слова, я в курсе, что диалоги надо резать и клеить- я только считаю, что это можно делать не выдумывая *своих* диалогов. 2. Насчёт законов. И что? Он говорит, что ежели его действия принесут зло Гондору, то за эти действия его казнят и это будет справедливо. Учитывая, что освобождение Фродо действие как раз обратное (особливо после сцены с назгулом), то я не вижу тут связи. Скорее наоборот, его бы казнили если бы он Кольцо в Гондор приволок :) |
01.02.03, 22:01 | #49 | |
youngling
На форуме с: 01.2003
Откуда: Москва
Сообщений: 64
|
Re: Просто Марии... и не только
Цитата:
А здесь, на форуме, не искусство, а диалог. Кто созерцает экран или картину, или читает художественную литературу, или музыку слушает? Идет разговор. Человек сказал, что смеялся весь сеанс, а я ему заметила, что хвастаться тут нечем. |
|
01.02.03, 22:45 | #50 |
На форуме с: 01.2003
Откуда: Москва
Сообщений: 7
|
Отвечаю Марии
Я не хвастаюсь. Я констатирую сей весьма печальный факт. И, кстати, я не человек. |
01.02.03, 23:40 | #51 | |||||
Хранитель
На форуме с: 11.2002
Сообщений: 1 653
|
Цитата:
Цитата:
Знаете, есть такое понятие (мне о нем рассказывала режиссер молодежного театра) - "говорящие головы". Это когда пытаются весь смысл передать только словами. Но театр, телевидение и кино не етсь книга - этов книге все должно быть словами. А тут есть движение, цвет, звук... Одна смена выражений на лице Фарамира говорит о нем в кино столько же, сколько его монолог в книге (по-моему, именно так). Так что кто желает, чтобы все было скзаано словами - должен читать книгу. у кино есть другие средства выражения, собственно, ими оно и отличается от книги :-))) Цитата:
И кстати, дырки там, где вырезаны куски, которые должны быть в режиссерской версии, видны. Как минимум несколько. Цитата:
Цитата:
Это Фарамиру ясно, что будет благом для Гондора - отпутсить. А Денетор думает иначе. |
|||||
02.02.03, 20:03 | #52 |
youngling
На форуме с: 01.2003
Откуда: Женева
Сообщений: 22
|
Так. Похоже я говорю по-китайски.
Ещё раз. 1. Насчёт длинных монологов/диалогов- “Обыкновенное чудо” все на диалогах. О культовом сериале “17 мгновений весны” я и не говорю, там вообще запрещенный прием использован. Так что все зависит от фильма- но данный фильм этого не выдержит, я что с этим спорю? Я согласная :)) 2. Я в курсе феномена “говорящих голов”. И в курсе, что в фильме другие средства выражения. Именно поэтому я не понимаю, почему Фарамира нельзя было сделать максимально приближенно к книге. Дело не столько в диалогах, сколько в ощущении мудрости и доброты, которые в книге есть, и которые в кино передать *легче*. Исключительно актерской игрой. 3. ? Я предлагаю запихать книжные диалоги в фильм?! Я хочу сказать, что образ Фарамира *можно* было решить приближенно к книге, и тут дело не в нехватке времени, а исключительно в “видении режиссера”. Он мог перевести Толкиеновские диалоги “из одной формы в другую” приближенно к тексту, в этом нет ничего невозможного. Он не был обязан выдумывать отсебятину. 4. Мда? И каждый воин из Фарамирова отряда в курсе мнения Денетора по этому поводу? А так же считает, что Денетор Фарамира за это дело обязательно казнит? И откуда, интересно? |
02.02.03, 22:11 | #53 |
youngling
На форуме с: 01.2003
Откуда: Кострома
Сообщений: 13
|
ИМХО о фильме ДК
Да, много хороших мыслей о фильме написали, всмысле не о том, что фильм хороший, я имею ввиду хорошо подмеченные недостатки.
В обшество разочарованных толкинистов я вошла уже давненько, а точнее год назад, когда вышла первая часть... Я ожидала следующего удара: выхода второй части. Но, как ни странно, вторая часть мне понравилась больше, чем первая, т.к. там хотя бы не было таких больших отступлений от сюжета, как в первой. Здесь уже и так много сказано, я почти полностью соглдасна с Taisin и с другими... Над бедным Гимли там поиздевались вволю! Опозорили гномов! Да, ещё мне очень не понравился эпизод, когда они с Гимли с Эовин обсуждают женщин-гномов. В книге разве был намек на это? Это вообще для них как-то непристойно звучит... Да что там! Арагорну вообще эротические сны снятся... А уж этот Леголас на скейт-борде! Тоже мне эльф... Насчет Эовин и Фарамира. Эовин, посмею не согласится с некоторыми, мне показалась совершеннейшей уродкой, да и Фарамир не блистает (разве может кто-нибудь быть красивее главного героя (после Фродо) т.е. Арагорна!). К тому же он со светлыми воласами, какой он к балрогам гондорец? Да и злой какой-то на самом деле... Энты... Да, они скорее похожи на хуорнов. Но в этом фильме все слишком утрировали. К тому же фильм получился каким-то сумбурным. Как в бразильском сериале перескакивают с одного на другое! Нет бы как в книге: полфильма про Фродо, другую половину - про всех остальных. ...непонравилось многое. Но кое-что и понравилось. Вот, например, Голлум. Я его, конечно, далеко не таким представляла, но мне кажется, что это далеко не худшая интерпритация! Еще споры Сэма и Голлума хорошо получились. Сдесь юмор, на мой взгляд, допустим. Горлума даже жалко стало. Когда книгу читала я никогда не проникалась такой жалостью к этому несчастному! Понравились пейзажи Рохана и Итилиэна. В одном я все же не соглашусь с некоторыми, мне понравилась сцена, когда Элронд уговаривает Арвен ехать с ним Валинор. Мне понравилось, не то, ЧТО он говорит, а то ЧТО ВИДИТ Арвен. Арагорн на смертном одре, вокруг все темнеет... Такое впечатление, что я наконец-то увидела маленькую частичку того Средиземья, которого я представляла себе, читая и перечитывая ВК. ИМХО, это лучшая сцена во всем фильме, да ещё хранители у Врат Мории в первой части. Писала кратко... Кстати, никто не знает, где можно купить первую часть фильма с дополнительными тридцатью минутами, которые были добавлены позже??? |
02.02.03, 23:19 | #54 | |
youngling
На форуме с: 01.2003
Откуда: Москва
Сообщений: 64
|
Re: ИМХО о фильме ДК
Цитата:
Насчет эротических снов Арагорна - а что тут такого? |
|
03.02.03, 22:20 | #55 |
youngling
На форуме с: 01.2003
Откуда: Кострома
Сообщений: 13
|
ответ Марии
про сны Арагорна...
Так-то ничего особенного, но разве в ВК (книге) есть хотя бы намек на эти самые сны? ... за информацию спасибо (про первую часть), но можно ли как-то этот фильм через Инет заказать, я ведь в Костроме живу, до нас все доо-олго доходит... |
03.02.03, 22:47 | #56 |
youngling
На форуме с: 01.2003
Откуда: Москва
Сообщений: 64
|
Ой, я, право, не знаю. Наверное, можно. Сегодня уже у себя в районе видела, в ближайшем ларьке. Дык, на этом же форуме еще есть какая-то информация об этом издании, только в другом подфоруме. Вот:
http://www.kulichki.com/tolkien/foru...=&threadid=191 Насчет Арвен и Арагорна. В романе их отношения показаны вскользь, но то, что в фильме, меня не шокировало. По-моему, все вполне целомудренно показано. Раз уж Пиджей развил их линию, как же не показать поцелуи? :) По идее-то они целовались, как все влюбленные, а не только она ему пела песню у Белого дерева, а он внимал. |
03.02.03, 23:45 | #57 |
old timer
На форуме с: 01.2003
Откуда: Далёко...
Сообщений: 964
|
Re: ИМХО о фильме ДК
[QUOTE]Lady_Mouse пишет:
[B]Горлума даже жалко стало. Когда книгу читала я никогда не проникалась такой жалостью к этому несчастному![B] Голлум показан в слишком уж смешном свете. Всё-таки, если судить по ВК, он должен внушать жалость, ужас и отвращение, а уж никак не смех. Хотя в книге, конечно, есть и некоторые юмористические эпизоды. Просто их слишком мало. А про женщин-гномов... в "Приложениях" к ВК об этом говорится. Другое дело, что сами гномы об этом помалкивают... ;))) |
06.02.03, 18:23 | #58 | |
Хранитель
На форуме с: 11.2002
Откуда: Рамат-Ган, Израиль
Сообщений: 25
|
Цитата:
А где, где там будут вставки по твоему мнению? Нам интересно! |
|
Возможности | |
Вид | |
|
|
Новости | Кабинет Профессора | Каминный зал | Эсгарот | Палантир | Онтомолвище | Архивы Минас-Тирита | Гарцующий пончик | Подшивка | Форум | Гостевая книга | Карта сайта | Поиск | Кольцо | Свиридов |