|
Исторический факультет История Арды, раннего средневековья Европы, а также античности. Включая мифологию. |
|
Возможности | Вид |
16.03.06, 14:12 | #41 | |||
old timer
На форуме с: 10.2004
Сообщений: 467
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
И что? По мне, лучше феодалы Пушкин, Лермонтов, даже Л. Толстой, чем все рабовладельцы, капиталисты и коммунисты. Мессина Нечего было провоцировать крестоносцев, оскорблять, нападать и убивать их. Более того, мессинцы напали первыми. И получили по заслугам. Действуя умело, за несколько часов Ричард захватил Мессину, невзирая не предательское противодействие Филиппа. В захваченном городе Ричард быстро восстановил порядок, пригрозив своим людям виселицей за проступки. Да, Девизес говорит, что сицилийцы сравнивали Ричарда со львом. Но - львом его называли с юности, еще Гиральд Камбрийский и Б. де Борн. |
|||
23.03.06, 10:26 | #42 |
youngling
На форуме с: 02.2006
Откуда: омск
Сообщений: 160
|
Magnus Maximus пишет:
Так что там говорили о зверской жестокости Ричарда? Ух, какой страшный, наверное, был король. Пачками пленников резал, постоянно, в каждой кампании, да? Да ну, я прямо так и сказал: ЗВЕРСКАЯ жестокость Ричарда?А процитировать можно? Сравнение в смысле жестокости у меня допускается в плане моего собственного интереса к происхождению прозвища Ричарда и некоторых действительно имевших место фактах неоправданного(именно с точки зрения современников, а не исключительно мусульман) насилия: ну,допустим, в Мессине Ричард пытался обуздать своих солдат, ну, допустим его милая шутка с просьбой не заковывать в железо одного небезызвестного правителя привела к идее с серебряными кандалами (действительно, солдатская находчивость!), но командовать напрямую казнью 2,5 тыс. человек, мог не иначе как Филипп Август посоветовать! А врагам Ричард был действительно страшен - и как боец, и как полководец. Кстати, Магнус, а по остальным пунктам характеристики нашего любимого аквитанского феодала Вы со мной согласны? Что-то восстание в Лондоне никак не комментируется и т.д. У Вас всегда интересные посты ИМХО |
24.03.06, 05:35 | #43 |
old timer
На форуме с: 02.2004
Откуда: Дом на берегу Моря
Сообщений: 897
|
Признаться, очень надеялась, что кто-нибудь процитирует еще что-нибудь из поэтических творений Ричарда. :-) Однако я тоже благодарю господина Талиесина за приведеный отрывок.
В общем, очень тружно судить о Ричарде-поэте по таким скудным источникам. Мои личные ощущения от стихов Ричарда сводятся к тому, что мне приятен сам факт: Король писал стихи. Как и сказал господин Талиесин: просто, ясно, достаточно красиво. И, по-моему, искренне. |
24.03.06, 12:04 | #44 | ||
old timer
На форуме с: 10.2004
Сообщений: 467
|
Да всего наследия Ричарда перевели одну или две сирвенты. Жадины...
Цитата:
Цитата:
|
||
08.06.07, 17:41 | #45 |
youngling
На форуме с: 05.2006
Откуда: Киев
Сообщений: 84
|
Ну, Ричард был человеком своего времени - светским рыцарем, талантливым полководцем, неплохим (хоть и не великим) поэтом.
Жесток он был - но лишь в рамках необходимого. Вспомнить, отчего он убил заложников в Акре. И кто не выполнил условий. Политика его была направлена на укрепление границ государства - в чем он и преуспел. Дипломатом он, конечно же, не был. Не был он и воином Христовым, подобно Людовику Святому. Не был он и "добрым королем" (в отличе от того же Людовика). В общем - человек как человек, со своими хорошими и плохими чертами характера, в чем-то талантлив, в чем-то - не очень. Однако личное обаяние, умение дружить, романтическая натура вкупе с более, чем заурядным поэтическим и более, чем незаурядным незаурядным полководческим дарованиями гарантировали ему бессмертную славу. ВСех приглашаю раскритиковать мою повесть "Рыцари весны". Выставляю в форуме по главам. С уважением Сэр Парсифаль |
09.06.07, 10:24 | #46 | |
youngling
На форуме с: 02.2006
Откуда: омск
Сообщений: 160
|
Цитата:
Сейчас еще Магнус Максимус присоединится :) Может быть. |
|
12.06.07, 12:34 | #47 |
youngling
На форуме с: 05.2006
Откуда: Киев
Сообщений: 84
|
Извините ежели разбередил раны. просто искал про Уильяма Маршала, так в Гугле высветилось, я зашел и не удержался.
Как медиевист, питаю к Риче симпатию. Хотя конечно, идеальным королем Средневековья был Людовик Святой, а идеальным рыцарем - Гийом де Марешаль... |
14.06.07, 01:48 | #48 |
youngling
На форуме с: 02.2006
Откуда: москва
Сообщений: 149
|
Прошу прошения а в чем идеальность Людовика, он если я правильно помню привел свою страну в весьма плачевное состояние, погиб в крестовом походе, безнадежном и бесполезном?
Хотя конечно красиво... еще раз прошу прошения что влез не будучи специалистом. |
14.06.07, 11:56 | #49 |
youngling
На форуме с: 05.2006
Откуда: Киев
Сообщений: 84
|
О Людовике.
Ну, страна при нем наоборот поднялась - после альбигойских войн. Законы, поддержка городов, университетов, суды под дубом, запрет на войны и судебные поединки, снижение податей. Вам этого мало? А крестовые походы - что ж, он был идеальным королем Средневековья, идейным христианином своего времени, а значит, и иейным крестоносцем. Между прочим, он почитается праведником даже у мусульман, и место его смерти в Тунисе - местная святыня. Вы, конечно же, не специалист - но кто из нас без греха? В любом случае интерес и умение мыслить всегда достойны уважения. |
|
|
Новости | Кабинет Профессора | Каминный зал | Эсгарот | Палантир | Онтомолвище | Архивы Минас-Тирита | Гарцующий пончик | Подшивка | Форум | Гостевая книга | Карта сайта | Поиск | Кольцо | Свиридов |