Мультфильм "Снежная королева" (2012) - обсуждение

[Мик]

2013-й год вполне может войти в историю как год неудачных анимационных перезагрузок сказки Ганса Христиана Андерсена «Снежная королева». Когда нелестно высказывался о творении Криса Бака – Дженнифер Ли, «Снежная королева» Максима Свешникова – Елены Барбэ (даже режиссеры там и там мужчина и женщина – интересное совпадение!) у меня как-то выпала из памяти. Посмотри я в то время оба мультфильма сразу, возможно, к «Холодному сердцу» был бы куда более снисходителен. Российская версия проиграла даже этому не самому выдающемуся анимационному творению по всем статьям.
В первую очередь у «Снежной королева» не то что слабый, а как поточнее сказать… просто никакой сценарий, напоминающий кошмарный сон или болезненный бред, в котором создателям явились персонажи великого датского писателя в совершенно фантастической интерпретации. Во-первых, непонятно, зачем было улучшать и без того самодостаточную основу сюжета, приплетая тут ни к селу ни к городу тему высокого искусства, чтобы в конце благополучно, но не вполне логично практически свести ее на нет и вернуться к морали. Но не той, что у Андерсена, а весьма модной в сегодняшнем кино трактовке, что Зло не было злом изначально, а виноваты во всем главным образом неблагоприятно сложившиеся обстоятельства. Поднадоевший, по правде говоря, уже посыл, к тому же не бесспорный. Собственно, похожий вариант мы наблюдаем и в «Холодном сердце», только в «Снежной королеве» он выглядит гораздо нелепее, абсолютно не увязываясь с предшествующими событиями, готовившими зрителя к другой развязке. В результате для меня так и осталось непонятным, что, собственно, Снежной королеве было нужно от Кая? С какой целью были приложены эти ухищрения и старания? Когда финал очерчивает сразу несколько вариантов для куда более простого и очевидного решения всех ее (Королевы) проблем. Мотивы многих ее поступков так и не раскрываются до самого конца, являя собой большую загадку.
Основные ключевые моменты сказки Андерсена в мультфильме, с одной стороны, вроде и сохранены. Есть добрая колдунья со своим садом, дворец с королем, разбойники (правда не лесу, а в другом месте)… Но во все это привнесен повергающий в шок «креатив», испоганивающий и опошляющий любимые многими эпизоды. Особенно это касается сцены в саду колдуньи – сплошной набор нелепостей, совершенно убогий в смысловом отношении диалог и цепочка микроситуаций, которые создателям, кажется, виделись смешными, но на деле даже не улыбнули, настолько они были ни к месту.
То же самое со сценой во дворце, плюс сюда еще невпопад добавили ему отношения отцов и детей.
Эпизод с разбойницами поставлен немного лучше, но тоже сильно не впечатляет. Да и с главной сюжетной линией вышеперечисленные сцены как-то очень натянуто связали, еле держатся.
В то же время скучно и неинтересно развили линию «Снежная королева – тролли». Все тут слишком упрощенно – ни загадки, ни интриги, ни драмы. Настолько, что в итоге непонятно, что же держало Орма возле своей холодной повелительницы и не давало уйти. И сразу, не откладывая, о самом тролле. Создатели, по-видимому, хотели сделать его оригинальным и не похожим на всех своих многочисленных предшественников в фильмах и мультиках, но визуальное решение оказалось, на мой взгляд, крайне неудачным – Орм оставляет очень отталкивающее впечатление своей внешностью, уже не говоря о том, чтобы как-то сопереживать ему. Не сложилось и с голосом. Ивана Охлобыстина ранее не раз доводилось видеть и слышать на экране, и его голос особого неприятия не вызывал. Но вот почему-то именно в «Снежной королеве» он впервые показался мне чересчур резким, отрывистым, крикливым, словом – голосом неприятного человека, к которому сразу, едва его услышишь, помимо воли, формируется негативное отношение. Почему так произошло, не знаю. Возможно, актер не угадал с эмоциональными оттенками, характером и настроением персонажа, которого озвучивал.
Та же история со Снежной королевой. Галина Тюнина, похоже, постаралась придать голосу своей героини бесстрастность в ее крайней степени, но перестаралась, забыв, что Королева - хотя и холодная, но все-таки не отмороженная, каковой она в результате и получилась у Тюниной. Такое впечатление, что не протяжении всего действия она пребывает в неком полусне и полуотрыве от реальности. Её хочется схватить ее и хорошенько встряхнуть пару раз, чтобы хоть какие-то признаки жизни подала. Кстати, внешность ее тоже не бесспорна. Конечно, это дело личных предпочтений, но мне Королева у Свешникова-Барбэ напоминает топ-модель или участницу конкурса красоты в холодных тонах. По моему мнению. тут была бы уместнее более сдержанная холодная красота со строгими линиями, скажем, как в том же классическом советском мультфильме 1957 года.
Касаемо же Кая и Герды, тот тут точнее всего будет оценка: «Почему бы и нет?» Это о внешнем облике. Что же до характеров, то в Герде больше выпирает упрямство, своенравие и строптивость, чем любовь, доброта, преданность и сопереживание, - качества, которые я вижу главными в этой героине. Соответственно и голос ей можно было подобрать помягче.
В-общем, уважаемые, как ни снимайте, какое «новое прочтение» ни применяйте, как сказку не переворачивайте и по-новому ни читайте – снизу вверх, по диагонали или через слово, - а она останется с тем же смыслом, моралью и посылами, какой ее написал Ганс Христиан Андерсен 170 лет назад. И этот смысл, мораль и посылы нет никакого смысла переписывать и адаптировать заново. Потому что они о категориях, вопросах и проблемах которые одинаково звучат и одинаково злободневны уже на протяжении тысячелетий. И не требуют никаких «творческих перезагрузок».