О Кольце

[stalker]

Локи! Если честно, не понял в чем ваши идеи отличаются от моих. Аналигию "сервер-клиенты" принимаю, сам думал о таком в меру своих представлений о локальной сети.

[Черный партизан]

stalker пишет:

Ну а по поводу целей и средств Кольца было уже сказано много и здесь, да и в книге достаточно. Обещать оно могло все, что угодно, а функции были достаточно узкие. А именно контроль над другими кольцами и их владельцами. Т.к. штука мощная, то и обросла побочными эффектами.

Мощное, не мощное. Во время штурма Минас-Тирита предводитель назгулов лично штурмовал ворота не прячась за щитами и все собравшиеся на стенах лучники не смогли его подстрелить. Скорей всего его прикрывал какой то магический щит. Опять же Гэндальф одного назгула поджарил, но не до конца - напомню орков и волков маг бил насмерть, да и балрогу не поздоровилось.
Вообще тут вопрос в квалификации. Дай неандертальцу гранатомет и он его будет использовать как дубину. то же самое с кольцоми. Кто такие хоббиты - полные невежи в магии. и И что Самое Великое Кольцо может дать существу которое даже не может найти "меню задач"? А Исилдур слишком благоговел перед добычей, не решаясь даже на такой простой эксперимент как нагрев в огне.

[orck Dыma]

господа, а вы уверены что Саурон был так прост? Наверняка силой Кольца не пользовались, потому что на нем стояла зашита!Этакий пароль, который может взломать тот,кто круче Саурона... А если он будет круче(как Гендольф к примеру) то на кой Кольцо?!

[Локи]

stalker: "Аналигию "сервер-клиенты" принимаю, сам думал о таком в меру своих представлений о локальной сети."
На самом деле, аналогия это просто аналогия и излишне погружаться в "компьютеризирование кольца" не стоит (имхо).

"Локи! Если честно, не понял в чем ваши идеи отличаются от моих."
Они не отличаются, они - совпадают. :) Я подумал, а не мог ли Саурон при помощи Кольца воплотиться в его носителе (если, конечно не было причин абсолютно препятствующих этому). Так сказать, "перелить" себя в новый "носитель" (свою злую волю, свой дух). Меня подтолкнули
к раздумьям и эти строки:

"Саурон из рода Майя не умер, а только лишился обличья, в котором долгие века творил Зло. Теперь ему недоступна была прежняя привлекательная форма, но черный дух его восстал из глубин, темным вихрем пронесся над морем и водворился в Мордоре, который он покинул, уходя сдаваться морскому королю. Там, в Барад Дуре, ждало его Кольцо, но даже с его помощью немало времени понадобилось безмолвному и безликому злодею для создания своего нового, зримого обличья." - Сильмариллион (пер. Н.Григорьева, В. Грушецкий)

Разумеется, это только гипотеза. :)

[Рамил]

2 orck Dыma:
Кольцом пользоваться, то есть создавать или разрушать что-либо с его помощью, мог лишь тот, кто был достаточно силен, кто мог "обуздать" Кольцо.А кроме Саурона, немного было таких.Да и те могли быть совращены кольцом.Кольцо - своеобразная бомба замедленного действия - умер бы Саурон, а кольцо все равно бы исподволь подтачивало слабовольных людишек.Так что Кольцо было уничтожено не только чтобы окончательно уничтожить Саурона, но и для предохранения от последующих бедствий с его участием, если вы понимаете, про что я кумекаю.

[asya]

Лень открывать новую тему, поэтому спрошу здесь. На сколько я помню, Сэм в подземельях, несмотря на Кольцо, боялся вытащить светящийся при орках меч, из рассуждения, что "его ведь издали видно". Кольцо что, на мечи действие не распостраняло? Или это виноват перевод?

[Локи]

Asya, Сэм не был экспертом по Кольцу, он просто не хотел экспериментировать и зря рисковать. (имхо)