С.Л. - Страница 2 - Форум Арды-на-Куличках

Шерра · 22.10.07, 16:57

Читала Лукъяненко. Довольно много. За цельнотянутые из Крапивина и Стругацких идеи и сюжеты захотела постучать по рукам. Теперь не читаю. Однообразен.
В некотором роде можно проградуировать возрастную нишу книг. Фантастику читать начинают с Головачева, продолжают Лукъяненко и заканчивают чем-либо более пристойным. Например. Имхо.

Elven Gypsy · 23.10.07, 07:25

А меня сворованные идеи нимало не волнуют)
Вдруг у повторившего идею выйдет лучше? Маловероятно, но "а вдруг" присутствует всегда.

А чем заканчивают?;)

Хелик · 23.10.07, 14:58

Не факт. Многие с Лукьяненко как раз начинают. Например, сначала я своей старшей сестре Лукьяненко подсунула, а потом мы с ней плавно перешли на фэнтези - на Сапковского, потом Семенову... А Лукьяненко она продолжает почитывать. Теперь уже она покупает всякие там "Черновики", "Чистовики", всякие ужасные "Геномы" и подсовывает их мне. ТОлько я уже отбрыкиваюсь :).

Elven Gypsy · 24.10.07, 02:41

Я начала со Стругацких) Закончила Лукьяненко, как видите.

Честно говоря, я могу читать Лукьяненко, даже отчетливо понимая, что книга - ужасна.
Наверное, мне просто нравится сам Лукьяненко.

Кондрат · 24.10.07, 13:14

Цитата:

Lomienna пишет:
Мое знакомство с Лукъяненко было неудачным - книги "Рыцари сорока островов" и "Мальчик и тьма" мне совершено не понравились. Они просто никакие.
Ту же пристно памятную "Не время для драконов" я прочла быстро, но хоть перечитала концовку 3 раза, так ничего и не поняла. Какие-то больно путанные намеки. Мож кто объяснит?
А на "Дозоры" мне уже денег жалко...

Читал именно эти книги, других не читал, ибо их оказалось вполне достаточно для того, чтобы навсегда утвердиться во мнении, что автор ничего хорошего создать не способен. После этого просмотр фильма "Ночной дозор" поставил на моей мысленной резолюции окончательную жирную печать - "подтверждаю".
Лукьяненко - Фрейд от фэнтези, от дурной фэнтези.
Ну не нравится мне, когда мне пытаются провести сеанс психоанализа с единственной целью - на мне заработать. Нет и не может быть у него цели, цельного сюжета, моральных установок, логичной концовки, если книги представляют собой беспорядочную смесь записей психоаналитических сеансов подростков с надерганными у других писателей темами и приемами.
В это и весь кайф. Главное здесь - эмоциональная атмосфера, затрагивающая детские переживания.

Про "Не время для драконов" читал критическую статью (сейчас уже не помню, кто писал и откуда статья). Вывод: данная книга могла бы сойти за пародию, если бы в ней был юмор, а так она - ни то, ни сё.
Я с этим согласен.

Кондрат · 24.10.07, 13:33

Цитата:

Хелик пишет:
Пишет товарищ Лукьяненко хорошо, хотя я отчасти разделяю негодование Лазаруса по поводу подозрительных лукьяненковских моральных установок. Но хорошо пишет, надо отдать должное.

Цитата:

Хелик пишет:
<...> Когда сталкиваешься с таким в пятый раз, поневоле начнёшь беситься.

Ну и попадаются и вовсе безобразные вещи - вроде "Генома" или "Лорда с планеты Земля", читать которые просто невозможно.

В общем, писатель должен как-то развиваться, а Лукьяненко перешёл к бесконечному повторению себя самого. Это очень печально.

В таких случаях в народе говорят: "Да, он парень неплохой, только ... и глухой".

Хелик · 25.10.07, 02:06

Не в бровь, а в глаз!

Эк вы меня поймали на слове!
Да-а, моё отношение к Лукьяненко за несколько лет явно претерпело эволюцию. Если в 2005 году я ещё была готова простить ему какие-то огрехи, то в 2007-м они мне кажутся уже непростительными.
Такие дела.

Elven Gypsy · 25.10.07, 10:04

Хм) А я с 2002 читаю, стало быть... с переменным успехом. И не надоело.

Divinity · 26.10.07, 10:19

По-моему, лучшее в творчестве Лукьяненка - сборник "Л - значит люди". Согласна с SirGrey - малые формы ему удаются хорошо.

Elven Gypsy · 26.10.07, 10:34

Малые формы... ну, возможно. На длинные романы ему дыхания не всегда хватает)
Но сборник я не читала. Рассказы? Цикл?

Black Krok · 26.10.07, 14:27

Лукьяненко пишет(писал?) очень разные вещи. И по темам и по жанрам.
Потому мнения могут различаться очень. Но это мне в нем и нравится

И у АБС кто-то считает "Град обреченный" тягомотиной, а кто-то лучшей вещью. А уж если кто-то остановится на их "Стране багровых туч", то и вовсе будет считать, что они не лучше какого-нить Мартынова.

Так и Лукьяненко кто-то как раз считает его первые произведения(в т.ч. "рыцари сорока островов") лучшими. Кто-то предпочитает рассказы, а кому-то нравится странный мир "Близится утро/холодные берега"(в основном, продуманностью мира). Кто-то без ума от его киберпанка, а кто-то предпочитает его же Космические оперы, типа "Лорд с планеты Земля"(терпеть не могу :))

Полагаю, тут больше связано с тем, кому-какой жанр ближе.
Мне нравится дилогия "Близится утро/холодные берега", "Осенние визиты", Черная кровь"(тут, подозреваю сильное влияние Логинова, который мне нравится еще больше :))

Elven Gypsy · 17.11.07, 02:30

А уж что было с моим приятелем, который начал знакомство с АБС со "Сказки о тройке"...)

Мне почему-то тоже нравятся "Близится утро/холодные берега". Хотя и не самая сильная вещь. Просто мир своеобразный.

25.10.07, 02:06	#27
Хелик old timer На форуме с: 03.2005 Откуда: Москва Сообщений: 603	Кондрату Не в бровь, а в глаз! Эк вы меня поймали на слове! Да-а, моё отношение к Лукьяненко за несколько лет явно претерпело эволюцию. Если в 2005 году я ещё была готова простить ему какие-то огрехи, то в 2007-м они мне кажутся уже непростительными. Такие дела.

Возможности
Версия для печати Послать страницу по е-мэйл
Вид
Обычный Смотреть в смешанном виде Смотреть в виде дерева

22.10.07, 16:57	#21
Шерра youngling На форуме с: 05.2003 Откуда: Москва Сообщений: 141	Читала Лукъяненко. Довольно много. За цельнотянутые из Крапивина и Стругацких идеи и сюжеты захотела постучать по рукам. Теперь не читаю. Однообразен. В некотором роде можно проградуировать возрастную нишу книг. Фантастику читать начинают с Головачева, продолжают Лукъяненко и заканчивают чем-либо более пристойным. Например. Имхо.

23.10.07, 07:25	#22
Elven Gypsy old timer На форуме с: 11.2004 Откуда: Владивосток Сообщений: 1 168	А меня сворованные идеи нимало не волнуют) Вдруг у повторившего идею выйдет лучше? Маловероятно, но "а вдруг" присутствует всегда. А чем заканчивают?;)

23.10.07, 14:58	#23
Хелик old timer На форуме с: 03.2005 Откуда: Москва Сообщений: 603	Не факт. Многие с Лукьяненко как раз начинают. Например, сначала я своей старшей сестре Лукьяненко подсунула, а потом мы с ней плавно перешли на фэнтези - на Сапковского, потом Семенову... А Лукьяненко она продолжает почитывать. Теперь уже она покупает всякие там "Черновики", "Чистовики", всякие ужасные "Геномы" и подсовывает их мне. ТОлько я уже отбрыкиваюсь :).

24.10.07, 02:41	#24
Elven Gypsy old timer На форуме с: 11.2004 Откуда: Владивосток Сообщений: 1 168	Я начала со Стругацких) Закончила Лукьяненко, как видите. Честно говоря, я могу читать Лукьяненко, даже отчетливо понимая, что книга - ужасна. Наверное, мне просто нравится сам Лукьяненко.

25.10.07, 10:04	#28
Elven Gypsy old timer На форуме с: 11.2004 Откуда: Владивосток Сообщений: 1 168	Хм) А я с 2002 читаю, стало быть... с переменным успехом. И не надоело.

26.10.07, 10:19	#29
Divinity youngling На форуме с: 11.2005 Откуда: Киев Сообщений: 30	По-моему, лучшее в творчестве Лукьяненка - сборник "Л - значит люди". Согласна с SirGrey - малые формы ему удаются хорошо.

26.10.07, 10:34	#30
Elven Gypsy old timer На форуме с: 11.2004 Откуда: Владивосток Сообщений: 1 168	Малые формы... ну, возможно. На длинные романы ему дыхания не всегда хватает) Но сборник я не читала. Рассказы? Цикл?

26.10.07, 14:27	#31
Black Krok youngling На форуме с: 10.2005 Сообщений: 128	Лукьяненко пишет(писал?) очень разные вещи. И по темам и по жанрам. Потому мнения могут различаться очень. Но это мне в нем и нравится И у АБС кто-то считает "Град обреченный" тягомотиной, а кто-то лучшей вещью. А уж если кто-то остановится на их "Стране багровых туч", то и вовсе будет считать, что они не лучше какого-нить Мартынова. Так и Лукьяненко кто-то как раз считает его первые произведения(в т.ч. "рыцари сорока островов") лучшими. Кто-то предпочитает рассказы, а кому-то нравится странный мир "Близится утро/холодные берега"(в основном, продуманностью мира). Кто-то без ума от его киберпанка, а кто-то предпочитает его же Космические оперы, типа "Лорд с планеты Земля"(терпеть не могу :)) Полагаю, тут больше связано с тем, кому-какой жанр ближе. Мне нравится дилогия "Близится утро/холодные берега", "Осенние визиты", Черная кровь"(тут, подозреваю сильное влияние Логинова, который мне нравится еще больше :))

17.11.07, 02:30	#32
Elven Gypsy old timer На форуме с: 11.2004 Откуда: Владивосток Сообщений: 1 168	А уж что было с моим приятелем, который начал знакомство с АБС со "Сказки о тройке"...) Мне почему-то тоже нравятся "Близится утро/холодные берега". Хотя и не самая сильная вещь. Просто мир своеобразный.