ПОСЛЕДНИЕ ОТЗЫВЫ:
scarecrowd:
Най:
Дивный Хоббит:
Анариэль Ровэн:
Ольга Брилева:
Taisin:
Sabrina:
13.5.2002
01:51:25
|
|
*** Сабрине: Во первых, это не фэндомская проза, а просто роман.
Поправка принята. Скажем так: я употребила выражение “фэндомская проза” в значении “произведение, написанное автором, вышедшим из фэндома/принадлежащим к фэндому”
Строго говоря, это определение, вероятно, столь же неправильно, как называть “дамским романом” любое произведение, написанное женщиной.:)
Вероятно, одним из критериев может быть понятность произведения для нефэндомского читателя… собственно, я провела эксперимент, подсунув роман собственной матери. Ей понравилось.:) (при том, что она у меня подчеркнуто нерелигиозна) (интересно, что до этого я ставила на ней эксперименты, демонстрируя образцы поэзии различных фэндомских авторов — на предмет “будет понятно или непонятно?”)
А что во-вторых? :)
Хатуль: может быть не “пафос духовности”, а “пафос обретения”?
Еще что… красивые аллюзии. Как-то особенно красиво получился Гай-Странник в роли Сэра Борса.
|
Кинн:
8.5.2002
20:04:49
|
|
Хатулю: на мой взгляд, не католическом, а христианском. И второе — знаешь, я как-то не понимаю, перестала понимать, что такое абстрактная духовность. Особенно после того, как в прошлом году почитала выступления сатанистов в одной из оьгины тем на форуме Кураева. Они, панимаишь, тоже к духовности стремятся…
”Духовней надо быть, душою щиро прагнуть пизнання…” © “Стол”.
Должно быть другое слово или другой эпитет при нем, наверное.
|
Kinn:
Хатуль (Э. Бар-Яалом):
Sabrina:
Анариэль Ровэн:
|
