ПОПЫТАЙСЯ

«Земля напоминает уродливую сказку, неприятный сон… люди в этом мире слишком привыкли размениваться на мелочи, разучились любить, страдать и жалеть… стоит только когда-нибудь оставить эту землю и мы вернемся..».

К величайшему сожалению, это не строки из фантастического романа и не философские рассуждения. Это резкие, страшные слова, сказанные человеком, живущим на этой планете, о нашей стране…

Толкиенисты и вавилонутые — говорят ли вам что-нибудь эти слова? О них писали много плохого и хорошего, нo почти всегда довольствовались поверхностной информацией. Молодежные движения, интеллектуалы, чокнутые — все это лишь слова. Чтобы по-настоящему понять, что они значат, нужно действительно серьезно вникнуть. Хочу сразу оговориться, что сами по себе эти общества (и тем более книги или фильмы, их породившие) не являются аморальными, утопичными или опасными для окружающих. Это совсем не так. Поэтому примите вo внимание: эта статья посвящена крайностям, элементам фанатизма, которые вообще-то присутствуют везде и всегда.

«А мeжду прочим, хорошая была книга, ну надо же было им все так испортить»,- сказал один мой приятель Андрей. Именно, ни профессор Толкиен, ни его книги не виноваты в том, что ныне творится в среде толкиенистов. Всех, так называемых «толкинутых», можно подразделить на три категории: нормальные поклонники Толкиена, страшного вида ребятки в плащах из занавесок (глуповатые, но безобидно играющие) и «истинные». О последних речь и пойдет, а вернее о причине их возникновения.

Как вы понимаете, раньше наше государство заботилось о досуге детей. Не только незыблемая пионерская организация, нo и множество кружков, секций, курсов готовы были бесплатно (или за копейки) принять ребят. Считалось, что если ребенок не посещает художественную или музыкальную школу, тo родители мало им занимаются. Да и у наших пап и мам не было столько забот о хлебе насущном и хватало времени на нас. Все-таки и в школе, и дома о нас заботились, учили ценить эту заботу, любить страну и мир, в которых мы родились.

А сейчас нет официальной пионерской организации, кружки и секции стоят порой дикие деньги. И отовсюду (в школе, дома, на улице) дети слышат отчаянные слова взрослых: «пропади все пропадом; это надо же было в этой стране родиться; чертов мир, скорей бы сдохнуть». Вот и растут ребята, впитывая отчаяние и безысходность. И если ты не настолько безвкусен, чтобы становиться панком, и не настолько испорчен, чтобы превратиться в уличного хулигана, и не настолько глуп, чтобы стать наркоманом, тo пусть тебе хватит сил не стать настолько отрешенным, чтобы уйти в «истинные».

Я сама вращалась в толкинистских кругах, я знаю эту проблему изнутри. Сколько раз я пыталась втолковать кому-то, порой почти друзьям, что в этом мире нужно бороться за лучшую участь; можно творить, жить, любить. Но они уходили от меня, унося в глазах тоску, тихо бросив на прощанье: «Мы оттуда — здесь ничего нет». И я с ужасом понимала, что они действительно верят, что попадут в удивительный мир Толкиена, что они его персонажи, что они лучше, достойнее, искреннее нас. Они даже верят в придуманных писателем богов (кто в светлых, кто в темных), а это уже почти сектантизм.

А еще существуют такие люди, не американские шпионы, конечно, нo влияющие на молодежь весьма негативно. Можно даже привести пример: есть два человека (имена изменены), Нина М. и Леонид Л., оба они написали свои книги (причем, заметьте, резко противоречащие идеям самого Толкиена), оба собирают свои движения (такие толкинисты в толкинистах), оба морочат голову своим поклонникам. Уверяют их в скором апокалипсисе, в чуждости и бездарности окружающего мира. Говорят, среди их последователей были случаи самоубийства, а уж вены резали и входили в депрессию многие. Зачем нужна проповедь всякой чуши этим — заметьте — прекрасно образованным, устроенным в жизни людям, остается загадкой…

О направлении ярых поклонников сериала «Вавилон-5» известно гораздо меньше, чем о толкинистах. Что объясняется и качеством источника вдохновения (при всех «за» и «против» книга «Властелин колец» -получше будет). Но от этого проблема фанатов «Вавилона-5» меньше не становится и может в будущем даже переплюнуть толкинизм.

Представьте себе 19-летнюю девушку, которая предлагает всем знакомым пощупать ее затылок, убеждая, что там растет гребень (как у минбарцев инопланетян из «Вавилона 5»). А юношу 21 года, презирающего обыкновенных, нормальных поклонников сериала, не понимающих, что ЭТО реальность. А двух сестер, уверенных, что вчера в метро они боролись с шадовцами (отрицательные инопланетяне все оттуда же). Вавилонутые рассказывают всем, что ждут пришествия и готовятся с ним бороться, а по-настоящему сидят на квартирах, поют одни и те же бородатые «вавилонутые» песенки и ни черта не делают, разве что презирают и окружающих, и друг друга.

А здесь проблема кроется в нашем телевидении, ибо оно формирует умы населения. Во всех нормальных странах 60-70% телевизионного эфира занимают отечественные фильмы. А у нас? Мало того, что большинство фильмов иностранные, так они еще и низкого качества: ни смысла, ни красоты, а отечественную продукцию показывают в неудобное время — поздно вечером или рано утром. Ну какой нормальный ребенок встанет в 8 часов утра в воскресенье, чтобы посмотреть даже «Черную стрелу». Кино же для детей у нас вообще в последние 10 лет не снимают: у кого есть деньги — у тех нет желания, у кого есть желание — нет возможности. И остаются впечатлительные подростки один на один с немногочисленными фантастическими сериалами. А когда смотришь все время одно и то же, тo рано или поздно это становится «клизмой для мозгов». Именно в России с ее проблемами толкинизм и вавилонизм получили широкое, подчас болезненное распространение. Виновен ли профессор Толкиен в проблемах российского толкинизма, виновен ли Майкл Стражински (режиссер «Вавилона-5») в повальной инопланетизации? Очень часто в прессе пишут, что да! Это же легко сказать, что виноваты дяди, шпионы. Кто-то не наш. И много труднее сознаться, что это наше государство толкнуло нас, не предоставив альтернативы, на тот путь и дальнейшее его искажение. Ведь писал Толкиен о любви к родине, о борьбе со злом в человеке и мире. Но это забыто. И вот видим мы людей, не готовых к реальной жизни или принимающих ее пассивно. Может, многие очнутся, прозреют, поймут, .. нo если нет… На носу президентские выборы, а я более чем уверена, что многие из толкинистов и вавилонутых просто не пойдут на них. Я спросила у своей знакомой «истинной»: «За кого ты будешь голосовать»? «Не знаю, вообще меня не волнуют дела смертных», ответила далеко не хорошо устроенная в жизни студентка, которая каждый день думает, что будет есть завтра.

И ждем, ждем мы хорошего дядю, который придет и изменит мир или, еще лучше, уведет нас в прекрасную страну, где мы будем самыми умными, красивыми, мудрыми… Зачастую так говорят люди, ничего не сделавшие в этой жизни и не стоящие и этого «уродливого мира», и в таких людей постепенно превращаются ясноглазые, чистые «истинные». Но не придет никогда этот добрый дядя. Потому что неоткуда ему взяться — ведь он один из нас. Наши — это мы сами, говорит один мой учитель и цитирует барда Высоцкого:

«Только в грезы нельзя насовсем убежать
Краток век у забав, столько боли вокруг!
Попытайся ладони у мертвых разжать
И оружье принять из натруженных рук».

Обсуждение статьи
Mithgol the Webmaster »Можно даже привести пример: есть два человека (имена изменены), Нина М. и Леонид Л., оба они написали свои книги (причем, заметьте, резко противоречащие идеям самого Толкиена), оба собирают свои движения (такие толкинисты в толкинистах), оба морочат голову своим поклонникам. Уверяют их в скором апокалипсисе, в чуждости и бездарности окружающего мира. Говорят, среди их последователей были случаи самоубийства, а уж вены резали и входили в депрессию многие. Зачем нужна проповедь всякой чуши этим ≈ заметьте ≈ прекрасно образованным, устроенным в жизни людям, остается загадкой┘» Много в жизни читал, но _т_а_к_у_ю_ клевету на Перумова и Ниэннах!.. «Скорый апокалипсис», надо же!.. Ладно… вот там сверху Лэймар просит не забывать, что я — существо культурное… я не забуду, Лэймар. Но такие статьи надо сжигать вместе с газетами. Покупать и сжигать. В ритуальных целях… чтоб неповадно было… 6.5.2001 Одуванчик Ню-ню…»Ненавижу толкиенистов — они в нас играют!» 30.6.2001 Veroka Н-да… Жуткий мир описывает автор статьи. Как хорошо, что мы живем не там. И «страшного вида ребятки в плащах из занавесок» нас не донимают, и детских клубов хватает, и не ждем мы никого, кто увел бы нас в прекрасную страну, где будем мы самыми умными, красивыми и т. п. Мы сами создаем свой мир — вот бы и автора этому научить… Несчасное ведь существо! 13.7.2001 slava a net li zdes Doli pradi? 8.2.2002 Дарлен Вообще-то, доля правды в этом есть, но с Mithgol the Webmaster'ом я тоже согласна. Но, по-моему, Ниенна-дура, а Перумов-козел!!! 18.2.2002 Александр Дарлен, можно считать Ниэнну дурой, а Перумова — козлом, но между этими определениями и тем, что написано в данной статье, есть, по моему, такая ма-аленькая разница. 20.2.2002 Eril Нина М. и Леонид Л. — это гымно, я долго смеялась. «Дуэль» вообще газета смешная. 20.2.2002 FaLLen OnE Доля правды есть — мы и правда оттуда… 26.2.2002 soley Ну Перумов, ну Ниеннах! (хотя чего их так бояться?) Ну ВЫСОЦКОГО приплели, хотя здесь уже руки тянутся к подсвечникам и девушкиной э-э-э-э лицевой части… и не читала она «Замок временем срыт…« Но как, скажите мне, она ухитрялась с такими-то! настроениями ВРАЩАТЬСЯ В ВЫСОКИХ толкинистстских кругах и уж тем более КОГО-ТО УЧИТЬ ТАМ! 7.3.2002 Кот Обожаю людей, которые суются в воду умных рассуждений, абсолютно не зная броду, т.е. обсуждаемого предмета. Именно они и создают самые обсуждаемые концепции, каковые часто принимаются за «новый и оригинальный взгляд», наивными людьми, не понимающими, как можно писать о том , чего не знаешь.Впрочем, на сей раз даже «нового» не получилось… 11.3.2002 Анориэль Не все обитатели мира Толкиена полагают, что в этом мире ничего нет. Иногда мы нормально существуем среди смертных. Наш мир не лучше вашего, он просто другой. Насчет Перумова: какое право он имел так грубо вторгаться в наш мир со своими извращенными представлениями обо всем, во что мы верим? 11.5.2002 Эльдора Ну уж скорее бы пришел тот, кто нас уведет из этого «грязного и некрасивого мира», а особенно от таких «знатоков проблемы изнутри». Хе-Хе. 14.7.2002 Урри извините, но это бред. я полностью согласен с SOLEY. 18.11.2002 Огненная Ёлки-палки!!! Да вы же с ума сходите, люди, опомнитесь! Какой «этот» мир, какой «тот»??? И что за выражения насчет смертных, вы что же — бессмертные что ли? Могу всех порадовать — мы все рано или поздно сдохнем! Но это же не повод, чтобы уничтожать друг друга и себя же… Короче, повзрослеете, может быть… 7.12.2002 Sage Жуткая статья. Не был бы автор женщиной можно было конечно и назвать плохими словами, но воздержусь. Остается только позавидовать человеку, который позволяет себе писать о вещах, страшно далеких от него. Она не поняла ни «Вавилона 5», ни «Властелина» (при условии, что смотрела и читала соответственно). А сравнивать их нужно весьма и весьма осторожно — слишком разные. Зато разом можно оскорбить сотни тысяч человек! 8.1.2003 Dgared (опять впечатлительный) Чувствуется, конечно, что автор сильно переживает. Только плохо написано. Если речь о Ниэннах и Перумове, то не знаю… Хотя обоих не люблю, но такого не слышал. Очередной крик души и вопиющего в пустыне. «Как трудно жить, как трудно жить…» А когда было легко? Рассматривать дома пионеров, как альтернативу сектатнтству не совсем верно. И туда же, воевать, бороться, Владимира Семеновича приплела. Работать надо, детей своих воспитывать надо! Можешь другим помочь — помогай! Ведь не замечает, что сама стращает гибелью и пропастью. Статья могла бы получиться содержательной и много более качественной, если бы автор просто немного успокоилась. 15.1.2003 Revenant НУ блин как же достало что толкинизм считают проблеммой…. когож это так впервые озаботило?…. 23.1.2003 Георгий Я лично поклонник Вавилона-5 слушаю песни про сериал,читаю анекдоты и обсуждаю его.Но! Я слушаю и другие песни,читаю Стругацких,рассказываю програмистские анекдоты. Я против домов пионеров и контроля за отдыхом детей. Ребенок должен сам найти путь в жизни. Секции должны быть,но не принудительные,а по желанию. Нападки на Гарри Поттера,Толкиена,а теперь и Вавилон-5-это только попытка загнать детей в скучные секции и заставить делать стенгазеты. Я надеюсь что ЭТО не удастся никогда. Психи были всегда. Но среди моих знакомых никто не утверждал,что у него растет гребень.Более того они относятся к вавилону с юмором и никто не дерется с Призраками по ночам. Проблема в том что отжившая и умирающая часть системы образования пытается уничтожитиь,то что оказалось более живучим и продвинутым.Нужно подаждать пока она отомрет и все! Если серьезно не делайте из мухи слона.Ну устроили люди костюмированное представление. Ну и что? Почему вы не обвиняете в ненормальности детишек ставящих сказки в детских садах и начальной школе? :-) 13.5.2003 Георгий И еще. Вавилон-5 во многом о необходимости изменять мир и об ответственности за каждый поступок.Это сериал о поступках и ответственности за них.Я например именно из вавилона понял, что надо самому принимать решения и отвечать за свои поступки.Не усвоил как формулу,а понял на уровне чувств.Повторяю-это просто рефлексии системы образования,тоталитарной культуры и т.д. Если людям не нравятся отечественные фильмы,а они им не нравятся,то продюссеры не дают на них денег и они уходят.А режиссеры способные меняться снимают хорошее кино. Почему никто не мешает Ментам,Бригаде(хоча ей помоему мешают),убойной силе,Next-у,Мужской работе и многим другим сериалам? Потому что они хорошие и люди их смотрят,продюссеры дают деньги и их режиссеры снимают новые фильмы. Так появляется хорошее кино.Эта система выгодна зрителям. 13.5.2003 Кан статья написана ограниченным снобом, не потрудившимся попытаться понять какое-либо из названных произведений. 13.5.2003 Hansen На почве Вавилона5 я познакомился со множеством людей. Но почему то никто из них не утверждает, что у него гребень растет или еще что то ;) Ходят правда слухи об одной девочке, которая всегда ходит в перчатках… Но, похоже, у нее действительно не все в порядке с головой ;))) Шибанутых везде хватает. PS. Где? интересно знать, автор такие экземпляры для знакомства откапывает? 13.5.2003 Кеми Шигеру Джесст Цитирую: ╚Земля напоминает уродливую сказку, неприятный сон┘ люди в этом мире слишком привыкли размениваться на мелочи, разучились любить, страдать и жалеть┘ стоит только когда-нибудь оставить эту землю и мы вернемся..╩… Что тут можно сказать? Даже классики или (к нам ближе) прозаики и поэты тупого XX-го придерживались такого мнения. Ну вспомните «Мастер и Маргариту»! А вы можете назвать Булгакова (как это там у вас?) «Толкиенистом и вавилонутым»? Я нет… Эх не читаете вы литературу, не читаете… 13.5.2003 Catherine aka Elennar Хм. Термин «вавилонутые» вообще слышу впервые, да и про «поют одни и те же бородатые ╚вавилонутые╩ песенки» — ну правда бред! Я знаю двух исполнителей вавилонских песен, и оч-чень сомневаюсь, что какие-то из них уже успели стать «бородатыми».(кто хочет поспорить — да пожалуйста, давайте ссылки на кого-то, кроме Литы и На'Тот! Буду ждать с нетерпением!) А сдвинутые есть везде — и неважно, чем они увлекаются, фантастикой, философией, религией или мультиками. Сам предмет совсем не обязательно виноват. «Мы должны выполнять обязательства друг перед другом. Мы должны отвечать за свое поведение, за последствия своих поступков, какими серьезными они не были. Мы обладаем огромным потенциалом, важно лишь, на что он будет направлен. Каждый день вам говорят: «Вы не в силах изменить мир». Но каждый день мир меняется. Кто же меняет его? Вы или кто-то другой? Предпочтете ли вы идти впереди или быть ведомым другими? « что-то мне кажется, что эти слова JMS не о том, что надо ждать кого-то, кто изменит мир за тебя… 13.5.2003 Avari Уходим от действительности в мир сказок? Не═готовы к═реальной жизни и принимаем ее пассивно? Ну-ну. Вот слова, прозвучавшие в финале Вавилона 5 и ставшие своеобразным итогом всего сериала: «…It (Babylon 5) taught us that we have to create the future .. or others will do it for us…». 13.5.2003 Geist А давайте-ка вспомним нечто совсем светлое и дюже хорошее: В здоровом теле — здоровый дух. Ну и? А сколько этот спорт породил идиотизма? Середина 80-х, когда все дети, вроде бы, заняты в кружках, секциях и тд… А стычки между Спартаковцами и Динамовцами? Или тимуроцев, которые собирались в компании под этой светлой гайдаровской эгидой, чтобы позже, сплотившись, устраивать массовые драки… Проблематика такого поведения в том, что человек — стадное животное. И не важно, как называется тусовка, стадо — оно и в Африке стадо. Лев — царь животных, но и он боится стаи шакалов. 13.5.2003 Навуходоносор Мадам цитирует Высоцкого? Похвально конечно, но непонятно к чему. Песня то как раз про читателей и мечтателей. Неувязочка вышла. 14.5.2003 Станислав aka Tokugawa Проблему инопланетных контактов исследуют уже давно. IMHO, идея обмена душами (схема Минбара) вполне вероятна. А вообще-то я советую мадам авторше почитать и посмотреть еще что-нибудь. Ну хотя бы X-Files. А еще Лукьяненко: «Танцы на снегу», серию о Дозорах, «Не время для Драконов» (в соавторстве с Перумовым) например. Очень поучительно :) Надо понимать, что «толкиенутые» и «вавилонутые» будут существовать до тех пор, пока у человечества есть такая черта — мечтательность, способность мечтать, восходящая к способности прогнозировать. Об этом и шла речь в том же Вавилоне-5. Кстати, маленькое замечание: Вавилон-5 позиционировали как космическую фантастику, боевик и т.п. И никто не увидел жесткую социальную фантастику. К сожалению, многие люди, зная о нарастающих социальных проблемах, предпочитают позу страуса… 14.5.2003 Kusanagi Shiyuu aka J.T. technomage Хм. Трудно однозначно что-то прокоментировать. Во-первых мы не знаем, упражнялся ли автор в риторике, то есть он сам не верит в то что писал, и его главной задачой есть убедить нас что он так думает. И посмотреть на нашу реакцию, реакцию на то, чего не существует. Если это все автор писал серьезно… Тогда у него явно проблемы с личностным развитием, и он ничего, повторяю АБСОЛЮТНО НИЧЕГО не понимает в психологии и социологии. Я лично являюсь большим поклонником мира Вавилона-5. Мне по душе не очень подходит толкиенизм, то есть мне он нравится конечно но не настолько чтобы от него фанатеть. У меня еще аниме есть :) Которое по сути тот же толкиенизм. Те же ролевые игры, костюмы — за существом то же, внешняя форма разная. Хотя какая разница, что ты оденешься как Эльф, Минбарец или сержант японской армии? Это все игра. ИГРА. А что такое пионеры? Это ТО ЖЕ САМОЕ!!!! Костюмы? Держи форму! Оружие? Барабаны и горн. Принципы? На тебе заветы дедушки Ленина. То же самое. Только пионерия она фальшивая по своей сути. А мира Аниме, Толкиена или Вавилона это социальные модели поведения. Если человек не совсем нормальный он не найдет места нигде, ни в мире фантазии ни в реальном. Кроме того, что дает нам это погружение в эти миры. Кто писал сюжеты и правила? Имбецилы, на последней стадии идиотии? Нет, доктора, профессора и люди которые всегда идут на три шага вперед. Люди которые могут САМИ СЕБЕ ПРИЗНАТЬСЯ в том, что у человечества есть большая конкретная проблема. Оно само…. А мы как уже выразились, стаем в позу страуса, чтобы нас жизнь кое куда… Возьмем Миядзаки и других…Чтобы понять что он хотел высказать свои творчеством нужно не одну голову сломать, то же касается и других миров. В нмих чувствуется глубина. Существует два способа познания — Познай вселенную и познаешь себя, и познай себя — познаешь вселенную. Это порок? С каких пор игра стала пороком? Игра — это то что присуще детям, а автор не задумывался почему? Дети с помощью игры познают мир, и это то чего нам не хватает. Мы сами себя ограничиваем в своем познании по методу страусов. На сайте библиотеке Мошкова есть работа нидерландского культоролога — Homo Ludens. Человек играющийся. Вспомним пирамиду потребностей человека Маслоу. Там есть одна ступенька — потребность в общении. Как можно найти людей, причем много с которыми тебе хорошо общаться? Там, где люди любят то что нравиться тебе. А сколько людей себя нашли? Сколько людей которые имеют кучу комплексов приходят и ИГРАЮТ! Сначала они все свои недостатки списуют на игрового персонажа. Ему можно. Это он а не Я. А потом получается, что на самом деле недостатков нету! Человек откидает все плохое прочь и становиться полноценным и психически ползеным для общества человеком. Он ведет себя естественно, потому что знает, что бы ни случилось все можно списать на игру. И в результате получается что человек срывает с себя оковы. Оковы которые дает ему общество в лице типа «правильных», как автор. Знаешь мы никогда не забудем Игры, в которые играют люди. З.Ы. Я писал это не столько в качестве ответа автору, поскольку это вечный флейм, и переубедить можно лишь умного человека. Хотя не исключенно что человек просто не понимает. Хотя есть автор Х. Бим Пайпер, и я на всю жизнь запомнил постулат одного з главных героев «Если человек сказал тебе непонятную вещь, то не обвиняй его и не говори что он сошел с ума, а просто спроси что он имеет ввиду». Данный автор фактически назвал нас сумашедшими и его жалко. Практика показывает что каждый с нас обвиняет другого в том, в чем сам виноват… 14.5.2003 Skylark Если отбросить мысль, что человек просто накатал данный флэйм по приколу и теперь хихикает, глядя как мы тут распинаемся. Если допустить, что написанное им — _реальное_ мнение. Предлагаю ей отдельно и, конечно, остальным читателям задуматься вот над чем: «А здесь проблема кроется в нашем телевидении, ибо оно формирует умы населения….» Согласен больше чем ты думаешь. Толкин и Стражинский сформировали мнение. А КЕМ было сформировано это мнение? «Попытайся ладони у мертвых разжать И оружье принять из натруженных рук» (у девушки, приводящей цитату) По-моему, это — основная тема голливудских боевиков и советсткой пропаганды ;) Так вот… А теперь реплика, «достойная» статьи. Борись — а мы посмеёмся. 14.5.2003 DeVlaSa Цитата: «…На носу президентские выборы, а я более чем уверена, что многие из толкинистов и вавилонутых просто не пойдут на них. Я спросила у своей знакомой ╚истинной╩: ╚За кого ты будешь голосовать╩? ╚Не знаю, вообще меня не волнуют дела смертных╩, ответила далеко не хорошо устроенная в жизни студентка, которая каждый день думает, что будет есть завтра…» Странно. вот с реди моих знакомых много таких же как и я ценителей Толкина и В5, но все они, как и я пойдут на выборы, а вот сколько людей вокруг, которые ни Толкина не читали, ни В5 не смотрели, но задаешь им этот вопрос — «Пойдешь ли на выборы?» получаешь стандартный ответ «Чего я там не видел?». 5.8.2003 Рин Угу. А теперь приплетем еще Звездные Войны, Матрицу, Терминатора и Дюну. Весь мир — ушельцы, ибо откуда иначе такие кассовые сборы — ведь не от нищих духом и кошельком «эскепистов» же? В последнее время я все чаще склонна согласиться со словами своего друга: «Цивилов на Земле нет. Вообще.» 21.11.2003 Nazgul Не знаю, по моему резать вены только от книги могут слабые люди. Это их беда. Но их меньшинство. Большинство нашего на рода так закалилась, что их ничем не ис- пугаешь и не выбьешь из колеи. Пережива- ем теракты, отключения тепла, произвол- переживем и Перумова с Ниенной. Да, книга Ниенны- произведение очень страшное и мрачное, но впадать из-за это го в депрессию глупо. Ну жаль мне Мель- кора, поняла я его, но жить нормально я продолжу, я еще нужна Революции. 7.6.2004 Ингвар Кровавый Погано, что наше политизированное нефорье ориентируется исключительно на всякое реакционное дерьмо типа «Дуэли» и»Лимонки».мрачные (я вас всех очень уважаю)ские задницы Сталина, Гитлера, Муссолини и Лимонова абсолютно несовместимы с нашей светлой субкульурой. если тебя тошнит от капитализма и государственности, то это не значит, что ты обязан привыкать к спертому воздуху сталинско-фашистского сектантства. очень рекомедую сайты socialism.ru и avtonom. org. вот это настоящий контркультурный антибуржуазный и сугубо антиавторитарный протест. долой сталинских балаболок и провокаторов! За глобальное Царство Человека! 9.11.2004 Н.М.Н.Н.Т Два заявления: 1) Таких зверюшек, как описаны в этой статье встречали, и не редко, и не мало 2) А автор и правда «в кругах вращался», я догадываюсь, кто под этим именем цивильным. 18.11.2004 6ulka ДАЛОЙ АВТОРА! ВСТРЕЧУ-НЕЗНАЮ ЧТО ЗДЕЛАЮ :( 21.4.2005 Аданэдель КГ/АМ ИМХО. Есть такие люди, но их количесво не существенно. А про Перумова и Ниэнну это вообще гон. И никаких движений они не собирают — кто хочет, тот и играет. 30.4.2005 Арадан Господа, а вы не обратили вимание, что автор честно предупреждает, что будет говорить лишь о крайних, негативных, проявлениях? И «Ниеннажнутые» девочки с печалью во взоре с многочисленными порезами на венах, и ушельцы, и вавилоннухтые, с жаром рассказывающие о борьбе с менбарцами-шпионами: N — как дела? Я — да вот, на работе проблемы: редактор макет рекламы требует, а его еще не прислали… N — А у меня тоже проблемы: вчера пришлось много побегать чуть не погибла! Я — Это как?! N — да на станцию прибыла делегация, так там шпион оказался! И вот……….. Другое печалит — сказали что будут «крайности», да в начале, к концу статьи и позебудешь об этом, да и про нормальных лишь вскользь… Через 5 минут спроси человека: что ты о толкиенистах на основании этого думаешь? Ответ легко предугадываем…. 28.6.2005 Tehnik автор просто м'дак 25.2.2006 Иринэль Ну почему же сразу « м'дак» ? Автор честно предупреждает:»Поэтому примите вo внимание: эта статья посвящена крайностям, элементам фанатизма, которые вообще-то присутствуют везде и всегда» (конец цитаты). Если некоторые уважаемые посетители «Подшивки Леймара» читают через строчку, или к средине текста забивают начало (имеются ввиду, те ктовозмущен сабжем, к примеру 6ulka,Ингвар Кровавый, Кеми Шигеру Джесст), то ведь это не проблемы автора, верно? Или все что описанно автором — выдумано, ложь? И среди толкиенистов (про «вавилонистов» — не знаю, даже не знаю что это за сериал) — нет и небыло, кхм скажем так, «приверженцев эскапизма» ? Неправда ваша, сама лично видила таких. 6.2.2007 Тэлпе 1.Приятно, что есть среди обсуждающих здравомыслящие люди (Иринэль, Арадан, например). 2.Забавно наблюдать, как представители «крайностей» выражают свое негодование. 3. ╚Мадам цитирует Высоцкого? Похвально конечно, но непонятно к чему. Песня то как раз про читателей и мечтателей. Неувязочка вышла╩ . А не про мечтателей ли деятельных песня? В последнем куплете все однозначно. И еще: Перумов ни при чем, речь, думаю, о другой персоне — те, кто ходил в известный клуб в библиотеке — поймут. «Вавилонутые» собирались именно там. Иначе, почему Леонид? А отчество лидера того клуба именно — Леонидовна. Я помню много шумихи вокруг этого клуба, защиты имени и изгнания неугодных из клубной элиты. А как все замечательно начиналось┘Чтения стихов за чаем, менестрельники, балы┘ И не забывайте о редактуре газеты, кто знает, как статья выглядела первоначально? Я по опыту знаю, как иногда правят √ сам удивляешься! Или не правят, но давят √ напиши, напиши о пионерах — иначе не возьмем в номер! 8.5.2008
Добавьте свой отзыв

ВАШЕ ИМЯ ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ ОБ ЭТОЙ СТАТЬЕ?

Добавлять стоит только отзывы о статьях. Прочее общение - на форуме. Посторонние сообщения могут удаляться, а их авторы - лишаться возможности оставлять отзывы. Если вам кажется, что на этой странице творятся недопустимые вещи — пожалуйста, срочно напишите мне по адресу и сообщите об этой проблеме. Я постараюсь всё исправить. Спасибо за сотрудничество! Лэймар