САТАНИСТЫ?

Наша эпопея началась с того, что в редакцию газеты пришло письмо, которое мы опубликовали еще в позапрошлом номере. Вот несколько строк из него: «… а молодежь куда только теперь не суется. Теперь еще и сатанисты появились. Ночью на улицу выходить страшно. Сидят вроде молодые ребята, одетые так, словно из ада вышли. Костры жгут и разговоры такие странные. Куда смотрели родители? Куда смотрит наше правительство?» Именно по следам этих самых сатанистов мы и отправились вечером в среду 21-ого апреля.

Сначала мы, естественно позвонили написавшей письмо сорокадвухлетней Марии Анатольевне. Она с радостью пригласила нас к себе со словами: «Наконец-то кто-то об этом задумался. Может, и родители тоже почитают, посмотрят и образумят их.» На вопрос: «Кого их?» — женщина сказала, что часиков в шесть-семь мы сами все увидим.

А увидели мы вот что…

Первым, на кого указала Мария Анатольевна, был паренек самой обычной наружности, одетый в джинсы и майку с ярким рисунком и надписью «Iron Maiden». Потом подошли другие. Все это были подростки в возрасте от четырнадцати до двадцати лет, одетые кто как. Большинство были в металовом прикиде, но попадался народ в средневековых робах, плащах, туниках. Толпа собралась весьма пестрая. Девчонок среди них было немного.

Пронаблюдав за этим сборищем, я все-таки решила подойти поближе и задать несколько вопросов. Словоохотливых было мало. Но одного из старших мне удалось разговорить.

Его настоящее имя — Денис Кравченко. Но здесь его называют Роланд, или проще — Рол. А народ, который собрался, называется толкиенистами.

Далее последовали длинные объяснения что, зачем и почему… Мне было понятно далеко не все. Но народ яростно уверял, что никакие они не сатанисты, что никому они не поклоняются, крoмe творчества великого английского писателя Джона Руела Рональда Толкиена. Самая известная его книга — «Властелин Колец», как мне показалось, нечто вроде Библии. Именно оттуда они взяли имена, смысл жизни и именно там, в этой книге, описан идеальный мир.

Далее мне удалось понаблюдать за сражением (почти настоящим) на мечах, сделанных из дюрали. Выглядит очень эффектно.

После двух часов, проведенных в пестром обществе «толкиенистов», я все-таки решила уходить, нo сначала решила зайти к Марии Анатольевне, немного успокоить бедное сердце женщины. Сказать ей, что не сатанисты это, другая у них вера, светлая и радужная.

Она лишь покачала в ответ головой: «Может быть, сейчас они себя так и ведут, но ночью здесь я честно не знаю, что происходит. Разжигают костер, что-то в него бросают. А однажды я проснулась от того, что кто-то кричит. Точно не видела, нo по-моему девушку над этим костром привязывали, а она кричала и отбивалась. Кто-то из соседей вo двор вышел, и они разбежались…»

Женщина рассказала мне еще много чего. Но эти факты я приводить не буду, так как не имею подтверждения. Кто такие все-таки эти толкиенисты? Говорят, что в России такие клубы или тусовки существуют уже не первый год, для нашей же республики это новое явление, и пока непонятно, вo что оно выльется. Скорее всего, кaк хиппи, религиозные секты и любое веяние запада, растечется среди молодежи, а потом уйдет по подвалам и закоулкам, мало кого при этом затронув.

Обсуждение статьи
Mithgol the Webmaster Мдя… эта… мне всё-таки хочется верить, что это, типа, не «что-то», а обычные сучья в костёр бросают ;-))) 6.5.2001 Карбонарий Очаровательно. На меня в институте криво смотрят, стоило один раз в перерыве книжку достать — «Падшие Ангелы и Духи Тьмы». Всего-то, сборник мифов. 26.8.2001 Инора Совершенно бестолковая статья. Ничего толком не понятно. Именно из-за таких статей существует отрицательное мнение о ролевиках и толкиенистах, мнение о том, что они опастны для общества. А ведь на самом деле эту статью можно смело назвать роспуском глупых, не проверенных слухов. Лично мне не понятно почему авторы большинства статей не понимая ни ролевиков, ни толкиенистов пытаются сделать из них страшную и опастную тайну! 13.2.2002 26.8.2001 Дарлана …….хоть фильм плохенкий…….а пару сотен разьяренных гномов им в заднюю часть тела не помешало бы…… 18.2.2002 sucubus Почему вы таким образом запрещяете свободе вероисповидания ? 30.3.2002 blec facking metal во первых я некультурное во вторых зачем вы есть их обижать? пока придурки 2.4.2002 Лара Валерьевна, 45 лет, 2-е детей - девочки наши дети поклоняются тому, что их в этом устраивает. Если это слабые натуры — они подчиняются более сильному. Если среди подростков есть человек умнее — они больше будут прислушиваться к его мнению. Есть дети, которые сами по себе, сами ищут себе общество по интересам, а интересы у каждого свои. Просто родителям необходимо хорошее развивать в своем ребенке еще с младенчества, закладывать позитив, разъяснять все, и плохое, и хорошее, показывать хороший жизненный пример,- тогда дети также будут поступать. Любой ребенок большее берет из семьи. И чему мы его научим, таким он и будет. Любить надо своих детей и воспитывать их любовью и трудом, хорошему вкусу и позитивному отношению к жизни. Побольше добра и любви. Счастья ВАМ всем. 18.4.2002 atheist Сатанисты, тамплиеры, религиозные фанатики — да идиоты они все, которым нечем заняться 11.5.2002 Дарьяна Культурное? Культурноек существо? Да. Но вот те, о ком статья, по-моему, совершенно не культурные. И расстреливать их надо. А чего жалеть-то? Люди на земле — самые большие вирусы. Хорошие — да. А здесь что-то добротой не пахнет… 28.5.2002 Динуся Я знакома с парой Толкиенисов. Милые люди. Ни чего плохого они не делают. Я их уважаю и еслиб было больше времени присоединилась бы с радостью. 25.7.2002 Scream Я сам Сатанист!И мы все будем гореть в аду! Вы думаете, если ходите в церковь и даете пожертвование,вы очищаетесь? Чушь Вас обирают! (9 заповедь) AVE SATANA. 28.7.2002 satan666 Только не надо путать сатанистов с дьяволопоклонниками! 22.8.2002 lex сатанизм породило христианство 4.9.2002 ARTHUR Мне нравится . очень познавательно . Спасибо. МETALL — Forever . А Скины всё равно (я вас всех очень уважаю) и сволочи . 15.9.2002 xPLG сатанисты обычно на аллюминиевых мечах не сражаются, у костра толкиена не проповедуют и прочей общественной хернёй не страдают — они гораздо умнее на самом деле 29.9.2002 Akrena прочла статью-ничего,познавательно….прочла отзывы-стало вообще смешно.а потом-грустно,по причине безкультурия и безграмотности человеческой.Сатанистов с толкиенистами перепутать,надо же!А в отзывах еще и дьяволопоклонников приплели….М-даа,учть народ и учить еще(ес-сно,тех,кому это еще поможет…..):) лично я пришла в толкиенизм 2 года назад и до сих пор в нем не разочаровалась.А с сатанистами я столкнулась год назад,и нравиться мне он все больше и больше…. так что могу сказать с поглной ответственностью за свои слова:это сочетаеться….только вот ПУТАТЬ ЭТО НЕЛЬЗЯили уж по крайней мере понимать надо,о чем говоришь и что осуждаешь….. ладно,все…а если кто пообщаться захочет-милости прошу:Akrena@ukr.net 11.10.2002 Гита Ягг Сатанизм √ либо логическая ошибка (если человек способен к логическому анализу), либо подростковая глупость. 12.10.2002 ДИТЯ ТЬМЫ Если человек верит, то пусть продолжает верить, и никто не должен ему мешать в этом! Например Я сатанистка, а мои родители верующие !ЕВРЕИ!. Они меня и к Равину посылали, и группу людей вызывали, якобы очистить меня от нечисьти. Но меня это даже не колыхнуло! Я просто ОСТАЮСЬ ВЕРИТЬ! 666 4.12.2002 Тхурингветиль Да ладно, пусть народ верит, во что хочет верить, лишь бы это не вредило никому. 25.2.2003 As Всё это фигня Сатанисты крутые ребята а мнение старых кляч никого не интересует! 16.3.2003 Roquen Сатанизм-это детство разума.А вот путать нас с ними не надо. 26.7.2003 Аэденна(Севастополь) Статья никакая.Да и смысла в ней никакго, разве только то,что люди путают сатанистов с толкинистами.Бред, по-моему.И стоило писать, если авторша сама не разобралась, кто мы такие и в чем суть.Итог: сама ничего не поняла,народ,прочевший ее статью тоже,хорошо,что хоть бабульку успокоила (но и это ненадолго).Единственное, что похвально — смелость (не каждый пойдет к сатанистам с впросом : а чё это вы тут делаете,а?И чем занимаетесь? Но сомневаюсь я, что она 2 часа с ними просидела.За 2 часа можно «америку» открыть, в другой город слетать,да мало ли что можно за два часа сделать! 17.8.2003 севидж. сатанисты-идиоты.от них в этом мире все равно ничего не зависит.по сравнению с жестокостью мира сатана-просто невинная овечка.бог-творец создал князя тьмы и он просто пешка в его игре.круче бога нико- го нет. 4.11.2003 angest Как можно писать о том ,очем вы, ничего незнаете? К сожелению я имела дело с сатанистами, могу сказать только одно, им всем нужно лечится 5.11.2003 Тур ( САТАНИСТ ) По — моему эти ребята ( толкиенисты как я понял ) не являются сатанистами . Я могу обьяснить , почему вам так показалось : В средневековьи сущесвовала постоянная вражда между народом и церковью .Любой человек , занимающийся какими — нибудь сомнительными делами ( будь то алхимия , астрономия или что — либо ещё )напрочь считался колдуном . После чего подвергался сожжению на костре . Вобщем небуду вас долго мучить историей . Моё мнение , что люди ещё не до конца понимают значение «толкиенист « . Толкиенистами называют себя люди , увлекающиеся книгами писателя Дж.Р.Р.Толкиена ( Властелин Колец ), средневековых сражений , эльфов , хоббитов и прочим . Сатанисты не наряжаются в туники и не устраивают сражения « на показ « , они прочно углублены в свои мысли и у них ( у нас ) нет времени на подобного роа действа . P.S.Заинтересовались оккультными науками , есть вопросы , пишите на stasik@kengu.ru Тур ( Стас ). 13.12.2003 аннушка Я толкиенистка но сектанкой себя не считаю.Просто мы толкиенисты живем в своем мире. 14.12.2003 Diablo 666 Hm?? Interesnaya stat'ya! Ya satanist Ya vse ne poimy chto nado skazat' chtobi napygat' Elena! Moi adress CoHW@yandex 11.1.2004 Гроза Если человек толкиинист это ещё не значит что он должен причислять себя к сатанистам.Помоему они просто ничегро не знают про сатанизм… 16.3.2004 D@ydO (SATANist) во первых я некультурное во вторых зачем вы есть их обижать? я в гяндже ничего не могу зделат прошу спасите мне……… мой е-маил: daydo2003@rambler.ru 9.5.2004 crazy Да даже если лни и сатанисты они тоже имеют права на жизнь как и наша «умная религия» 16.5.2004 ФРИГМАН Людям свойственно придумовать себе БОГОВ ! P.S.Сатанизм и вера в БОГА (Дьявола) это разные вещи. 8.6.2004 ира я не поняла смысл этой статьи… конкретно вы ни чего не обьяснили. статья-фигня!!! 4.7.2004 Кирилл Эта статья на самом деле вскрыла процент, как-бы помягче… моральных уродов посещающих этот форум. Вот я так думаю, — среди тех кто называет себя толкиенистами этот процент так-же велик? В принципе, если вы поклоняетесь всяким придуманным богам, забыв о Боге, то это является язычеством — поклонением бесам. P.S. ссылка по теме http://www.rosbalt.ru/2004/06/30/164696.html 25.7.2004 Raven Pagan Понять не могу, почему такая никакая статья вызвала столько странных отзывов.А вообще, плохие люди есть не только среди сатанистов, просто многие видят их только там.ЗЫ:не думаю, что именно Троица-истинный и не выдуманный бог. Скорее наоборот. 21.12.2004 NOCTURNA AVE SATAN 22.12.2004 Хыиуду Очередной перекос от обсуждения статьи к обсуждению абсолютно левых вопросов. То же самое было при обсуждении статьи «Кто такие толкиенисты?». Там все хором начали кричать: «Я еще не толкиенист, но очень хочется, возьмите к себе». Здешняя обсуждалка превратилась в место сатанистского выпендрежа. 26.1.2005 Ulvhednarrr Сатанисты это другое.Это гораздо страшнее, чем вы думаете.Нас много, мы становимся сильнее с каждым днём.Мы уже контроллируем некотроые, пусть маленькие районы подмосковья.Вы не можете нас видеть.Мы — это андерграунд.Но вскоре произойдёт раскол и мы воспрянем ото сна! 12.2.2005 Raphael Я с полной уверенностью могу назвать себя сатанистом.Ничего плохого я в этом не вижу. Кошек и детей я не режу в подвалах и в жертву не приношу.Я веду нормальный образ жизни.А плохие люди встречаются и среди христиан.Те кто используют это для устрашения или чтобы выделиться или устраивают беспредел — не саианисты! 23.2.2005 эарфин полная ерунда! у нас демократия! че хотим, то и творим! 23.7.2005 Арадан Статья — бред. Это как журналист говорю. Умудриться спутать Толкиенистов с Сатанистами — это сильно, особенно после того, как оной журналистке объяснили разницу. Особенно, после фильма «Властелин Колец». А сатанизм — мдя, это детство. От незрелости умов все это. И ничем «серьезным» сатанисты не занимаются. А вот в 2000 году, когда они в преддерии Апокалипсиса хотели что-то у нас в парке сотворить мы их весело гоняли… Чтоб неповадно было, и чтоб на нас не думали. Вспомнился случай: Пара сатанистов в парке, при всей атрибутике. Там же играют ролевики. Народ неодобрительно косится на тех и других (поди, разбери кто это). Наконец, сатанистов ловят, и ролвек (по роли — инквизитор) говорит: а давайте мы вас сожжем! Все одно вам туда (жест вниз) отпарвляться, а нам для роли нужно! Как сатанисты те быстро бежали! А обыватель… Чтож, он и «Молот Ведьм» за сатанинскую книгу принять может… 19.9.2005 Рин Куда им серьезным заниматься, они же грамотно писать не умеют — ни у одного пост без ошибое не обошелся! Куда с таким интеллектом, кроме как в сатанисты? Бедняжки… 10.12.2005 fier некоторые отзывы меня откровенно взбесили (большенство), с некоторыми я могу согласиться(к примеру, арадан). сатанизм — для одних — заблужение, для других — смысл жизни. я же считаю, что сатанизм — удел низкой души(падшей), ничего общего у меня с неи нет и не будет. толкиенисты — народ совсем другой, не буду вдаваться в подробности… но спутать такое!! меня и саму очень привлекает фентази, но ни в какие клубы я не вступала (из-за учебы(1 к.) и работы времени нет..)че-то я отвлеклась.. короче, верьте во что хотите, но никогда не изменяйте себе! 20.12.2005 Стас Прикольный сайт. Особенно меню удачно вышло. 6.5.2006 Дорота Шидловская Инора и Арадан, по-моему вы несправедливы. Да, автор статьи не знает о том, кто такие толкиенисты но с сатанистами она их не спутала. 8.5.2006 INFERNO знаете, вот мы обсуждаем, обсуждаем, а легче никому не становится. Мы (сатанисты) действительно существуем, но как бы вне человеческого общества. Некотрые нас боятся, иные крутят пальцем у виска… но суть не понятна ни первым, ни вторым. Поймите, человеки, дорогие мои, мы не хуже и не лучше вас, просто мы другие, и идеалы наши соответственно тоже… поэтому не стоит в чужой монастырь со своим уставом… p.s. Арадан, было бы интересно пообщаться, мы в некотором роде коллеги. Если что, залетай на огонек, never_cry@ok.kz 28.10.2006 лёха я не чё не думаю.Я терпеть немагу сатанистов! 30.11.2006 satandoctor AVE SATAN А СТАТЬСЯ БРЕД 12.12.2006 Splinter(она) тупо!больше ни чё сказать не могу! 10.6.2007 REGIE SATANAS! Сатанисты умны уже потому,что они выбрали путь сатанизма вместо смазливого трупа на кресте! Сатанисты это те люди кто привыкли побеждать!Это те кто хотят устроить себе рай на земле, а не ждать рая после смерти!поклонятся и устраивать чёрные мессы необязательно.Хотя я бы принял участиt в чёрной мессе.Если кто то этим уже занимается-AiD.Grom_ada@mail.ru ДЕВЯТЬ САТАНИНСКИХ ЗАПОВЕДЕЙ 1. Сатана олицетворяет потворство, а не воздержание! 2. Сатана олицетворяет жизненную суть вместо несбыточных духовных мечтаний. 3. Сатана олицетворяет неоскверненную мудрость вместо лицемерного самообмана! 4. Сатана олицетворяет милость к тем, кто ее заслужил, вместо любви, потраченной на льстецов! 5. Сатана олицетворяет месть, а не подставляет после удара другую щеку! 6. Сатана олицетворяет ответственность для ответственных вместо участия к духовным вампирам. 7. Сатана представляет человека всего лишь еще одним животным, иногда лучшим, чаще даже худшим, чем те, кто ходит на четырех лапах; животным, которое вследствие своего «божественного, духовного и интеллектуального развития» стало самым опасным из всех животных! 8. Сатана олицетворяет все так называемые грехи, поскольку они ведут к физическому, умственному и эмоциональному удовлетворению! 9. Сатана был лучшим другом Церкви во все времена, поддерживая ее дело все эти годы! 13.6.2007 виктория оставьте нас(сатанистов)в покое,достали уже обсуждать.разве больше нечего обсудить? 1.7.2007 Dionis Достали поливать сатанистов… Блин, как в середине 90-х, писать бред не вникая в идеи. Лично мне сатанизм чужд, но это не мешает мне общаться с людьми, следующими этим путем. 20.7.2007 Naya Ха! Вот это по-нашему! Браво, братья! Своеобразный «Bit the bastards». Так низко мы еще не падали — ни журналисты, ни обыватели, ни сатанисты, ни «поборники христианства». А цитата из Лавеевской «Черной Библии» даже привнесла некую пикантность в этот праздник. Послушайте, господа, а не ввести ли нам расстрел из М-16 за безграмотность? 27.8.2007 Faust 666 Satan (Киев) Сатанисты должны ити против бога.Хеил Сатан! 2.11.2007 777 Нда, ребята — а потом вы еще возмущаетесь, почему вас мешают с говн*м… Простите, с*т*нис**ми. Я не сомневаюсь, что среди толкиенистов и даже ролевиков (не примите в обиду, но даже сам Толкиен относился к вам настороженно — странные вы все-таки:))есть действительно хорошие люди. НО: есть и вот такие вот больные на всю голову люди, которые повелись на «с*т*низ*м — это круто». С одной стороны, разбирает злость на таких вот «индивидов», а с другой стороны — их просто жалко. Боюсь, что на Суде их глупость не будет оправданием… 26.11.2007 Vinter Статья забавная.. поверхостная такая зарисовочка из жизни подрастающего поколения. Почему то народ в массе считает, что сатанистам необходима атрибутика и пафос. Сатанизм, прежде всего — образ мышления, а не беготня в ночных парках у костров. Почитайте Макиавелли, там про тайное и явное (показуху дешевую) достаточно написано.. 21.1.2008 Чернокнижник Я считаю, что Бог создал только землю а все остальное создалось сатаной 22.1.2008 LoLL_sun_SATAN Не трогайте сатанистов!!!Это великие люди живущие для удовлетворения своих потребностей!!!Regie SATAN!!!ШИМХАМФОРАШ!!!Кто понял пишите в Mail LoLL1K@Mail.ru!!!P.S. Вы хотя бы почитали заповеди сатаны прежде чем унижать наши точки зрения!!! 28.1.2008 LoLL_sun_SATAN И мы намного лучше чем ЭМО!!!Они бич нашего века!!!Унижайте их скока влезет!!! 28.1.2008 НамреГ Все это бред. Каждому светит свое. 3.2.2008 kliodna13 Нууууу это вообще улет,такой чуши еще не читала.Че вы прикопались к сатанистам?Оставьте нас и не суйтесь 1.5.2008 НамреГ Для того, чтобы помешать нашей молодежи стать на путь борьбы с режимом и придуманы различные организации начиная от всяческих сект, делающих из людей зомби, отучающих их мыслить и думать, кончая теми же толкинистами. 6.5.2008 НамреГ В советские времена неформальные молодежные клубы раздражали комсомол. Сегодня толкиенисты страдают от «бритоголовых» и праворадикальных священников, которые, подстрекаемые своими приверженцами, обьявляют увлечение фантастическим средневековьем еще одним симптомом «западного упадничества». «Они считают нас оккультистами или сатанистами» ≈ усмехается Кинн ≈ «только потому, что кое-кто разгуливает в хиповских прикидах». 6.5.2008 скорп Сатанист ≈ это тот, кто обладает определенными качествами, а не тот, кто придерживается определенного мнения. Сатанистом невозможно стать в один момент; можно только, уже будучи таковым, осознать этот факт. 8.5.2008 скорп Сатанист и его мировоззрение Milchar Особой благодарности удостаивается Sathur ≈ за ценную идею по теме. I. Основное отличие сатанизма от других мировоззрений Описывая человека как представителя определенного мировоззрения, люди обычно говорят только о самом мировоззрении, и редко обращают внимание на его личностные качества, которые способствовали формированию такого мировоззрения. Это может быть удовлетворительным для мировоззрений, основанных на массовой идеологии или религии, но совершенно неприемлемо для сатанизма. Мировоззрение большинства людей есть не столько продукт их собственных размышлений, сколько результат влияния на них тех или иных распространенных в обществе идей. «Идея, овладевшая массами, становится материальной силой» /╘ В.Ленин/ Большинство людей как раз и являются этими массами, которыми овладела идея, или сразу несколько идей, зачастую противоречащих друг другу. Их мировоззрение представляет собой взаимную адаптацию этих идей к их личности и их личности к этим идеям. Сатанизм ≈ мировоззрение личности, а не масс. Основу своего мировоззрения сатанист формирует сам, и только некоторые детали заимствует из внешней среды. Можно сказать, что каждый сатанист в ходе своего становления как личности изобретает сатанизм заново. Но при этом независимо друг от друга сатанисты приходят к одинаковым идеям, потому что у них есть много общих черт характера. Именно эти общие личностные качества и есть то, что объединяет сатанистов. Как ни покажется странным большинству людей, но именно по вопросу о природе Сатаны между сатанистами имеется больше всего разногласий. Но это не мешает сатанистам, имеющим разное мнение на этот счет, быть единомышленниками. Ведь независимо от того ≈ каков из себя Сатана: личность он или безличностная сила, в каком виде он существует во Вселенной, ≈ его характер остается близким каждому сатанисту. Разногласия между сатанистами существуют о форме, а не о содержании понятия Сатана. Сатанист подобен Сатане и стремится еще больше развить в себе сатанинские черты. Но это не сознательное подражание, а просто наиболее естественный для него путь развития. Если бы потенциальный сатанист ничего не знал о Сатане и никогда не слышал этого имени ≈ он все равно развивался бы в таком же направлении. Можно сказать, что в каждом сатанисте живет частица Сатаны. Поэтому следует говорить о первичности сатаниста как индивида, обладающего определенными характеристиками, по отношению к сатанизму как мировоззрению, наиболее естественному для индивида с такими характеристиками. Сатанизм ≈ это не совокупность идей, а путь развития личностей определенного типа. Идеи сатанизма логически следуют из особенностей этого типа личности и самого процесса развития. Сатанизм ≈ мировоззрение динамическое, постоянно развивающееся. Конечно, другие мировоззрения тоже иногда развиваются, но это не является их внутренней сутью. Можно сказать, что большинство мировоззрений могут развиваться, а сатанизм не может не развиваться. Поэтому адекватно охарактеризовать сатанизм возможно только в контексте его истории и вероятных перспектив на будущее, а также самого процесса личностного развития. II. Сатанист как особый тип личности Когда речь идет о личностных качествах, следует понимать, что они имеют разную природу. Некоторые из них врожденные, иные же формируются только во взрослом или почти взрослом возрасте. К одним чертам характера сатаниста общество может быть безразлично, другие вызывают у людей неприязнь, противоречат общественной морали ≈ и родители пытаются искоренить их у ребенка в процессе воспитания. Учитывая все это, можно разделить черты характера сатаниста на две группы. 1) качества, которыми сатанист обладает изначально; 2) качества, которые сатанист стремится в себе развить, если они у него отсутствуют или развиты недостаточно. К первой группе относятся врожденные качества, которые не становятся в детстве объектом воспитания (т.е. общество не способно или не считает критически важным вдолбить ребенку прямо противоположные качества). Ко второй группе следует отнести качества, которые могут быть присущи только взрослому индивиду, а также качества, для выработки в себе которых необходимо избавиться от внушенных в детстве установок. Такая модель следует из присущего сатанисту стремления к развитию, и отражает процесс этого развития. Теперь уже рассмотрим конкретно: какими качествами обладает и стремится обладать сатанист. 1. Качества, необходимые для сатаниста ≈ так сказать, стартовая площадка Левого пути. Отсутствие хотя бы одного из них указывает, что индивид сатанистом не является. Постоянное развитие. Сатанист никогда не упускает случая усовершенствовать свои знания и умения в нужных ему областях. (Именно в нужных ему, а не в тех, которые общество считает нужными для любого человека или окружающие люди считают нужными для него.) Индивидуализм. Мнение других не является для сатаниста основанием для каких-либо действий или изменения собственного мнения, за исключением случаев, когда он сам считает это мнение разумным или когда поступить иначе было бы опасно для его жизни, здоровья или благосостояния. (Под опасностью для благосостояния понимается риск потерять все до копейки, а вовсе не упущенная возможность заработать еще денег, когда их и так достаточно.) Непокорность. Сатанист стремится избежать зависимости от кого-либо и чего-либо; если же это невозможно, старается свести эту зависимость к минимуму. (Из этого также следует, что сатанист не продаст свою свободу ни за какие материальные или иные выгоды.) Творческий подход. Везде, где это возможно и целесообразно, сатанист создает собственные идеи и эстетические образцы, а не повторяет уже готовые. (Например, если сатанист занимается искусством ≈ он отражает в нем свою собственную индивидуальность, а не следует канонам стиля, и т.д.) Оценка качеств, перечисленных ниже, как полезных для себя. 2. Качества, желательные для сатаниста. Сатанист стремится выработать у себя те из этих качеств, которых ему не хватает, и развить уже имеющиеся. Эгоизм. Сатанист все делает ради собственной пользы. Он может что-то сделать для других, только если это и ему тоже выгодно. (Эгоизм сатаниста ≈ разумный и гибкий; например, сделать для кого-то что-то сейчас ради собственной выгоды в будущем.) Неподверженность самообману. Сатанист считает что-либо истинным, только имея достаточные основания для этого. Сатанист готов изменить свое мнение, если появляются факты, которые это мнение опровергают. (Сатанист ни во что не верит и ничего не отрицает, он оперирует фактами и логикой.) Ответственность. Сатанист всегда осознает свою ответственность за каждое совершенное им действие и не пытается переложить эту ответственность на других индивидов или иные внешние обстоятельства. (…а также на собственную слабость, незнание и т.д.) Главенство разума. Сатанисту свойственно избегать совершения под влиянием эмоций или каких-то обстоятельств поступков, которые он в обычной ситуации не счел бы разумными. В идеале он стремится к тому, чтобы его сознание контролировало не только все его поступки, но и физиологические реакции его тела. Сатанист может сознательно отключать этот контроль на время, если сочтет нужным. (По сути, это логическое следствие принципа ответственности: если уж я несу за что-то ответственность, то это должно полностью зависеть от меня.) Отход от человеческого. Сатанист стремится преодолеть ограничения, которые на него накладывает его принадлежность к виду Homo Sapiens. (Под этим подразумевается прежде всего отказ от человеческой точки зрения на мир ≈ например, от рассмотрения ситуации на Земле только с позиции человечества; и отказ от того, что общественное мнение считает обязательным свойством человека ≈ например, от общественного образа жизни.) Объективная самооценка. Сатанист стремится точно знать свои силы, способности, таланты и свои слабости, недостатки, физические ограничения. Сатанист не станет колебаться, если ему нужно сделать то, что он способен сделать; но и не станет браться за дело, которое ему не по силам. (Для сатаниста одинаково нежелательны как беспричинная неуверенность в себе, так и необоснованная самоуверенность.) Гармоничность. Сатанист стремится к тому, чтобы его взгляды не противоречили его сущности; чтобы между разными частями его мировоззрения не было противоречий; чтобы его образ жизни, действия, вкусы и т.п. не противоречили его взглядам. (Сатанист ≈ цельная личность, самостоятельно формирующая свои взгляды в соответствии со своими личными особенностями, а не заимствующая отдельные понравившиеся моменты у других. Мировоззрение сатаниста ≈ цельная философская система, а не набор идей, выхваченных из разных источников.) Преодоление себя. Сатанист стремится изжить те особенности своей личности, которые мешают ему развиваться. (Собственное прошлое не должно мешать сатанисту двигаться в будущее.) Использование людей. Везде, где это возможно и целесообразно, сатанист стремится использовать людей для достижения своих целей, учитывая интересы людей лишь в той мере, в какой это нужно для достижения поставленной сатанистом цели. (Человек для сатаниста не цель, а средство.) Таким образом, можно сделать вывод, что сатанистами (или, по крайней мере, потенциальными сатанистами) ≈ рождаются. Хотя, вероятно, не все, рожденные сатанистами, находят себя. Все сказанное выше про сатанистов, в принципе, вполне применимо ко всем идущим по Левому (Темному) пути, вне зависимости от того ≈ как они себя называют. Личные качества, а не мировоззрение ≈ вот что направляет индивида на Левый путь. А его мировоззрение уже формируется на основе его личных качеств. Сатанист ≈ это тот, кто обладает определенными качествами, а не тот, кто придерживается определенного мнения. Сатанистом невозможно стать в один момент; можно только, уже будучи таковым, осознать этот факт. III. Формирование сатанистского мировоззрения Поскольку сатанисты имеют много общих черт характера ≈ они независимо друг от друга приходят к общим идеям, логически вытекающим из этих черт. Эти идеи и составляют основу сатанизма как философии. Рассмотрим их соответствие чертам характера сатаниста. Постоянное развитие + Преодоление себя. Сатанизм ≈ мировоззрение динамичное и развивающееся. Сатанист создает свою философию, но никогда не скажет, что он закончил ее создание, ≈ это процесс, который длится всю жизнь. По той же причине сатанист не испытывает ни малейшего почтения к прошлому и традициям, и его мировоззрение не может содержать элементов консерватизма. Преодоление себя распространяется не только на сатаниста как личность, но и на сатанизм как философию: превзойти старые идеи, которые были актуальны в прошлом (например ≈ философия Ницше и Штирнера), и выдвинуть новые для будущего. Соответственно, для человечества сатанизм так же утвердает необходимость преодолеть себя, эволюционировать в более развитую форму разумных существ. Индивидуализм + Эгоизм Сатанизм ≈ это только личное мировоззрение сатаниста. Оно никогда не будет коллективным. По той же причине сатанист понимает, что мировоззрение других сатанистов отличается от его собственного, и не пытается навязать им свое понимание сатанизма. В сатанизме отсутствует идеология, предназначенная для того, чтобы с ней согласились. Если сатанист создает сатанистскую организацию ≈ в ней не может быть единого мировоззрения, обязательного для всех членов (иначе это не сатанистская организация, а организация людей, которых сатанист подчинил себе для достижения своих целей). Сатанизм устанавливает приоритет личного над общественным. Он не содержит категорий вроде «общественного блага» или «общечеловеческих ценностей». Цель существования общества по мнению сатаниста в том, чтобы создавать условия для максимально полной реализации способностей каждого индивида. Непокорность + Ответственность. Сатанизм не требует подчиниться кому-то или чему-то. Точно так же он не приписывает силам природы или метафизическим сущностям желания поработить человека или друг друга. Свои взаимоотношения с внешним миром сатанист стремится строить на основе взаимовыгодного сотрудничества, а не доминирования и подчинения. (Хотя, если какие-то люди жаждут кому-нибудь подчиниться ≈ то может этим и воспользоваться…) С другой стороны, сатанист не считает, что человечество или отдельные его институты (например ≈ религиозные) чем-то виноваты или в долгу перед ним лично. Общество таково, каким оно может быть в этой стране в эту эпоху. У общественных структур своя задача, у сатаниста ≈ своя; вступят они между собой в конфликт или нет ≈ во многом зависит от самого сатаниста. Неподверженность самообману + Объективная самооценка. Всякая вера есть самообман, заключающийся в том, что человек полагает, будто бы он знает что-то, хотя на самом деле он этого не знает. Поэтому в сатанизме не может быть веры во что-либо (только не следует путать принятие гипотез с верой в них). Наоборот, сатанист имеет целью в своем мировоззрении описать мир и свое место в нем максимально объективно, насколько это возможно. Также сатанист не питает иллюзий по поводу превосходства сатанистов и сатанизма над другими путями развития и теми, кто идет по ним. Сатанист не потому является сатанистом, что сатанизм правильнее или «круче», а потому, что он как личность не может быть другим. Отход от человеческого + Использование людей. Сатанист не рассматривает себя как часть человечества, что находит отражение в его мировоззрении. Сатанизм не рассматривает человека как какую-то особую ценность. Люди для сатаниста ≈ средство для достижения его собственных целей. Соответственно, сатанизм полагает, что и для природы человек также не является особой ценностью, а только лишь одним из объектов ее экспериментов по созданию разнообразных форм жизни, и, возможно, ≈ инструментом для преобразования мира определенным образом. Сатанизм поддерживает увеличение разнообразия форм разума и приветствует любые возможности появления нечеловеческих и сверхчеловеческих разумных существ. Главенство разума + Гармоничность. Сатанизм полагает, что знания об окружающем мире есть результат наблюдения и анализа, а не откровения или пророчества. Только то, что постигнуто разумом, является знанием. Между разными областями знания не должно быть противоречий, поскольку окружающий мир внутренне не противоречив. В природе нет борьбы враждебных лагерей, а только взаимодействие различно направленных сил, не питающих друг к другу никаких эмоций и совместно выполняющих общую задачу. Конфликты между людьми на основе эмоциональной антипатии или идеологических разногласий являются локальным явлением планеты Земля, и нет никаких оснований для экстраполяции их на всю Вселенную. Творческий подход. Повторение и комбинирование старых идей и форм не способно привести к появлению чего-то нового. Всякое продвижение вперед есть результат творчества. Природа также постоянно создает новые формы живых и неживых объектов, а не только повторяет то, что уже было раньше. Все составляющие сатанистского мировоззрения есть продукт творчества сатаниста и поэтому сугубо индивидуальны. Здесь рассмотрены только общие идеи, к которым приходят сатанисты исходя из схожих черт характера. Взгляды разных сатанистов на другие вопросы так или иначе различаются. По этой же причине сатанизм не делится на несколько четко обозначенных направлений, потому что подобное разделение возникает из-за различного толкования единой идеологии, а в сатанизме таковой нет и быть не может. Сатанизм ≈ это философия, созданная сатанистом, а не идеология, предназначенная для восприятия сатанистами. IV. Значение названия сатанизм Наилучшим названием для мировоззрения будет такое, которое в одном слове отражает то, что является общим для всех носителей данного мировоззрения. А единственное, что есть у всех сатанистов общего ≈ это их сходство с Сатаной по характеру и устремлениям. Таким образом, название сатанизм наиболее точно характеризует мировоззрение сатаниста, и использовать для него другое название с иной семантикой было бы самообманом. Хотя бы потому, что не придумано еще другого названия, которое адекватно отражало бы суть сатанистского мировоззрения. Все предлагаемые варианты типа: рационализм, антигуманистический атеизм, неоницшеанство ≈ отражают только часть сатанистского мировоззрения, причем даже не бòльшую и далеко не самую важную часть, поскольку разделяемые сатанистом идеи есть производное от особенностей его личности. Кроме того, логично задать вопрос: а зачем придумывать для сатанизма какие-то иные, менее точные названия, когда уже имеется вполне подходящее? Если причиной этого не являются подсознательные монотеистические стереотипы по отношению к Сатане, то что еще может не устраивать в названии сатанизм? Да, у людей неадекватные представления о сатанизме ≈ но совершенно ни к чему говорить о сатанизме с теми, кто ничего в нем не понимает (точно так же вместо «о сатанизме» можно подставить: «о высшей математике», «об археологических памятниках Мохенджо-Даро» и т.д.) Тем более неубедительно выглядят возражения типа «название сатанизм скомпрометировано перед обществом средствами массовой информации, а вот под другим названием мы могли бы…» и т.д. Средства массовой информации ≈ не какая-то отдельная сила; они ≈ часть общества и отражают общественную точку зрения. Принесение в жертву христианских младенцев и тому подобные не имеющие разумного основания, но страшные с точки зрения общества, действия в разное время приписывались средствами массовой информации не только сатанистам, но и иудеям, масонам, сайентологам и даже большевикам. Так что средствам массовой информации не нужно много времени, чтобы про любую группу личностей придумать все что угодно, ≈ если они почувствуют на то запрос со стороны общества. Сатанизм ≈ философия, чуждая обществу как таковому. Людям свойственно бояться того, чего они не понимают, и при этом ≈ находить оправдание своему страху, приписывая тому, чего они боятся, качества, которые могли бы стать для такого страха веским основанием. Так, человек не понимает: почему это он боится евреев ≈ и придумывает сказки про жертвоприношения христианских младенцев и всемирную жидомасонскую мафию: чтобы было ≈ чего бояться. И с сатанистами работает тот же сценарий. Поэтому, даже если бы сатанисты стали называть себя по-другому: например, неоницшеанцами ≈ это ничего бы не изменило. Лет через 5-10 все газеты стали бы писать, что Ницше завещал пить кровь христианских младенцев, чем неоницшеанцы и занимаются :-) Также не следует забывать об оккультной стороне сатанизма. Любое иное название игнорирует этот аспект, поскольку он непосредственно связан с именем Сатаны. Конечно, в других культурах аналогичные сатанизму мировоззрения называются по-другому, но везде они связаны с мифологическим персонажем, близким Сатане по характеру. Хотя в принципе можно называть свою философию по имени Темных сущностей из других культур, но для этого нужно понимать эту культуру лучше, чем ту, среди которой ты живешь, что бывает довольно редко. А в европейской культуре Темный путь прочно связан с именем Сатаны и других Тёмных героев мифологии (Люцифер, Белиал, Левиафа 8.5.2008 скорп это всё к тому чтоб вы не путали Сатанизм с дьволо поклониками 8.5.2008 скорп для тупых P.S (Сатанист ни во что не верит и ничего не отрицает, он оперирует фактами и логикой.) 8.5.2008 XXX Они точно не сатанисты, настоящие сатанисты не боятся своей религий, а у этх Толкиенистов и религий даже нет нормальной. 12.5.2008 XXX Да и ещё, СКОРП прав! 12.5.2008 Shelly Скорпу спс А статья про «Сатанотолкинистов» — полная бредятина. ИМХО. Хочется сказать автору: не знаешь — не пиши и не морочь людям головы! Ну, на крайняк, можно в инете поискать, кто такие толкинисты и чем они от сатанистов отличаются! 24.5.2008
Добавьте свой отзыв

ВАШЕ ИМЯ ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ ОБ ЭТОЙ СТАТЬЕ?

Добавлять стоит только отзывы о статьях. Прочее общение - на форуме. Посторонние сообщения могут удаляться, а их авторы - лишаться возможности оставлять отзывы. Если вам кажется, что на этой странице творятся недопустимые вещи — пожалуйста, срочно напишите мне по адресу и сообщите об этой проблеме. Я постараюсь всё исправить. Спасибо за сотрудничество! Лэймар