Попытка скрестить ужа и ежа: Ник Перумов о современной фантастике

Феномен массовой культуры занимает многих. «МН» решили посмотреть на проблему «изнутри»: что думает о собственном «месте в рабочем строю» один из тех, кто массовую культуру создает. Десятилетие московского издательства ЭКСМО совпало с десятилетием работы и выходом новой книги одного из самых печатаемых там авторов — фантаста Ника Перумова.

Потомок старинного армянского рода, Перумов родился в 1963 году. По образованию биофизик, выпускник Ленинградского политехнического института. Литературой стал заниматься, по его словам, «почти случайно»; недавно общий тираж его 15 книг перевалил за миллион. Сейчас живет в США.

- Николай, вы работаете биологом в Америке, где нет советских «явочных дней», и ухитряетесь так много писать. Или, став фантастом, вы овладели растяжимостью времени?

- Если сравнить с авторами детективов, не так уж много я пишу — одну книгу в год. До отъезда в Америку, с 94-го по 98-й год, был профессиональным писателем, тогда писал больше. Моложе был, хотел перевернуть мир, явив ему новый Апокалипсис. Тяжело материально зависеть от своего внутреннего мира. Пишешь и прикидываешь: это — ребенку, а это — жене. Хорошо было советским писателям, в периоды «творческого простоя» можно было подработать рецензиями, статьями. Теперь все изменилось. Сорос не дает умереть толстым журналам, но они на ладан дышат. На сочинительство жить нелегко, хотя, конечно, где-то работать и писать — тоже трудно.

- Свое продолжение чрезвычайно модного ныне английского фантаста Толкиена, с которого вы начали, вы назвали «литературной игрой». Все дальнейшие ваши книги тоже укладываются в это понятие?

- Пожалуй, да. Все это — большая игра, и к ней я не могу относиться серьезно. В России роль книги сакрализована, печатное слово для интеллигенции всегда было орудием борьбы с властью. Хотя, с другой стороны, убежден, что мой жанр хоть и не зовет на баррикады, делает много для свободы личности.

- В Америке вы издаетесь?

- Нет. Русские авторы там непопулярны.

- Но один опыт совместной работы с американским фантастом Алланом Коулом у вас был.

- Да, хотя наш «Армагеддон» я отношу скорее к своим «проколам», и в Штатах он тоже не издавался. Это была попытка скрестить ужа и ежа, хотя работать с Алланом мне было очень интересно.

- Культура подчиняется закону маятника. Когда, с вашей точки зрения, начнет смещаться интерес от «фэнтези» к реальности?

- А вот как раз сейчас и начал. «Фэнтези», можно сказать, уходит в подкорку. Читательский же интерес, а за ним и издательские программы дрейфуют в сторону злободневности. Это, кстати, говорит о наступлении некоторой стабильности в обществе. Когда все шатается, хочется оторваться от повседневной чернухи, а когда жизнь хоть немного устоялась, реальность не пугает. Человеческая психика перестает «спасаться бегством», и нам начинает хотеться чего-нибудь острого, но уже из сегодняшнего дня.

- В вашей новой книге «Череп на рукаве» вы идете дальше Василия Аксенова, сделавшего Крым островом; ваш Крым — планета. Как вы определите жанр книги?

- Я очень люблю Аксенова, хотя сам сходства не заметил, но, видимо, где-то отложилось. Вообще для нашего сознания Крым — это своего рода советский рай, таким он и остался. А по жанру «Череп на рукаве» — это социальная фантастика в соединении с космической оперой, штампы которой отчасти высмеиваются с помощью идеи массированной биологической войны. Роман строго научен, в нем одно допущение — гиперпространство.

- Николай, с вашей точки зрения, вы диктуете вкусы своим читателям или идете за ними следом?

- Авторов популярной литературы, как правило, упрекают за то, что они идут на поводу у невзыскательного вкуса. Что касается меня, то я с детства любил рассказывать истории, сейчас занимаюсь тем же и никогда не пишу по шаблону, вставляя то тут, то там искусственные «аттракторы». Мои книги можно упрекнуть в чем угодно, но не в дурном вкусе. Я пишу то, что мне интересно самому, в надежде, что это и другим тоже будет интересно. Кстати, и начал я писать, именно ощутив дефицит захватывающего чтения. Писал то, что хотел бы читать сам, и с тех пор этому правилу не изменяю.

Обсуждение статьи
Курт А какое отношение этот … имеет к Толкину??? 22.2.2002 Вова Будущее! Альтернативная история! Увлекательная штука. Но чего то не хватает. Чего не хватает в четвертом рейхе! Для успешной борьбы с пришельцами? — спросите вы и будете безусловно правы — Почему не решен окончательно еврейский вопрос? Еврейский вопрос как мы видем и это очевидно, НЕ решен! Террористка Дарк — еврейка якобы из Англии я бы даже сказал сионистка. Очевидно решившая отомстить за смерть всех своих родственников из каких то ей одной известных таинственных побуждений. Тайные сионисты в гестапо помогают ей. И только Руслан Юрьевич может спасти Новый Крым от тайного еврейского оружия. Руслан Юрьевич настоящий национал-большевик и просто православный комсомолец к сожелению и сам является тайным еврейским оружием. Однако мы отвлеклись от главного как все же решить этот проклятый еврейский вопрос когда мы даже не знаем сколько евреев осталось очевидно что много. Но сколько? Пять — шесть или все-таки речь идет о сотнях и даже (не приведи господь) тысячах и возможно даже нескольких тысячах. Как и в 33 году 20-го века мы стоим на распутье даже во времена просвещенного фашизма 4-ого рейха. 13.5.2003
Добавьте свой отзыв

ВАШЕ ИМЯ ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ ОБ ЭТОЙ СТАТЬЕ?

Добавлять стоит только отзывы о статьях. Прочее общение - на форуме. Посторонние сообщения могут удаляться, а их авторы - лишаться возможности оставлять отзывы. Если вам кажется, что на этой странице творятся недопустимые вещи — пожалуйста, срочно напишите мне по адресу и сообщите об этой проблеме. Я постараюсь всё исправить. Спасибо за сотрудничество! Лэймар