Ник Перумов: fantasy — это forever!

Ник Перумов в тридцать лет стал одним из популярнейших российских писателей и на протяжении многих лет прочно держится в десятке наиболее издаваемых авторов. Он создал продолжение толкиеновского «Властелина колец», за десять лет выпустил 18 книг, любит встречаться с читателями, живет. разрываясь между Россией и Америкой, любит пиво и гномов, пишет одновременно пять романов. Последний — «Череп на рукаве» только что вышел в свет.

САМ НЕ ВЕРЮ В ТО, О ЧЕМ ПИШУ

- Ник, «Властелина колец» смотрели?

- Да, пять раз. В Далласе. Сначала сам, потом вместе с сыном. Честно? Не понравился.

- Что ж вы пять раз мучились?!

- Режиссер сделал две ошибки. Первая — позиционировал свой фильм как произведение фана для фанов. Вторая — передоверившись спецффектам, отменил актерскую игру. Эти ошибки, по-моему, похоронили фильм. Очень жалко. Двадцать лет мечтал увидеть нечто подобное, когда впервые в 1982 году взял в руки «Хранителей». — и такое разочарование.

- Вам не кажется, что это лучшее из возможного?

- Нет. Где текст? Вместо максимального приближения к оригиналу — вольная интерпретация. Взяли исходный материал — и начали резать его по живому. Если бы этот сценарий написал Толкиен, я бы нисколько не возражал. Но тут…

- Должно быть, вам, как продолжателю Толкиена, особенно обидно. Может, время фэнтази проходит?

- Об этом говорят с первого дня возникновения фэнтази. Возможно, останется меньше книг, зато появится больше игр. Для них тоже нужна хорошая литературная основа.

- Все будем уходить в мир иллюзий?

- Слушайте, что такое реальный мир? Является ли роман «Мастер и Маргарита» уходом в мир иллюзий? «Руслан и Людмила», «Вечера на хуторе близ Диканьки»? Вся русская литература проникнута фантастикой.

- Но ни одно из этих произведений не создало массового ухода в нереальность. За вами же идут тысячи мальчишек. Они погружаются в мир ваших героев.

- Скорее это можно отнести к Толкиену. Это его контингент.

- Но в России это вы…

- Мои миры не благостные — они жестокие и приближены к реальности. Но появись та же поэма Пушкина «Руслан и Людмила» в другое время и в другом месте, почему бы ей не повести за собой кого-то, не стать основой для ролевых игр? Общество изменилось. Мир стал более жестоким, менее психологически комфортабельным для человека. нежели в начале XIX столетия. И люди ищут лекарства от этого мира. Это не наркоз, не обезболивающее. это своего рода вратарские щитки: на вас летит шайба — вы должны ее отбивать.

- Вы сами верите в мир, который создаете?

- Нет, конечно. Я же реалист. Гомер, возможно, верил, когда писал «Илиаду». Эти миры реальны для меня, пока я о них пишу.

ЕСЛИ ЧТО, ОПЯТЬ СТАНУ БИОЛОГОМ

- Не мешает ли творчество вашей повседневной жизни? Вы ведь работаете в Далласе по контракту микробиологом?

- Работал. Срок контракта уже истек.

- И что дальше?

- Никто не знает, как повернется наша судьба. От сумы и от тюрьмы не зарекайся, никогда не говори «никогда». Каждый писатель в душе реалист и понимает, что невозможно быть популярным всю жизнь до самой смерти и после нее — это удавалось считанным единицам. Может, пройдет год-два — и мои книги перестанут интересовать читателя. Или введут завтра налог на книгоиздание, взлетит стоимость книг до небес, перестанут люди их покупать, упадут тиражи до ничтожных величин… Что делать? Надо брать в руки пипетку и становиться за стол делать опыты. А эти опыты у нас совершенно не оплачиваются. Люди в биологии выживают только за счет западных контрактов.

- Так что, назад в Россию?

- Пока поживу в Переделкино, а потом, может, где-нибудь и за границей. Жили же русские писатели годами и во Франции, и в Италии, и в Германии. Играл наш Федор Михайлович в рулетку в Баден-Бадене, и никому в голову не приходило ставить под сомнение его статус русского писателя, его чувство к Родине.

- Ну, он-то про Родину только и писал…

- А я про что? Россия — прототип всех моих миров, выйдите на улицу и сравните…

- И тиражи у вас побольше, чем у Федора Михайловича… Нет, вам грех жаловаться.

- Мне — да, но огромное количество творческих людей остались без средств к существованию. Нынешний издательский бизнес, к сожалению, позволяет существовать единицам пиковых авторов. Для прочих уготавливает, мягко говоря, полуголодное существование, если вы только не живете на Украине, где был кризис, а потому на деньги, в десять раз меньшие, чем тут, можно существовать вполне нормально. Поэтому многие гуманитарии живут на западные гранты, особенно те, кого относят к высокой, настоящей литературе.

- Вы себя к настоящей литературе не относите?

- Что значит — «не отношу»? Не относят люди, которые по старой памяти возводят классификации. Я не занимаюсь попытками позиционировать себя — модное такое слово. Есть интересные книги, а есть неинтересные.

- Отдаю вам должное. Вы — один из самых читаемых сегодня авторов. Как удается поддерживать к себе такой интерес?

- Это как про сороконожку, которую спросили: как ты можешь одновременно передвигать сорока ногами? Задумавшись, она тут же упала. Я просто предельно честен с читателем и пишу то, что интересно самому. Не выдаю на-гора десятки томов…

- …но пишете одновременно пять произведений. Не угнетает график сдачи книг?

- У меня его нет. Я продаю только готовую продукцию. Сам себя тороплю, потому что каждый день читаю письма читателей с вопросами: а когда выйдет та книга, а когда тот роман? Видишь, что это реально надо людям, и сам себя подстегиваешь. Крутая фраза Стругацких, но очень правильная: «Я же не онанизмом занимаюсь, я же для людей пишу». Очень точно сказано.

- На работе знали о том, что вы пишете?

- Я давал почитать маленькие отрывки, которые переведены на английский и испанский языки. Коллеги отнеслись к этому с некоторым пиететом, но достаточно равнодушно. Для них это всего лишь мое хобби.

ПУСТЬ СЫН ПОКА ПОУЧИТСЯ В ШТАТАХ

- Как вам показалась жизнь в Америке?

- Там огромный процент населения погрузился в полное отупение, это следствие большой подверженности стрессам. Того, что было у советских людей — уверенности в завтрашнем дне, у американцев нет и никогда не было. От этого стресса возникает постоянное желание принять какую-то таблетку-антидепрессант. чтобы поскорее забыться. Мне многое не нравится в Америке. Я против государственной политики, этакого мяконького тоталитаризма, идея которого: жуй свой гамбургер и не высовывайся — и у тебя все будет в норме. Но там я встретил огромное количество людей. которые действительно стараются быть хорошими. Не всегда это у них получается, но они честно стараются.

- И вы не боитесь оставлять там своего сына?

- Одно по крайней мере хорошо в Америке. Там в школах насмерть борются с наркотиками. А я как отец очень боюсь, что здесь, в Москве, мой сын — такой добрый, домашний мальчик, не звереныш, который будет доставать себе все кулаками, потому что в Америке это не принято — пропадет. Да, возможно, наши лучшие московские школы дают более качественное образование в фундаментальных науках — физике, математике, не спорю. Но я прекрасно помню, как мы сидели в начальной школе: руки в замок, не пошевелиться, не сказать соседу слово, и всем было наплевать, что ребенку очень трудно сидеть так 45 минут, что это противоречит его природе. В американской школе можно встать без разрешения, пройтись по классу, выйти из него, если тебе нужно, и никто не спросит тебя, куда ты идешь. И мой сын привыкает к тому, что свобода — это не великое благо, за которое надо кланяться в ножки батюшке-царю, а нечто имманентно присущее ему с рождения. Он растет двуязычным человеком, знающим две культуры, и мой отцовский долг — дать ему это, а потом пусть сам выбирает, как жить дальше.

Обсуждение статьи
Ломион Вот урод (прошу прощения, некрасивый человек). Жаль, что пресловутый деревянный меч, которым его кто-то якобы огрел, не был железным. И это Джексон ещё вольно обошелся с оригиналом. Меня до сих пор дрожь пробирает, как вспомню перьеруких на равнинах к востоку от Мордора. Ужас. В общем я очень не люблю Перумова и его книжки. Imho? Он плохой фэнтезист. А судя по интервью — ещё и довольно самолюбив. 15.5.2002 Анориэль Ломион, полностью согласна. Плюс ко всему недостойный сей товарищ Перумов не только миры не умеет выдумывать, плагиатом занимается, но еще и просто отвратно пишет. 15.5.2002 Элу Тингол (А.Вороной) Как говорил Гомер Симпсон: «Всего два слова, сынок…« Вот мои два слова: перумов — кретин. 15.5.2002 Эргил Гхм… Знаете, от Перумова слышать слова о вольном обращении с текстом… Чья бы корова «Мууууу…«… Интервью показывает нам еще раз господина Перумова во всей его «красе». Да он такой… Но стоит ли обращать на него внимание и публиковать его интервью на АнК? Вот в чем вопрос… А насчет фразы Ломиона… Не стоит быть столь агрессивным, этим вы уподобляетесь Перумову, его фанатам и героям его книг… Спокойней, господа и дамы. 16.5.2002 Дейрдре Это просто диагноз! Мания величия в совокупности с завышенной самооценкой, а также склонность к шизофрении. Осторожно, эта личность может стать маньяком-убийцей. Впрочем, она уже стала. Вообще говоря, не ему критиковать Джексона (чего стоят хотя бы его Орлангур, перьерукие, черные гномы или как их там и прочая нечисть). Ладно, если бы он писал более-менее нормально, так ему и этого не дано, графоману. А уж «мой сын, добрый домашний мальчик…« — видимо, он еще не прочитал книги своего отца. 16.5.2002 Стори Вы все ничего не понимаете, пока Токина прочтешь, сто раз со скуки сдохнешь. А Перумов в отличие от Толкина пишет, А)Интересно Б)Более приблтженно к реальности В) не описывает один взмах мечом на 10 страницах Толкин сам не является образцом скромности и приличия. Толкин — графоман, и тягомот. Удачи вам Дивные. 16.5.2002 Капитан Горлум Кажется, под дверью высокого собрания кто-то пукнул. Фе… :-)))) 17.5.2002 Анхъиара Не знаю, кто как, а я думаю, что у Ника всё-таки побольше осмысления миров и их реальности. Говорят: грязно — фи, не фэнтези. А я вижу другой подтекст. Напоминает реальность — это только плюс, потому что начинаешь верить в то, о чём пишет Перумов. Он описывает события мира, который так же реален, как и наша Земля, и действия героев, которые так же живы, как и мы. Толкиен идеалист. Он ревностный католик. У него в книгах сплошь и рядом интерпретация библии. А у Перумова — повествование о людях и нелюдях с их достоинствами и недостатками. 20.5.2002 dinn cmeshno clushat ludey pogryazshih v vidumonom kem -to nejivom mire…..miri Perumova eto jizn eto rackaz o nac….popitka dat nam zerkalo pocmotret co ctoroni 20.5.2002 Дейрдре Да, он пишет о людях и нелюдях со сплошными недостатками и весьма сомнительными достоинствами. «Не время для драконов, не место для героев». «Герои выродились, куда им, вот кровавый боевик — это то, что надо всем». «Зеркало» перумовских миров кривое и отражает все в безобразном виде, а те, кто долго смотрит в него, ничего другого не может увидеть. Вспомните известную классическую сказку про кривое зеркало и верность. Толкиен был ревностным католиком, а Перумов кто? Он во что-нибудь верит? Нет, очень может быть, что вера — это то, что ищут слабые, а сильным она ни к чему. Только если быть таким «сильным», каких описывает Перумов, лучше уж сразу удавиться. 21.5.2002 Hobbit31337 Прекратите, А!? Тут живут Толкиенисты! И не надо ругаться, хоть на Перумова, хоть на кого другого. Не стыдно? Все вы существенно «падаете» при таких комментсах :(. А с Перумовым я не согласен про наши школы! Если урок интересен, то просидеть 45 минут совершенно нетрудно, а в хорошей школе 90% учителей это Мастера! И то что он говорит про наркотики сущая чушь, да и про прочее… Наверно ему в школе плохой учился . Это Все объясняет, не так ли :)). >>>мой сын═≈ такой добрый, домашний мальчик Эээ, а кто же это вырастет? Нет чтобы с друзьями футбол попинать или на велосипедах поноситься в хардкорном режиме, с риском сломать шею :). Вот помню как за кольцо на лыжах ходили, заблуждались. Или как на пикнике топорами махали :). А он… Бедняга. Эх, совок, совок… 21.5.2002 Владимир Помнится лет пять назад я очень любил Перумова. Мне тогда было пятнадцать лет. С другой стороны книги для детей — это тоже вещь полезная. 22.5.2002 FanaTik Стори, ты знаешь, чтобы что-то красиво описать, и 100 страниц может быть мало… Я прочитал «Кольцо тьмы» Перумова…не поноавилось, т.е. сначала понравилось, но понравилось потому, что хотел, чтобы понравилось, но когда начал читать «Адамант Хенны», то просто ужаснулся…такого г***а я ещё не читал . Слишком уж много накручено… И еще, не стоило пытаться соединить два мира: мир Толкиена и свой мир-мир Перумова… После «кольца тьмы» очень разочаровался в Перумове…больше не буду его читать, уж лучше просто Фантастику… P.S. Фентези-это Толкиен, нет пока сравнимого с ним писателя… 28.5.2002 Ломион У меня было также как у Фанатика, кольцо тьмы я ещё как-то переварил, хотя уже было горько и обидно за Средиземье, но адамант Хенны — это уже даже не издевательство — хоть бы признал, что воспользовался Толкином для привлечения внимания к своей персоне, нет он, видите ли, хотел выразить свое несогласие с профессором по принципиальным вопросам, и столько лет уже, а песня все та же. Ну его к Морготу. 28.5.2002 Селебранта То, что Перумов сделал с толкиновскими текстами, не лезет ни в какой Мораннон. «Хранителя Мечей» читать еще можно, но в чем там смысл? Фигня (Лэймар, извинюсь!). А что он об Эльфах пишет?! В общем, Ник, gaakh golug narkuu gimbubut lat. Иначе их месть будет страшна… 4.6.2002 Селебранта То, что Перумов сделал с толкиновскими текстами, не лезет ни в какой Мораннон. «Хранителя Мечей» читать еще можно, но в чем там смысл? Фигня (Лэймар, извиняюсь!). А что он об Эльфах пишет?! В общем, Ник, gaakh golug narkuu gimbubut lat. Иначе их месть будет страшна… 4.6.2002 Воин Тьмы Перумов сам произнес в этом интервью важные слова. Он сказал, что не верит в то, о чем пишет. И не надо говорить, что, мол, Толкин был глюколовом, а Ник — нормальный человек. Писатель-фантаст должен верить в свой мир, в его реальность, а иначе получается…перумовские миры получаются. Перумов относится к своим произведениям, как к ремеслу, а к читателям, как к толпе, которая жаждет зрелищ. 6.6.2002 Доленнарвен Хм-мм…Почитала я тут ваши отзывы…Кто во что горазд. Ребята, каждый пишет по-своему, это раз. Два: каждый понимает это по-своему. Лично я прочитала всего Перумова (кроме «Черепа»): есть вещи просто классные («Хранитель мечей»), есть так себе («Хроники Хьерварда»), есть те, которые мне в принципе не понравились(«Техномагия»). О пресловутом «Кольце Тьмы» умолчу.Идея, конечно, смелая, но зачем Валинор взрывать? Но ребята, не надо, пожалуйста, резких высказываний, тем более нецензурных (агент Малдер, это к вам относится). Я читаю Перумова не без удовольствия, но при этом знаю Толкиена чуть ли не наизусть. Вещи вполне совместимые. А насчет подражания Толкиену, кальки и т.д…Толкиен — классика, и все произведения будут так или иначе похожи на него. Толкиен, Говард и Желязны… Что касается собственно интервью… у каждого свои тараканы в голове. 9.6.2002 AnGeL[GanG] Skoka mona razovavat' pro etogo maga ,eto 4e moda posla kka Santu Barboru delat' !!!!!!! Mne ponravilas' kniga Xroniki Xjuarda !! A pro maga perebor !!!!!!!!!!! 18.7.2002 Альтариэль Вот мы ругаем Перумова, а он все пишет себе и пишет. И это сильно напоминает известный анекдот: подскакал Фингольфин к воротам Ангбанда, стукнул в них кулаком и крикнул: «Моргот, выходи!» Нет ответа… Тогда он опять: «Моргот, выходи! Выходи, подлый трус!» Так и не дождавшись ответа, Фингольфин плюнул и уехал. Выглядывает Моргот: «Ну сволочь, ну трус… Зато ЖИВО-ОЙ!» 10.9.2002 Гита Ягг Мое восхищение прочитавшим это… как его… про адамант. Я, помнится, взяла у брата какую-то перумовскую историю про деревянный меч и заснула на второй странице. Попыталась с тридцатой — меня затошнило на первом абзаце, что не помешало снова заснуть на втором. Какие методы Вы применяли? Кофеин в таблетках? 10.9.2002 Silf Стори, знаете ли, можно сколько угодно ругать Гения, применяя сомнительные доводы, и читать себе Перумова, Маринину, Донцову. В итоге Вы лишь подтверждаете свою тупость и ограниченность. >>> Б)Более приблтженно к реальности Что это значит? Чем алмазадеревянные мечи реальны? И вообще — для фэнтэзи реальность — сомнительный критерий. Если для Вас так важен реализм, читайте Достоевского. Ах да, он тоже «описывает один взмах мечом на 10 страницах». Ну тогда прямая Вам дорога к «Бандитскому Петербургу». 2.11.2002 Lindore Снори, тут толкинисты собираются, так что в чужой монастырь… Если вам нравится Перумов — так идите на сайт к перумистам, кто ж вас держит??? А если уж про скуку — ну вот я не могу читать перумова (маленькая буква не случайна), первые строчки — и все, ЧКА интереснее, хоть и плохая книга ИМХО. Ее я всю прочитала — ну НАДО было знать что за апокриф написали… Но перумыча не могу до сих пор, надо — а не могу!!! Кошмар.:( А если уж на то пошло, то я — существо некультурное, так что в следующий Ваш, Снори, наезд на Толкина без аргументации и в ТАКИХ выражениях я, пожалуй, обнаружу филологические стороны моего разума. Идите к перумистам и там честите хоть Профессора хоть Господа Бога до посинения. А чего вы, спрашивается, здесь вообще делаете? Крестовый поход организовали? Людей вербуете???:) «Кретинов надо изолировать от общества» — умная мысль из Нета.:) Применим?:) 3.11.2002 Прохожий Нашли, о чём шуметь. Если Стори не нравится Толкин — то это факт биографии Стори, а не Толкина… :) 4.11.2002 идущий «Где текст? Вместо максимального приближения к оригиналу ≈ вольная интерпретация. Взяли исходный материал ≈ и начали резать его по живому. Если бы этот сценарий написал Толкиен, я бы нисколько не возражал. Но тут┘» Г-ну Перумому не мешало бы на себя посмотреть, прежде чем на других критику наводить. 15.7.2004 Diskoneckt Ребятки!Зделайте сами хоть што нибудбь,и сразуже увидите кучку лудей ищущих изъяны и трещенны в вашем творении!До тех пор по правилам итикета принято помалкивать,а Перумову.Н.Д RESPEKT за то ,что он уже зделал! 21.3.2006 Кайран Читал в свое время материалы Дуэли Толкиенистов и Перумистов. Толкиенисты, что характерно, проиграли. И пошли обливать Перумова грязью там, где «все свои», и вступиться за Капитана некому. 21.10.2006 Nifelgaard Господа, вы действуете по принципу «сам дурак». Фильм действительно местами корявоват. Но так его видит Джексон. Лучшие работы Перумова, на мой взгляд — «черепа» и «всеслав». То есть техно и «новое русское» фентези. А «кольцо» — скорее неплохая первая книга и 2 весьма слаых, левых продолжения, т.е. инструмент зарабатывания денег. А Профессора действительно сложновато читать. Это ж не детская сказка! 12.12.2006 Фесс Бомба! 20.10.2007
Добавьте свой отзыв

ВАШЕ ИМЯ ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ ОБ ЭТОЙ СТАТЬЕ?

Добавлять стоит только отзывы о статьях. Прочее общение - на форуме. Посторонние сообщения могут удаляться, а их авторы - лишаться возможности оставлять отзывы. Если вам кажется, что на этой странице творятся недопустимые вещи — пожалуйста, срочно напишите мне по адресу и сообщите об этой проблеме. Я постараюсь всё исправить. Спасибо за сотрудничество! Лэймар