Запад ополчился на Восток

Победить может самый неполиткорректный хит киностолетия

Триумф третьего «Властелина колец» покажется в этот раз наиболее адекватным. Тем более что третий «Властелин» стал вторым в истории фильмом, который (вслед за «Титаником» и аккурат на этой неделе) преодолел отметку в $1 млрд кассовых сборов. Проблема, однако, в том, что «Властелин», осознанно или нет, демонстрирует агрессивную реакцию Запада на угрозу с Востока. Это надо наконец понять.

Придуманное Толкиеном выражение «тьма с Востока» стало крылатым не так давно. Долгое время трилогия «Властелин колец» интересовала лишь оголтелых толкиенистов, прыгающих с картонными мечами в Нескучном саду, знающих по именам добрую сотню персонажей весьма заунывной саги и умеющих к месту употреблять красивые слова «Ривенделл» и «Мория». Однако созданный Питером Джексоном голливудский блокбастер популяризовал и саму книгу, и заложенные в ней геополитические идеи. Надо признать, что классические — довольно зловещие — признаки противостояния Добра, олицетворяемого Северо-Западом, и Зла, олицетворяемого Юго-Востоком, в романе/фильме «Властелин колец» с каждым годом становятся все более актуальными.

Еще недавно западно-восточная подоплека «Властелина» казалась подспудной, второплановой и почти полностью растворялась в нагромождении сюжетных линий, людей, коней, хоббитов, гномов и эльфов. И вдруг проступила настолько недвусмысленно, насколько это вообще возможно в полудетской (пусть и суперкрупнобюджетной) сказке-фэнтези. Причем если в первых двух частях картины перемещения героев по горам и долам Средиземья в направлении страны зла Мордор являлись чисто географическими и не имели отчетливого идейно-политического смысла, то в третьей части он проступил с такой определенностью, что киноакадемики, выдвинувшие фильм на 11 «Оскаров», просто не могли этого не заметить.

«Дадим достойный отпор врагу, люди Запада!» — патетически восклицает гарцующий на коне Арагорн, бросая войска людей (белокурых светлокожих воинов, более всего ассоциирующихся в сознании зрителей с викингами — не говорим уж «арийцами») на орды разношерстной нечисти. Надобно заметить, против отважных всадников выступают не только орки (которых давно трактовали как «нецивилизованную, третьестранную нелюдь»), тролли и гоблины. В армию могущественного злого властителя Саурона затесались и люди (в книге они назывались «свирепые южане»), выглядящие весьма красноречиво: они одеты в черные одежды вполне узнаваемого покроя, смуглы, черноглазы; их головы украшают тюрбаны, а нижние половины лиц закрыты — это классические мусульманские экстремисты. Когда же гигантский тролль кидает в белую башню Гондора обломок скалы — удивительной красоты сооружение рушится, в точности повторяя падение одной из башен-близнецов в Нью-Йорке: вначале огненный взрыв разносит среднюю часть здания, затем обрушивается верхушка, и только потом вся башня оседает и рассыпается в пыль.

С юга же «к нашим» подбираются по воде корабли противника. В лучах заката они выглядят невероятно живописно: точь-в-точь китайские джонки. Тех, кто плывет на джонках, нам не показывают, но в сражение с этими врагами позволяют вступить союзническому войску призраков: хоть они зеленые, прозрачные, а вместо лиц у них черепа, но они тоже когда-то были белокурыми и тонконосыми — и в голову не приходит в этом усомниться.

Вообще все, что касается союзников, продумано до мелочей. Объединенные силы людей и еще более прекрасных эльфов (у которых и волосы побелее, и оружие помощнее) — это, несомненно, силы Европы и США. Развеселые хоббиты-полурослики, которые могут и набедокурить, и что-нибудь своровать, но в решающий момент осознают свой долг перед Западом и грудью встают на его защиту — это страны Восточной Европы. Гномы с их хитроумной плутоватостью, тягой к возвышенному мифотворчеству и строительству каменных дворцов — наверное, греки, из шинелей которых мы все некогда вышли. Даже гигантские деревья-онты выглядят вполне цивилизованно, хотя в фильме скорее похожи на некое одушевленное биологическое оружие — в книге они были куда одухотвореннее и романтичнее.

А вот представители сказочного «лесного народа» — маленькие полуголые дикари под предводительством своего царька Ган-бури-Гана (оказавшие, кстати, в книге большую услугу воинам Арагорна) — в фильме оказались лишними. Эпизоды с ними либо были сняты, но вырезаны при монтаже, либо их лишь намеревались снять (на американских киносайтах можно найти имя актера, якобы исполняющего роль Ган-бури-Гана). В любом случае, в экранном варианте их не оказалось. Действительно, зачем людям Запада в своих военных действиях прибегать к помощи каких-то пигмеев с копьями и барабанами? И даже если эти дикари на «нашей» стороне, то как их классифицировать?

Возможно, именно по этой причине из окончательного варианта картины и выпал эпизод с гибелью злого колдуна Сарумана (это выпадение Сарумана — тема продолжающихся дискуссий в западных кино-СМИ. — «Известия»). Почтенный седовласый старец (в исполнении почтенного английского актера Кристофера Ли), перешедший на сторону врага, а позже заколотый, как собака, являл собой не самый хороший пример для европейско-российского подражания. Безотчетный порыв, в котором сплотились все хорошие персонажи европеоидной расы, блестя глазами и сжимая в длиннопалых руках сверкающие мечи, — суть соцреалистический пропагандистский ход, и портить общую картину единения патриотов присутствием провосточного предателя было несвоевременно.

Что же касается малышей-хоббитов, то в книге они после победы над Черным властелином возвращались — к своему ужасу — в разрушенную и опоганенную Хоббитанию, до которой тоже добралась война. Многие их друзья погибли, дома были разграблены, поля сожжены. Четверым героям пришлось приложить немало сил, чтобы выставить из родных осин всякую нечисть и восстановить там нормальную жизнь. Но в Америке подобной разрухи не было уже 140 лет (со времен Гражданской войны), а в Европе — почти 60. Актуально ли напоминать? И кинохоббиты, вернувшись в свои нетронутые чистенькие домики, сразу же направляются в паб, где веселятся ничего не знающие о далеких битвах человечки, пиво льется рекой, и пляшут румяные девочки. Да и сами герои, через мгновение забыв о пережитом и не рефлексируя (чего не было и не могло быть в романе!), немедленно выпивают по кружке и, полные здорового оптимизма и веры в будущее, пускаются в пляс с хоббитянками.

Картина выдвинута на премию «Оскар» в том числе и за лучшую песню, которая называется Into the West. Жирная точка.

Обсуждение статьи
Lord Drag Лишний раз убеждаешься что любую авторскую идею можно при желании притянуть ╚за уши╩ к конкретным событиям. Читая этот текст начинаешь вспоминать, что действительно многое можно сопоставить с реальными события, возникает даже ассоциация войны против Ирака (хотя кому он чего плохого сделал за последнии десять лет), на сколько я зная фильм снят еще до начала войны в Заливе. Но таких ╚итертрепаций╩ можно придумать так много, что просто диву даешься как их много, но остальные пересказывать нет смысла, т.к. некоторые из них приведены в статье Четвертый год нам нет житья от этих орков 28.2.2004 Владимир Кто написал этот БРЕД? 28.2.2004 Wren А знаете, меня тоже покоробил призыв Арагорна к людям Запада, учитывая, что мы для них — ВОСТОЧНАЯ Европа. 28.2.2004 Dgared (ухмыляясь) Wren, кто «мы»? Для кого «для них»? Речь в книге и в фильме идет о войне в Средиземье (где это? покажите на карте, пожалуйста), о королевстве Гондор, о хоббитах, о Рохане и многом другом, провоцирующим на поиск аналогий только тех, кто не в состоянии воспринимать произведение литературы, искусства, как самоценное, самодостаточное. Во времена выхода книги из печати Пофессору «инкриминировали» интерпретацию события второй мировой войны. Сейчас — современные события. А сам Дж.Р.Р.Толкин, если верить биографам, аналогий и аллегорий не любил. Словом, не надо уподобляться любительнице дешевых сенсаций из «известной» газеты. 1.3.2004 Pangur Ban Толкин аналогий не любил. Это правда. Но в статье не о Толкине, а об американских киноакадемиках, продюссерах, Джексоне и иных силах зла ;). На самом деле страшноватенько. Если уж Профессора (опять!) превратили в идеологическое оружие… 4.3.2004 Tauron Ingolmo Блин! Из-за спички удавятся! 6.3.2004 Dgared (ехидный) Вот из-за таких журналюг и отвращаются люди от демократических и либеральных идей. Приходилось слышать такое высказывание «дурак и дурак опасный». Она опасна уже тем, что только прикидывается дурочкой. 7.3.2004 Dgared (ехидный) Искренне прошу меня простить, если показался излишне резким. Но, если даже писателю иной раз надо сдерживать свою фантазию, то журналисту — тем более. Такое мое мнение. 7.3.2004 Ц.Ц.Гадский Политкорректный антитеррористический бред. Бремя белого человека вытащено из безымянной могилы где-то в Африке и марширует-гремя костями и воняя. ЗЫЖвообще-то первым тут был Рейган, заявивший, что Мордор-это СССР. ЗЗЫЖ…а вот Пелевин считает, что бандитское словечко «лавэ» происходит от liberal values… 8.3.2004 Харадримка А вот один умный человек, не помню фамилии, выдвинул прямо противоположную версию. Война Кольца — это Второая Мировая Война, эльфы и Рохан — союзники, Гондор — ССр, а Мордор — те самые «арийцы». Короче, изгаляйтесь на здоровье. 13.3.2004 Анорвен Талионель. А вот сам Толкин утверждал, что воплотил в этом произведении Британию и Европу. На Западе — таинственное и неизведанное, на севере — опасное и смертельное( Ангмар), на юге почти товарищи, а с востока прут враги. 13.3.2004 Боря Нуу, не знаю, мне лично 3 часть фильма не понравилась (хотя из-за бойфренда пришлось на него сходить с десяток) — уж больно много было выкинуто, да и вообще я считаю, что весь сыр-бор насчёт политики в книгах раздут искусственно, лучше господам журналюгам писать как прежде сплетни о том с кем встречается Волочкова и сопеть в трубочку… 18.3.2004 Боргил Мифрилов Анорвен, с Восхода «припёрлись» пробудившиеся там эльфы и союзные им людские народы (вастаки, кстати, наоборот, родом с запада ); Куйвиэнен и Утумно — одни, считай, места. На Севере имел место быть не только Ангмар, но и Ангбанд. Крайний Запад людей — такая «прелесть», как Нуменор. А уж на Юге — «почти друзья»?.. В общем, жонглирующие сторонами света (не смея при этом забывать, что не о Европе, Азии, Африке, Америке всё-таки речь!) да знают меру. 22.3.2004 Юра Б. Действительно, человек, который не читал книгу, может истолковать фильм таким образом. Тот,кто прочитал книгу, если он не совсем тупой,разберется, что к чему. (совсем тупой такую толстую книгу не осилит). Упомянутые эпизоды были выкинуты из-за недостатка времени, т.к. они в стороне от главной линии. Хотя трактовка автора статьи не противоречит фактам. 23.3.2004 Ира Юре. А кино снимают не для тех, кто умеет читать… 21.4.2004 Ринсвинд Угу… как ни жалко, эпизода с разрушенной хоббитанией — но было понятно что его выкинут он отходит в сторону от сюжетной линии — так же как и эпизод с Томом Бомбалдилом, кстати. Странно что его, бедолагу, в статье против шерсти не погладили — «Том, простой парень из народа, не желающий идти на войну тоже не устроил западно-буржуазную мораль». По моему очень органично вписывается в эту бредню :) 12.8.2004 Халет Был Мордор и фашистской Германией, и СССР, а теперь вот приплели мусульманских экстремистов. Завтра придумают еще чего-нибудь, благо дураков хватает и вряд ли когда-нибудь станет меньше. 16.9.2004 lanita когда я впервые увидела политический аспект в третьей части, была шокирована. просто стало неприятно и не понятно г-на Толкиена, да и Джексона тоже… А «Властелина» я любила и любить буду. 3.1.2005 Хыиуду Как это надоедает, когда карту Средиземья крутят, вертят и растягивают, как резиновую, пока не нацепят на какой-нибудь реальный ландшафт. А потом на это скрипящее основание наваливают горы идеологической ерунды. 9.3.2005 БАЛРОГ идиоты которым все чтото там кажется были и будут.Одним придуркам в LOTR современная политика глючит,другие в Мордоре то Восточную Европу то Россию то Китаи то ещё что нибудь там находит.Скоро какои нибудь лох в Барад Дуре московский Кремль разгледит.И разве только у нас?Вы посмотрите как на Западе бесятся разные политкоректноозабоченные.Почему мало женщир!-орут феминистки.Дискриминация сексменшинств(интересно кого там желают записать в «голубые»-Фродо с Семом или может Леголаса с Гимли?).То им там негров среди положительных персонажев нехватает.То ещё какая нибудь блажь.И вобше «Толкин отсталый,несовременный LOTR-рассиская писанина» и так далее и тому подобное.Как вы думаете много ли шансов вдолбать вот в такие национально, сексуально или ещё как нибудь озабоченные башки ту простую истину что ПРОФЕСОР писал LOTR на основе североевропеиской мифологии и по её канонам.А П.Джексон и компания сварганили хороший фильм.И нечего к ним цеплятся со всяким бредом. 15.3.2005 Emi Абсолютно согласна с вами ,Барлог.Как известно ,когда кажется надо перекреститься. 13.4.2007 Naya И чего все так ругаются? Добротная юмористическая статья. Особенно нравится мне гарцующий Арагорн… 12.9.2007
Добавьте свой отзыв

ВАШЕ ИМЯ ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ ОБ ЭТОЙ СТАТЬЕ?

Добавлять стоит только отзывы о статьях. Прочее общение - на форуме. Посторонние сообщения могут удаляться, а их авторы - лишаться возможности оставлять отзывы. Если вам кажется, что на этой странице творятся недопустимые вещи — пожалуйста, срочно напишите мне по адресу и сообщите об этой проблеме. Я постараюсь всё исправить. Спасибо за сотрудничество! Лэймар