КАК ОВСЯНКА ПОБЕДИЛА СОЛЖЕНИЦЫНА

Извините, извините. Мы догадываемся, что книга у вас уже есть. И, возможно, даже не одна. В том-то и проблема с книжными рейтингами, которые опираются на данные продаж: порой поддашься общему безумию, прикупишь бестселлер, а дальше третьей страницы читать — зубы сводит.

Нет, если уж говорить о книгах, тo о любимых. Что и сделали в Великобритании. Этой осенью 25000 англичанам предложили назвать величайшие книги XX века. На прошлой неделе результаты были подсчитаны и выданы в прессу. Итак. «горячая десятка» столетия:

1. «Властелин Колец» — Дж. Р. Р. Толкиен
2. «1984» — Джордж Оруэлл
3. «Скотный двор» — Джордж Оруэлл
4. «Улисс» — Джеймс Джойс
5. «Уловка-22» — Джозеф Хеллер
6. «Над пропастью вo ржи» — Дж. Д. Сэлинджер
7. «Убить пересмешника» — Харпер Ли
8. «Сто лет одиночества» — Габриэль Гарсия Маркес
9. «Гроздья гнева» — Джон Стейнбек
10 «Транспоттинг» — Ирвин Уэлш

Победа Толкиена с его эпопеей о хоббитах, эльфах, магах, гоблинах и прочей милой сказочной нечисти была ошеломляющей: 5000 человек поставили «Властелина колец» на первое место. К тому же на 19-м месте рейтинга оказалась ранняя толкиеновская книга «Хоббит». Английские критики дружно застонали и стали упрекать читателя в том, что он, дескать, предпочитает жить в сказочном мире, игнорируя «великие завоевания столетия». Это они зря: как-никак второе и третье места оккупировала политическая сатира. А уж то, что на четвертое место вышел «Улисс», а на 33-е «В поисках утраченного времени» Марсели Пруста — пожалуй, самые трудночитаемые книги столетия, — и вовсе вселяет уважение к английским читателям.

Лучше бы критики обеспокоились любовью к роману «Транспоттинг» — повествованию о тяжелой жизни эдинбургских наркоманов. Впрочем, своим успехом этот шедевр скорее всего обязан одноименному культовому фильму, от которого тащится молодежь вo всем мире. По этой же причине в списке ста величайших книг столетия оказались прославленный Энтони Хопкинсом «Поместье «Ховардс Энд» И.М.Форстера (48-е место), «Сердце тьмы» Джозефа Конрада (38-е), по которому снят «Апокалипсис сегодня», «Парк юрского периода» Майкла Крайтона (92-е), «2001 — Космическая одиссея» Артура Кларка (87-е) и еще несколько подобных произведений. Впрочем, книжного мусора в рейтинге на удивление мало.

Зато на 83-м месте гордо стоит «Полный курс кулинарии» Делии Смит! Действительно, полезная книга. Куда полезнее «Жестяного барабана» Гюнтера Грасса с его позорным 88-м местом. Еще рейтинг в очередной раз показал, что мнение народа сильно отличается от профессионального: изо всех лауреатов Нобелевской премии британцы отметили только шестерых, а из обладателей Букера — и вовсе трех. Также симптоматично, что в «top-100» совсем нет поэзии: Томас Элист оказался на 101-м месте.

Быстро пробежимся по именам: «Великий Гэтсби» Фитиджеральда — 12-е место; «Процесс» Кафки 22-е; «Унесенные ветром» Маргарет Митчелл — 23-е; «Имя розы» Умберто Эко — 42-е; «Возвращение в Брайдсхед» Ивлина Во — 49-е; «Бойня номер 5» Воннегута — 67-е. Вообще не попали в рейтинг XX века Фолкнер, Хемингуэй, Айрис Мердок, Джон Ле Карре. А русских книг в XX веке англичане насчитали всего три с половиной. Половина — англоязычная «Лолита» (31-е место), а остальные — «Доктор Живаго» (54-е), «Мастер и Маргарита» (63-е) и «Один день Ивана Денисовича».

Я же говорила — книжка у нас есть.

Execution of (/home/tolkien/public_html/cgi-bin/opinions.cgi) is not permitted for the following reason:

Script is not executable. Issue 'chmod 755 filename'

Server Data:

Server Administrator/Contact: null@kulichki.com

Server Name: www.kulichki.com

Server Port: 80

Server Protocol: INCLUDED

Request Data:

User Agent/Browser: claudebot

Request Method: GET

Remote Address: 3.139.236.89

Remote Port: 37921

Query String: item=970130