написано 29-12-2006 16:46            

Вот рассказ самого ВСВ: "Для фильма Одесской киностудии "Забудьте слово "смерть" я написал песню "Пожары". Песня эта написана в очень сильном нритме. И события в фильме, для которого написана эта песня,- они тоже очень жестокие. Много стрельбы на экране, артисты темпераментно работают. Место действия в фильме - Украина, время - девятнадцатый-двадцатый год.
Режиссер этой картины - мой товарищ, он все время ко мне приставал: "Володя! Напиши! Мы тебе... Ты представляешь, как это будет звучать! Там все время будут..."
Он мне сорок бочек арестантов наобещал. Мы эту песню записали с оркестром. Паша Зубов написал прекрасную оркестровку.
Но она в фильме не состоялась. Не смонтировалась с материалом..."

написано 30-12-2006 12:17         

не знаю, кто как, а я отношусь к интервьюируемым без восторга, просто публикую то, что они рассказывают.

У Вас возникли сомнения в точности изложения С.Гаспаровым событий, связанных с фильмом. Давайте рассуждать логически.

Во-первых, не Гаспаров искал меня, чтобы передать свою точку зрения, а я его. Ему и так хорошо было

Во-вторых, полностью соглашаясь с Вами, что не Павлёнок монтировал картину, замечу, что не Павлёнок и не Лапин монтировали "Бегство мистера Мак-Кинли", однако баллады Высоцкого повырезал из фильма не Швейцер.

В-третьих, не всё сказанное Высоцким, следует безоговорочно принимать на веру. Пример, связанный с кино - оценка Высоцким его роли в "Служили два товарища". Он не раз заявлял, что от роли ничего не осталось, всё вырезали, но это не подтверждают ни автор сценария Фрид, ни И.Саввина.

В-четвёртых, существование фонограммы "Пожаров" под оркестр явно говорит о том, что режиссёр эту песню в фильм включить хотел - иначе к чему было делать оркестровку? Если, по его мнению, песня с фильмом не монтировалась ( как, кстати, считает Леонов-Гладышев, исполнявший там главную роль), то он бы вполне это понял и без оркестра, верно?

написано 30-12-2006 19:11            

Конечно, любое свидетельство ценно. Но зерна-то от плевел отделять надо. (Это и к Ире, и к Сергею, и к Марку). Чтоб не уподобляться герою рассказа Аркадия Бухова об извозчике, который возил Льва Толстого и вспоминает...
Хотя, конечно, интересно узнать от режиссеров, которые не включали песни ВСВ, что Павленки им мешали, да Лапины... А сами они - беленькие и пушистенькие.
Ура! Сенсация!..
Да что ж это за интервью-то такое!
Уверен, Марк и сам в курсе, что не 15 минут писалась песня "Пожары".
Тем не менее, мягко говоря, неправду Гаспарова печатает...
Позже, приводя слова Леонова-Гладышева, что песня не смонтировалась в фильм, опять подтверждает, что, мягко говоря, неправду утверждает Гаспаров, перекладывая грех на Павленка.
И еще вдобавок предлагается не верить ВСВ "безоговорочно".

написано 30-12-2006 19:51         

Уважаемый ЮГ,

безоговорочно можно верить только своему Богу. И это я безо всяких шуток говорю. Что же касается Высоцкого, то он человек и оценки его - человеческие и потому не всегдя объективные. В этом отношении он ничем не отличается от того же С.Гаспарова, который тоже даёт свою субъективную оценку. (Кстати, в интернетовской версии к этому интервью уже дано - или будет дано в ближайшее время - примечание, что "Пожары" не за 15 минут написаны. Вероятно, однако, что Высоцкий сразу в присутствии Гаспарова выдал одну или две строфы, а режиссёр принял это за целую песню. Так что его слова не выдумка, а некоторое преувеличение.)

Вы пишете, что жаль, дескать, что меня не посетили сомнения в правдивости сказанного С.Гаспаровым. В ответ замечу, что Вас почему-то не посетили сомнения в отношении Павлёнка. И мы оба, видимо, по своему правы: у каждого из нас свои сомнения.

Насчёт "Бегства мистера Мак-Кинли" уточните, пожалуйста: Вы хотите сказать, что Швейцер был повинен в том, что в фильме осталось полторы баллады Высоцкого? Это было целиком режиссёрское решение? После прочтения воспоминаний М. Швейцера и С.Милькиной у меня было несколько другое представление. Или я что-то неверно понял?

С уважением,

Маркобес.

написано 30-12-2006 21:51            

А, фантазировать - так фантазировать! Может, войди она в фильм, автор бы пожил чуть дольше. А если б не только она одна?!

написано 31-12-2006 02:56         

>>>А Ваши фантазии о сочиненных 1-2 строфах в присутствии г-на режиссера!
Понимаю, что не нуждается Высоцкий в зашите, но все же ЗАЩИТИТЕ его имя от подобного рода сочинителей! <<<
====
Я не фантазирую, Юрий, я просто рассуждаю. Имею право, как человек и гражданин.

Вы непоколебимы в своём мнении, что С.Гаспаров элементарно соврал. Ваше право думать, как Вы считаете нужным. Но и моё право знакомить читателей с мнением человека ( заметим, кавказца, - что имеет большое значение в данном случае), который говорит, что в сказанном он клянётся честью.

Что мешало С.Гаспарову, если б он был, по Вашему утверждению, " сочинителем", рассказать мне о частых и продолжительных встречах с Высоцким, о разговорах "за жизнь и литературу"? Да ничего! Призови в свидетели В.Абдулова ( умер), М.Влади ( живёт далеко и интервью не даёт), А.Назаренко ( уехал в эмиграцию и мало кто может его найти) -и всё прекрасно. С.Гаспраров ничего этого не сделал, рассказал именно то - и только то, чему он был свидетелем. Почему же надо защищать Высоцкого от него?

Когда мы с Вами обсуждали мою статью о взаимоотношениях Высоцкого и Галича, Вы призывали меня не рубить сплеча. К тому же теперь призываю и я Вас.

написано 31-12-2006 07:14            

1) сейчас многие сочиняют всякую ерунду (с кем-то где-то пил, пел...), но у нас были просто хорошие отношения...
2) в курсе его запоев, но при нашей встрече - он в завязке (ест килограммами шоколад, грецкие орехи, фрукты...)
3) отметить, что легко мог попасть в гости к ВСВ, в его квартиру...
4) апофеоз - был свидетелем написания (исполнения, сочинения...) стихотворения (песни, истории...)
5) даже вмонтировал произведение в фильм (радио- телепостановку...)
6) но чиновник (Павленок, Лапин, Ануров, Самойленко, Шкодин...) запретил (только через мой труп!)
7) поклясться честью (мамой, дать руку на отсечение...)
8) отметить, что счастлив - прикоснулся к Гению!..

написано 31-12-2006 14:35            

Я приводил реплику ВВ из концерта о друге-режиссере.
Давайте попробуем, как Марк, порассуждаем логически.
Итак, режиссер знает, что песни в фильме не будет.
1) Так решил Павленок, но режиссер об этом ВВ не ставит в известность. А тот обвиняет друга-режиссера.
2) Так решил Павленок, режиссер ставит об этом в известность ВВ, а тот... обвиняет друга-режиссера.
3) Режиссер принимает это решение, но ВВ в известность не ставит. А тот... обвиняет друга-режиссера, хотя в других аналогичных случаях ведет речь о неких чиновниках, которые запрещают использовать его песни в фильмах...
И наконец, режиссер принял такое решение, позвонил ВВ, тот понял, что контракт с ним расторгнут, начинает исполнять песню публично, вспоминая нелестно друга-режиссера.
В первых трех случаях ВВ выглядит (как бы это помягче сказать...)
Последний вариант - на мой взгляд, по-человечески логичен.
Мне, слушателю, досадно было за режиссера, ну и ладно...
И вот читаю: режиссер клянется честью, что во всем виноват Павленок!
Смотрим пп. 1 и 2... (как бы это помягче сказать...)
Все перевернуто с ног на голову... Вот потому-то я и обронил фразу о защите ВВ.
Почему-то уверен, что и Марк знаком с вышеупомянутой репликой ВВ, но ни в самом интервью, ни в его интернет-издании не делается попытки вернуть ситуацию к норме (с головы на ноги).
Так красивая маленькая ложь во спасение делает ВВ по сути недобропорядочным клеветником... (см. п.1, 2)

написано 31-12-2006 20:05         

не желая и не собираясь идти по второму кругу ( напротив, предполагая оставить эту дискуссию в старом году, потому что в Новом, Бог даст, будут новые интервью) хочу заметить, что субъективность - основа любых вопоминаний, если только они делаются не по горячим следам. Такое уж свойство человеческой памяти. Задача исследователя - стараться быть объективным и не принимать ничью сторону. Скажем, о Павлёнке писали и Гаспаров, и Юнгвальд-Хилькевич, - эти мнения для исследователя, как мне кажется, должно быть одинаково важны.

А за сим - с Новым годом! И - до новых споров