Russian LinkExchange Banner Network
Реклама в Интернет

Решения по апелляциям III тура

 1. Вопрос N5. Апелляция команды "Стирай-город"
на зачет ответа "Флоренция".

За - 0, против - 5, воздержались - 0.
Апелляция отклоняется.

АЖ считает, что ответ апеллирующей команды неверен
по целому ряду причин. Достаточно сказать, что
доступные нам источники не подтверждают гипотезу
о гибели в результате засухи города Фьезоле и
основании на его месте Флоренции.

Команда "Стирай-город" штрафуется на 3 тугрика.


 2. Вопрос N5. Апелляция команды "Вист" на зачет
ответа "Феникс (штат Техас)".

За - 1 (ИС), против - 2(ДС,АД), воздержались - 2(AK,МП).

Апелляция отклоняется. Жюри не обнаружило в
регламенте ИГП указаний на то, должны ли
рассматриваться пояснения в скобках как
часть ответа. Опыт очных турниров тоже не
позволяет прийти к однозначному решению,
поскольку в разных клубах приняты различные
трактовки этой ситуации.
В результате большинство членов жюри не нашло
веских причин для изменения решения дежурной
команды.

Жюри приняло решение не штрафовать команду
"Вист".


 3. Вопрос N7. Апелляция команды "Восточный
экспресс"  на зачет ответа "Баргузин".

За - 2 (ДС, АК), против - 3(АД,ИС,МП), воздержались - 0.

Апелляция отклоняется.

Жюри полагает, что в этом вопросе море и
река являются не "движущей силой", а средой,
в которой происходило движение. Движущей силой
можно было бы назвать морскую волну, ветер,
речное течение, но не собственно море и реку.
Поэтому Баргузин (в отличие от авторского ответа
"озеро Байкал") не может являться логическим
продолжением ряда "море, река, ..."

Команда "Восточный экспресс" штрафуется на
1 тугрик.

ОТ АЖ:

Александр Друзь
Александр Клейн
Игорь Сиволоб
Дмитрий Соловьев
Максим Поташев


Аппеляция #1

> > Вопрос 5 > > Сотни лет назад продолжительная засуха уничтожила значительное > поселение, от которого остались лишь руины. Сейчас на том же > месте находится процветающий город, знаменитый, среди прочего, > своими источниками дневного света. Как он называется? > > Ответ: Финикс (Phoenix) > > Комментарий: По причинам, указанным в вопросе, город Финикс, > возникший в 18-м веке на месте, где когда-то было индейское > поселение, был назван в честь птицы Феникс. Город знаменит, > среди прочего, своей баскетбольной командой Phoenix Suns. > Наш ответ: Флоренция Просим засчитать его как дуаль. Наши доводы: 1. На месте Флоренции находилось этрусское поселение Пьезоли, погибшее в 5 в. до н.э., возможно, в результате засухи. Руины его сохранились. [1] 2. "Флоренция" - в переводе с латыни "процветающая". На каком основании процветающим назван город Финикс, неизвестно. 3. "Флорентийское окно" - довольно распространенный архитектурный элемент. В [2] среди примерно 15 типов окон всего 3 (еще венецианское и "берлинское") названы по городам. 4. То, что окно является источником дневного света, доказывать, надеемся, не надо. Источники: 1. Флоренция. Путеводитель. "Poliglot", 1997 2. Партина А.С. Архитектурные термины. Иллюстрированный словарь. М: Стройиздат, 1994

Аппеляция #2

> Вопрос 5: > Сотни лет назад продолжительная засуха уничтожила > значительное поселение, от которого остались лишь > руины. Сейчас на том же месте находится процветающий > город, знаменитый, среди прочего, своими источниками > дневного света. Как он называется? Ответ, данный командой: > Феникс, штат Техас. Ответ, данный ДК: > Финикс (Phoenix) Содержание апелляции: Просим зачесть наш ответ, как правильный. По нашему мнению, дополнительная информация, содержащаяся в ответе, не меняет его смысла. В регламенте ИГП ничего не написано о критериях правильности ответов. В статье Б.Бурды "ЧГК вне телеэкрана", которая является неофициальным справочником в подобных случаях, написано следующее: > Ответ считается правильным, если: > > - раскрывается суть вопроса с достаточной степенью > конкретизации (степень необходимой конкретизации > определяется автором вопроса); > - форма ответа соответствует форме вопроса; > - в ответе команды присутствуют ВСЕ ключевые слова > или их синонимы. > > Ответ считается неправильным, если: > > - команда дала два или более вариантов ответа; > - ответ дан с недостаточной конкретизацией; > - в ответе совершены грубые ошибки (неправильно названы > имена и названия, даты, способ действия и т.д.); > - форма ответа не соответствует форме вопроса. > > При наличии в ответе дополнительной информации > собственно ответом считается фраза или слово, впрямую > отвечающее форме вопроса. Неточности в дополнительной > информации не учитываются (при условии, что они не > меняют смысл ответа). По первым трем пунктам наш ответ правильный, а из следующих четырех может быть отнесен к неправильным только по предпоследнему пункту: грубые ошибки. С другой стороны, слова "штат Техас" явно подпадают под категорию "дополнительная информацая" и, поскольку, эта информация неточна, то вопрос, в итоге, сводится к следующему: меняет или не меняет смысл ответа данное уточнение. Поскольку никакого города с названием Финикс в штате Техас нет (и другого крупного города с таким названием, насколько нам известно, в США тоже нет), то достаточно очевидно, что команда имела в виду "правильный" Финикс и, на наш взгляд, эту нашу описку можно квалифицировать как не меняющую смысл ответа. Источники информации: 1) http://www2.isg.co.il/pkrs/chgk/bib/k-bbur01.htm 2) Microsoft Encarta Encyclopedia 98, "Phoenix", "Texas". 3) БЭС, "Финикс". Владислав Говердовский, капитан команды "Вист!".

Аппеляция #3

Имя первого известно практически всем, имя второго - очень многим, а имя третьего не знает никто. Первому предстояло стать правителем, второй был правителем в изгнании, а третий, скорее всего, никогда правителем не был и не стал. Первый был лишен свободы с помощью того, с помощью чего второй обрел свободу, и что третий использовал, когда уже вышел на свободу. Первый был членом маленькой компании, второй - членом компании средних размеров, а третий, скорее всего, был один. В первом случае море сыграло ту роль, которую во втором случае сыграла река, а в третьем - то, что вы должны назвать максимально точно. Наш ответ: Баргузин Ответ ДК: озеро Байкал Мы просим засчитать наш ответ как правильный ввиду того, что: 1) Он означает, что команда вышла на загаданное автором произведение 2) В процессе мы обсуждения мы решили, что в вопросе речь идет о движущей силе. В случае с Гвидоном ею являлось море-Окиян, про персонажа Толкиена мы не знали и знать не могли, т.к. мы не считаем обязательным знание творчества этого писателя, а в песне этой силой был баргузин, к которому обращался герой с просьбой пошевеливать. Ответ просто "ветер" был бы неконкретен, т.к. он нас требовалась максимальная точность, а "Баргузин" - очень точный ответ. На основании этого просим засчитать наш ответ. Гай Кузнецов, "Восточный экспресс"