А тут еще неожиданно (!) выяснилось, что Россия входит в список целей Пентагона для ядерного удара.
     Мы тут все - от дворника до президента - думаем, что мы с Америкой уже по одну сторону океана, а вдруг выясняется, что по разные.
     И что ее ракеты нацелены не только на Ирак и половинку Кореи, а еще и на Россию.
     В то время как наши...

     А кстати, куда нацелены наши ракеты?
     Неужели на вторую половинку Кореи и ... И еще куда?
     Но этот вопрос я обсуждать не буду во избежание раскрытия государственной тайны, которая мне неизвестна.
     Как говорила старуха в сказке про 12 месяцев: "Вот так врешь, врешь, да ненароком правду-то и соврешь!"

     Поэтому поговорим чуть-чуть про американские ракеты.
     Но не в возмущенном тоне российских газет, что вот, мол, этот "подавившийся кренделем" нашему президенту улыбается и руку жмет, а сам, такой-сякой-разэдакий, другой рукой штурвал наведения ракет крутит...

     Ну, подавился человек кренделем... Что ж тут поминать об этом целый год?
     Когда любимая команда в лапту проигрывает, тут не то, что кренделем, тут, блин, водкой подавишься!

     А что улыбается и руку жмет - так у него работа такая. Они все улыбаются и всем руки жмут.
     Это у нас все руководство такое серьезное, что никто почти не удивляется, когда оно по трибуне ботинком стучит.
     А если вдруг улыбнется и оркестром подирижирует, то все так удивляются, что всю жизнь удивленными ходят.

     Так что тут я никакого особого коварства Буша не вижу.

     И вообще как показала американо-НАТОвско-балканская война, американским ракетам нужны крупные цели. Югославия для них, например, маловата.
     Правда, некоторое количество ракет в цель все-таки попадало, но парочка из них залетела в Болгарию, а одна (насколько я помню) в Румынию.

     А Россия - страна большая. Куда не попади - все Россия.

     Так что особо большого ущерба ждать не приходится. Хотя и прибытку тоже не будет.
     Лучше бы они воздержались от стрельбы!
     Так, знаете ли, хочется пожить спокойно. Да и сны про ядерную войну - тоже не подарок.

     А с другой стороны, предположим, что министр обороны Иванов, который срочно поехал в Америку, уговорит Буша Россию из списка целей вычеркнуть.
     И останутся в нем только страны "оси зла".
     (Не могут в Америке без крепких выражений. То была у них "империя зла", теперь "ось зла". Где же хваленая политкорректность?
     То ли дело наши - "дуга нестабильности". Элегантно, как рояль. И политкорректно, как спич в палате лордов.)

     А что будет, ежели американцы пальнут по Ирану или по Северной Корее, но по привычке попадать мимо, продемонстрированной три года назад, попадут в сопредельную страну?
     Правда, от Ирана нас теперь отделяет некоторое количество бывших республик, а вокруг Северной Кореи в основном Китай, но тем, в кого они попадут, от этого не легче.

     Китай, тот вообще скажет:
     "Как? Опять? В Европу поехали - стреляют, в Азию вернулись - опять стреляют", - и очень рассердится.

     Нет, право, лучше бы они от пальбы воздержались...

     Недавно в Кабуле землетрясение случилось.
     Так некоторые специалисты напрямую увязывают этот катаклизм с американскими бомбардировками. Мол, раскачали своими взрывами фундамент, так сказать, горных строений - вот и результат: природа возмущается.
     Это, конечно, гипербола: природа возмущаться не может, но мы на нее уже так давим, что не реагировать она уже тоже не может. И реагирует.

     В стародавние времена одна из газет напечатала замечательный лозунг-девиз всего человечества.
     Он выглядел примерно так.

     Это было время послетоталитарного, предкоммунистического романтизма, когда коммунизм был не за горами, небо было ясное, будущее было прекрасное, а люди... Люди казались умными.

     С той поры прошло...
     Да, порядочно уже прошло времени: мы стали еще сильнее, но вот стали ли мы намного умнее - большой вопрос.

     Мы по-прежнему можем расколоть планету пополам, даже не пополам, а на мелкие кусочки, и не только можем, но и готовы это сделать по торговым, экономическим, политическим, идеологическим и любым другим причинам, в том числе и по ошибке.

     Правда, специалисты из Госдепа уже разъяснили свою позицию. По их утверждениям, Россия, как ядерная цель, - вопрос чисто теоретический.
     Примерно как коммунизм в работах основоположника Томаса Мора.

     Но людям-то не все ли равно, от чего тот мор наступит?
     От перевода теории коммунизма в практику, от ошибочного запуска ядерного боезаряда по теоретической цели, от куриного окорочка с сальмонелезом или от полного отсутствия этих самых окорочков и других продуктов?

     Оставить бы все политологические парадоксы в парадоксальном двадцатом веке, и жить бы чистой, прозрачной жизнью под сенью струй под звуки эоловых арф...

     Чу!
     Слышите легкие, почти невесомые шаги?
     Нет, это не нимфа пробежала в легких одеждах, это почтальон пришел со свежими газетами...

     И что там пишут?
     "Война в ...(подставьте нужную страну)"
     "Теракт в ...(подставьте нужный город)"
     "Политический демарш ...(подставьте нужную фамилию)"

     Погрезили?
     Тогда вперед! Назад в мир парадоксов и грубой реальности.

(Дальше)