А если нет выхода, то зачем дергаться? - справедливо рассудили в ФИФА.
     И постановили: оставить все как есть.

     И ФИФА должно было заранее подумать, что в таком дорогостоящем и - главное - престижном мероприятии цена любой судейской ошибки будет непомерно высока.

     Нет, не подумали!
     Времени не хватило. Зато хватило времени поучать корейцев, кого им есть, а кого не есть.

     Теперь, конечно, ФИФА засуетится, начнет что-нибудь придумывать...
     А если не начнет, то рискует через годик-другой получить альтернативную ФИФА, вроде альтернативного чемпионата мира по шахматам.
     А там и другие виды спорта подтянутся.
     И будет у нас в результате один мир, но по два чемпионата мира в каждом виде спорта.
     Благодать!

     Но этого фифовые чиновники, похоже, еще не поняли.

     Хотя уже есть несколько предложений по модернизации процедуры судейства.
     Например, кроме боковых судей поставить еще судей "заворотных". Которые бы взяли на себя часть функций боковых судей.

     Мысль, в целом, неплохая, но половинчатая.
     Я бы предложил приставлять по судье к каждому игроку: нарушил - свисток.
     Вот свисту-то будет!

     Технически образованные власти Великобритании предложили ФИФА использовать во время игр и компьютерные технологии.

     Это, конечно, правильно. Можно и по-своему, и по-вашему, и по-нашему.
     Но, тем не менее, оперативная видеосъемка сложных футбольных моментов давно показывается широкой публике, притом неоднократно и с разных ракурсов, так что некомпетентность или просто невнимательность арбитров давно всем видны и известны.
     Просто арбитры испугались, что по этим съемкам будет выноситься решение об их квалификации.
     И правильно испугались - кому же хочется быть подконтрольным? Футболистам - и тем не хочется.
     Вот и начинают они порой, размахивая руками, спорить с судьей.
     А у того разговор короткий: красная карточка, и тю-тю.

     Кстати, а почему до сих пор карточка? Где технический прогресс?
     Лампочку ему надо, маячок проблесковый, двухцветный. Чтобы с самой дальней трибуны видно было.

     Тогда, между прочим, и идея с двадцати двумя судьями не выглядит такой нелепой.
     Сидят 22 персональных наблюдателя, и каждый в видеокамеру наблюдает за своим персональным игроком.
     Как только какой-то игрок нарушил, нажимается кнопка, и у игрока свистит персональная сиренка (свисток). Игра останавливается, и на микромониторчик полевого арбитра дается запись нарушения.
     Суди - не хочу!
     Не судейство, а малина.

     Какова идея?
     Дарю всем абсолютно безвозмездно.

     Во всяком случае, моя идея ничуть не хуже предложенной британцами:

     Россия же как всегда идет своим особым путем.