В. Путин
    Напоминание АиФа:
    Начало налоговой реформы, урегулирования в Чечне, объявление борьбы с терроризмом, упорядочение отношений с Лондонским клубом, сокращение забастовок в 10 раз.
   Примечание "ЗЛ":
    Строго говоря, на этом посту тоже проявил себя незначительно.
    Впрочем, перед ним, как и перед Степашиным, задача ставилась другая - набраться опыта руководства государственными структурами.

    М. Касьянов
    Напоминание АиФа:
    Начало реформы госслужбы, скандал с госдолгом (выкуп его фирмой "Фалькон" за 22% от стоимости), принятие Земельного кодекса, начало пенсионной реформы.
   Примечание "ЗЛ":
    Что называется, человек на своем месте.
    В политику не лез, долгосрочных планов не составлял, шоком не лечил, занимался координацией и текучкой.
    Представителен, флегматичен, что часто воспринимается как уверенность в себе, не болтлив, нетороплив, несуетлив... Не человек, а ходячая добродетель.
    Зря он нынче в политику полез, не его это стезя.

    М. Фрадков
    Напоминание АиФа:
    Пробуксовка административной реформы, досрочное погашение долгов перед МВФ и Парижским клубом, беспрецедентный рост золотовалютных резервов, создание Стабилизационного фонда, монетизация.
   Примечание "ЗЛ":
    После вальяжного Касьянова Фрадков выглядит довольно непредставительно.
    Выражается он тоже достаточно сумбурно, но как-то "средне-сумбурно", без черномырдинской изюминки.
    Фрадков - явный претендент на титул "наихудшего Премьера".
    Это и понятно, действующий премьер - у всех в печенках сидит. Чуть что не так: кто виноват? - премьер!
    Можно предположить, что, если после своей отставки он "титул" у Кириенко не отберет, то, вероятно, будет вторым на этой ступеньке.

    А теперь цифры.

    Поначалу я даже подумал, что уж раз журналисты так бездарно обращаются со словом ("расти вниз"), то вполне могли поставить запятую не в том месте числа ("рост цен" при Примакове не 80, а 8 процентов).
    Но я поискал по Яндексу фразу "инфляция в России в таком-то году", и мои подозрения об окончательной арифметической неграмотности закоренелых гуманитариев пришлось отбросить - в 1998 году инфляция действительно составила 84,5 процента!
    По разным источникам цифры немного различаются, но несущественно.
    Вот сводная таблица.

    А восторги по поводу примаковской деятельности говорят только о том, что Ельцин был не просто хороший политик, но и блестящий психолог.
    Назначил бы в этот момент премьером не мудрого Примакова, а никому неизвестного Путина, и путинская карьера закончилась бы, не начавшись.
    А Примаков не просто выжил, но и до сих пор удостаивается всяческих похвал.
    Хотя для того, чтобы подавить всплеск последефолтовской инфляции, потребовалось пять лет и усилия четырех Премьер-министров...

    Из всего вышесказанного можно сделать парадоксальный вывод:

    Правительство должно заниматься экономикой страны вообще.

    Точно так же, как и у врача, который не должен бороться с температурой, а должен лечить больного, у правительства есть только одно исключение: бороться непосредственно с инфляцией (температурой) необходимо только тогда, когда она напрямую угрожает жизни больного.
    В остальное время как температура, так и инфляция только показатель здоровья пациента. Или экономики.

    Вылечит врач (правительство) пациента (экономику) - температура (инфляция) станет нормальной, не вылечит...
    Но думать об этом не хочется.

    Другие Заметки политического обывателя