|
Как известно, основание Московского княжества, а точнее приобретение московским князем Великокняжеского Владимирского стола было проведено хитроумным татарским "коллаборационистом" Иваном Калитой: статус Великого Князя он получил за руководство московскими и татарскими войсками при разорении Тверского княжества в 1327-м году.
Это была еще не империя, но и стабильностью в это суровое время, как вы сами понимаете, не пахло.
Впрочем, спустя некоторое время внук Калиты вполне реабилитировал деда, победив татар на небезызвестном Куликовом поле, а Великокняжеский престол легитимно (!) полученный его дедом от предыдущей власти с поражением носителей этой власти никуда не исчез.
Я намеренно употребил слово "поражение", а не "разгром" при упоминании о Куликовской битве, поскольку сейчас наивно считается, что после битвы иго было сброшено и свободная и суверенная Русь сразу начала строить новую жизнь.
А на самом деле не только сам Дмитрий Донской, но и его внук Василий Темный лет через сорок после судьбоносной битвы ездил в Орду на тяжбу за великое княжение со своим дядей Юрием Галицким.
Говоря современным языком, оба они обратились в высшую инстанцию: один хотел верховную власть забрать себе по праву старшинства, а второй - по завещанию деда - сохранить.
Царедворцы Василия оказались изворотливее: хан сохранил ярлык на княжение за Москвой.
Подсчитано, что в продолжение 234-х лет (по 1462-й год) северная Русь вынесла 90 внутренних усобиц и до 160 внешних войн, при частых поветриях (эпидемиях), неурожаях и неисчислимых пожарах.
По войне в год.
Рассмотрим теперь период Московского Руси со вступления на великокняжеский стол Ивана III в 1462-м году и до воцарения новой династии в 1613-м году.
Деяния Ивана III и его сына Василия III известны широкой публике значительно меньше, чем их знаменитого потомка (сына и внука) Ивана Васильевича IV, хотя в государственных делах они были более последовательны и удачливы, чем Грозный.
Недаром летопись называет их "собирателями Земли Русской", а Грозному в этом эпитете отказывает.
Перечислим вкратце эти деяния.
В 1463-м году к Московской Руси присоединено Ярославское княжество.
В 1470-х годах покорен был Новгород Великий в его обширными северными землями.
В 1472-м году присоединена Пермь.
В 1474-м году "прикуплена" вторая половина Ростовского княжества (первая половина была приоретена Москвой ранее).
В 1485-м году Иван III "воевал Тверь", которая после осады (без боя) ему присягнула.
В 1489-м году покорена Вятка.
В 1490-х годах Ивану присягнули князья Вяземские и другие, володевшие землями вблизи Смоленска, Чернигова и частью Северской земли.
При его преемнике Василии:
- в 1510-м году был присоединен Псков,
- в 1514-м году отвоевано у Литвы Смоленское княжество,
- в 1517-м году завоевано княжество Рязанское,
а к 1523-му году окончательно перешли под власть Москвы княжества Черниговское и Северское.
Кроме того, Русь планомерно продвигалась на юг по средней и нижней Волге, а также по Дону и его притокам.
Не надо думать, что вся эта череда бесконечных походов, войн, осад, подкупов, предательств, дипломатических демаршей, осуществляемая властями, никак не отражалась и не влияла на обыденную жизнь простых людей.
Можно, конечно предположить, что Иван III, прибыв в Ростов, достал из кармана кошель, отсчитал ростовским князьям некоторую сумму, и, погрузив на телеги полкняжества, отбыл восвояси.
Но, скорее всего все это сопровождалось бурными дебатами тогдашних ростовских "патриотов и националистов" о "суверенитете и независимости", кликуши и юродивые, которые занимали тогда место оппозиционной прессы, на всех углах проклинали "великодержавного шовиниста" Ивана и своего князя-ренегата.
Закончился этот непростой период правлением великого реформатора Ивана Васильевича IV-Грозного.
Тоже времечко было тяжелое: походы в Астрахань и Казань, четырнадцатилетняя неудачная война с Литвой, разорение Пскова и Новгорода...
Кроме того, царю вдруг вздумалось провести уникальный, опередивший время лет на триста, эксперимент с введением внутренних войск - опричнины.
Вероятно, именно неготовность общества к введению нового общественного института, неясность его целей и задач, вкупе с грубостью средневековых нравов и были причинами "перегибов на местах", стоившими жизней тысячам наших предков.
|
(Впрочем, двести семьдесят лет спустя новое активное обращение к "внутренним" делам снова закончилось тем же самым: "перегибами" и гибелью многих тысяч людей.)
Не произошло существенных изменений и при Годунове.
Казалось бы, и власть он получил вполне законным образом, и правитель был разумный, и политик был блестящий, и, разумеется, желал для Руси только блага, но, тем не менее, за семь лет правления привел ее к катастрофе, называемой Смутой.
А какая же стабильность при Смуте!
После 1613-го года наступают времена, в которых можно заподозрить наличие желанной стратегической стабильности: незаметный Михаил Романов, потом его сын Алексей Михайлович, по прозвищу "Тишайший"...
Посмотрим, так ли это...
Династия Романовых начинала свое правление в тяжелейших условиях.
Страна была разорена.
Иностранцы, приезжавшие в Московию в 1615 году, описывают бесконечную череду сожженных сел и деревень с заброшенными избами, которые были наполнены незахоронеными трупами.
От властей требовались огромные усилия для восстановления хозяйства.
Старые боярские роды чуть ли не в одночасье исчезли с политической арены, на их место выдвигаются новые, никому неизвестные Стрешневы, Нарышкины, Милославские...
Постоянные местнические счета "худородных" едва ли не подменили всю политическую жизнь страны на целое десятилетие.
(Продолжение)
А также - Истории про историю
Обложка
Предыдущий номер
Следующий номер
|
