Реклама Rambler's Top100 Service     Все Кулички
 
Заневский Летописец
 
    Виртуальный орган невиртуальной жизни
      Девятый год издания 10.10.2007         N 1521   

Важнейшие из искусств
Замечательная статья "Ошибка (п)резидента". Но Пуговкин, по-моему, в фильме не играл. С уважением А. Груздев.
(Начало)
    Во-первых, спасибо вам за положительный отзыв, очень было приятно получить, бо слаб человек духом и пряники любит значительно больше кнута.
    А ничего другого человечество друг для друга пока не выдумало. И предполагаю, что не выдумает...

    Честно скажу, что про участие Пуговкина в фильме "Ошибка резидента" я не помню.
    Сведения об исполнителях ролей некритически взяты с какого-то специализированного сайта.

    Но должен вам сказать, что, во-первых, тогда была такая практика: брать популярных актеров на мизерные эпизоды, чтобы в афишах крупными буквами писать
"с участием ТАКОГО-ТО".
    Филиппова часто приглашали, Пуговкина, возможно еще кого-то, но я не помню.
    Народ кидался на Филиппова смотреть, а он в самом конце выходил в форме стрелочника и смотрел вслед уходящему поезду. И все.
    Зрители плевались и ругались, маленький эпизод со знаменитым комиком весь фильм, разумеется, не спасал, и его забывали на третий день.
    А вы думаете, недобросовестная реклама только сейчас появилась?..

    И, во-вторых, фильмов про резидента Тулина было целых три (и два первые - двухсерийные), мог там и Пуговкин эпизод сыграть, но помнить об этом могут только знатоки да бухгалтерские отчеты, если они сохранились.
    Но похоже, что вы правы: ни Википедия, ни другие фильмографии Пуговкина его участия в затянувшейся детективной истории не подтверждают.

    Память человеческая прихотлива и ненадежна, даже то, что неоднократно видел и слышал, запоминается с ошибками, если не сказать - извращенно.
    Вот и фамилию резидента перепутал: не Тулин, а Тульев.

    Хорошо еще, что фамилию нашего Президента пока еще помню.
    Даже всех трех, кои имели историческую необходимость у нас быть.
    И более того, даже и Генсеков помню практически всех, правда, уже начинаю путать, кто из них кем был.
    Помнится, Хрущев не был Генеральным секретарем, а всего-навсего скромным Первым секретарем ЦК КПСС.
    Ну, еще, конечно, Председателем Совета министров...

    Кино тогда про него сняли (и что интересно, опять без Пуговкина), называлось очень скромно, по-доброму: "Наш Никита Сергеевич".
    Это кино ему потом соратники припомнили, как факт поддержания собственного культа личности (как будто, он сам этот фильм снимал или заказывал), но про Брежнева вскорости тоже фильм сняли.
    Тоже биографический.
    Назывался он более нейтрально, чем предыдущий: "Повесть о коммунисте", но в народе был мгновенно переименован в "Легенду о коммунисте".
    Правда, Брежневу эту "легенду" припомнить не смогли, поскольку он жил так долго, что об этой киноповести все успели забыть.

    Теперь, я слышал, во Владивостоке спектакль про Президента поставили. Называется "Каникулы Президента".

    (Кстати, кто-нибудь знает, чем закончилась история эпохального мюзикла "Грымза из Тузлы"? Сколько спектаклей было показано зрителям и сколько билетов было на них продано?)
    "Каникулы Президента" - пьеса вовсе не политическая, как вы могли бы подумать. Ее жанр сами ее создатели определяют довольно странно: "пьеса-сон".

    Вы чувствуете, как народ на глазах демократизируется?
    Всего каких-нибудь сорок пять лет прошло, а уже от верноподданнического "Нашего Никиты Сергеевича" перешли к совершенно бытовому сну...
    Правда, сразу вспоминаются "Каникулы Бонифация", но это какие-то нетипичные воспоминания.
    Тем более, что авторы пьесы прямо так и заявляют: "Спектакли с нашим Путиным будут идти десятилетиями!"

    А вы еще не забыли, кого обвиняли в появлении фильма "Наш Никита Сергеевич"?
    Ох, чует мое сердце, Путину эти "Каникулы Бонифация", то есть "Каникулы Президента" тоже припомнят!
    Если, конечно, авторы эпохального заявления ошиблись всего раз в десять, и пьеса продержится года два-три.
    Только мне кажется отчего-то, что если она удержится в репертуаре театра месяца три-четыре, то ее можно будет считать ветераном политического театрального движения...

    Но наш политический спектакль, а вернее сказать, предвыборный политический цирк значительно интереснее.

    Как бы не относиться к ЕДРОвому съезду (а я продолжаю оставаться при своем мнении), согласитесь, что режиссура была практически идеальной. По высшему разряду политкорректности.
    Тут тебе и феминоткачи, и люди с ограниченной мышечной активностью, и бурные овации в нужных местах, и просьбы народа, и пожелания Президенту, и ссылки на мнение избирателей, и отеческая критика со стороны Президента...
    А уж главное заявление Путина сравнимо только с громом небесным.
    Даже "радикальная" оппозиция, которой и до этого ничего не светило, и та помалкивает...
    А уж что до нерадикальных оппонентов, то они и вовсе воды в рот набрали.
    И то правильно: скажешь что-нибудь неаккуратно на фоне аплодисментов, "наших" демонстраций и гениальных театральных постановок, - и будет это стоить десяток-другой кресел в красивом зале. Жалко ведь, правда?

    Один только Миронов не растерялся и тут же объяснил всем, кому будет наибольшая польза от удивительного решения Президента.
    Попробуете догадаться?
    Правильно: партии "Справедливая Россия".
    И кажется мне, что он не так уж и не прав.

    Поскольку странный альянс очень популярного Президента и не очень популярной партии президентский рейтинг, несомненно, подпортит, но это совсем не означает, что потерянные проценты автоматически перейдут на курируемую партию.
    Рейтинг Президента основан на оценке его работы на своем посту, а рейтинг партии - на оценке ее... ну, тоже можно сказать, работы.
    И в данном случае, рейтинг Президента это не та соломина, которая может переломить спину верблюда общественного мнения.

    И как это ни странно, но первые количественные подтверждения такого заключения уже есть.

    По данным блиц-опроса пятисот москвичей, среди сторонников других партий, не "Единой России", узнавших о решении Путина, 77% заявило, что это никак не повлияло на их выбор.
    Лишь 8% стали рассматривать возможность и только 1% решили голосовать за "Единую Россию".

    В то же время среди сторонников "Единой России" решение Путина вызвало даже некоторый отток голосов.
    Пять процентов заявили, что их намерение голосовать за эту партию ослабло и совершенно пропало.

    Пятьсот опрошенных - цифра, конечно, смешная, да и написано, как водится, весьма коряво (впрочем, я тоже не знаю, как можно выразить в цифрах "рассматривать возможность" или "намерение голосовать ослабло"), но, если все избиратели с "ослабленным намерением" и "рассматривающие возможность" укрепятся в помыслах своих, то прибыток для ЕР составит около четырех процентов.
    Это несколько меньше простого среднего арифметического от рейтингов ЕР (55%) и Путина (67%).

    А куда денется пятипроцентный отток от ЕДРА?
    В КПРФ наверняка никто не притечет, к Жириновскому - тоже вряд ли...
    Часть, наверное, потеряется по дороге, а процента четыре могут оказаться и у "СправРосов": и программы у них с ЕДРОм похожи, и о благе народном пекутся не менее, чем ЕДРО, и люди там вроде бы вполне вменяемые.
    Так что президентский подарочек очень удачно распределяется в нужных направлениях.

    Неужели так и было задумано еще до исторического выступления Путина на съезде партии?
    Сомневаюсь я в этом очень сильно: уж очень сложная многоходовка получается.

    И кроме того, все мои рассуждения - даже не прогнозы, а только предположения.
    Как оно на самом деле повернется? - никто не знает.
    Потом-то нам знающие люди все объяснят и по полочкам разложат...

    А сейчас любой пустячок может весы рейтингов и прогнозов поколебать самым решительным образом.
    Например... чтобы такое придумать? Ага!
    Например, спектакль "Каникулы Бо...", то есть "Каникулы Президента" окажется действительно гениальным, его покажут по всем каналам сразу, электорат поголовно впадет в транс, плюнет на все конкурирующие партии и партийки и проголосует за "Единую Россию", как за КПСС.
    То есть, "за" - 99,96 процентов от числа проголосовавших.

    И весь россиийский народ в едином порыве ринется в светлое будущее.
    Снова...


    Ключевые слова:
Важнейшие из искусств. Партийное кино. Политический цирк. Наш Никита Сергеевич. Повесть о коммунисте. Каникулы Президента. Грымза из Тузлы.


    Другие Заметки политического обывателя


Обложка      Предыдущий номер       Следующий номер
   А Смирнов    ©1999-2024
Designed by Julia Skulskaya© 2000