Но этот ответ очевиден, но неверен.
    Если бы это спросил Грызлов, то ответ был бы верен.
    А если спрашивает Данилин, то - нет.
    Как такое может быть?

    Все дело в том, что о ближайшем будущем начинают задумываться сначала самые умные и самые проницательные.
    А ближайшим будущим начинает становиться время отчетов за обещанное, награждений за сделанное и наказаний за несделанное.
    Определять же соотношение обещанного и выполненного будет не политсовет партии (они-то все "правильно" сосчитают), а избиратели своими руками.
    И ногами.

    Вот и появилась первая (замаскированная под повышенную демократичность) ласточка приглашений разделить ответственность за прошедший период.
    Приглашения эти теперь начнут повторяться и будут становиться все более настойчивыми.

    И не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы в общих чертах представить политическую жизнь страны следующего года.
    Мне лично она видится примерно в таком ключе.

    "Единая Россия" будет продолжать призывать своих оппонентов к большей реальной активности, включая даже попытки привлечь их к управлению хозяйством (раньше писали "народным", а теперь не знаю каким; может быть, "государственным"?) на разных не слишком важных административных постах.
    Но из этого практически ничего не выйдет, поскольку стреляных воробьев на мякине не проведешь.
    Так называемая системная оппозиция будет весьма активна в словах, но очень разборчива в принимаемых к исполнению делах.

    В образовавшуюся брешь радостно метнется "несистемная" оппозиция (НКК ¹   и примкнувший к ним Лужков), но буквально через несколько месяцев, после двух-трех крупных скандалов и истерических воплей "мы только что пришли и просто не успели столько напортить" она вернется на свои старые (оборудованные и безопасные) позиции на Триумфальной.

    А когда предвыборная суета закончится выборами очередного Президента, все вернется на круги своя.
    Так уже было, так будет и далее...

    Вариации возможны только со сменой руководства оппозиционных партий.
    Признаков такой замены в обозримом будущем пока не видно, но я исхожу из чисто биологических причин.
    Время идет все быстрее, а люди в руководстве уже немолодые, дай им всем бог здоровья и долголетия, но все под ним ходим, и медицина не всесильна...

    Впрочем, особых катаклизмов, на мой взгляд, ждать тоже не приходится.

    Тем не менее, сдается мне, что следующий лидер КПРФ будет более догматичен (я бы даже сказал, - параноидален) в своих взглядах.
    С одной стороны, его взгляды изначально ограничены партийной идеологией классового подхода, а с другой стороны, невооруженным взглядом становится видна ностальгическая идеализация времен КПСС.
    Поэтому КПРФ не потребуется искать новаций и модернизационных подходов: для молодого электората и старая проверенная система хороша, она им нова сама по себе.
    Но расширение электорального поля КПРФ вряд ли произойдет: просто на замену пенсионерам придет примерно такое же количество комсомольцев.

    Вся популярность ЛДПР (точнее, не вся, но значительная ее часть) зиждилась на харизме (или говоря по-русски, на наглости) ее лидера.
    Но после дезертирства Митрофанова и резкого постарения Председателя, партия заметно сдала позиции и не играет уже необходимой государству роли официальной фронды, через которую проверяются лозунги средней экстремальности, озвучиваются неочевидные политические ходы и запускаются другие пробные шары.

    "Справедливая Россия"...

    И партия ему под стать.
    Вроде чапековской "Партии умеренного прогресса в рамках законности".
    Партия скорее есть, чем ее нет, но можно сказать, что ее скорее нет, чем она есть.
    Обе эти формулы практически равнозначны, и пока не видно причин для изменения ситуации.

    Я не думаю, что за ближайший год-полтора внезапный оппозиционер Лужков успеет соорудить работоспособную оппозиционную структуру.
    Во-первых, не из кого.
    Во-вторых, репутация у него скорее хозяйственника, а не политика, да и та, более отрицательная, чем положительная.
    И, в-третьих, в крайней ("несистемной") оппозиции сейчас лидеров едва ли не больше, чем членов.
    Еще одного лидера там просто не ждут.
    А насчет возможностей их объединения под одной кепкой я бы не обольщался.

    Так что и в случае естественной ротации партийных руководящих кадров ситуация в большой степени предсказуема и не обещает потрясений.
    Оно, безусловно, и к лучшему: напотрясались уже.

Примечание: НКК - Немцов-Касьянов-Каспаров. (Назад)