Важнее, что в нынешних сетях мало, что пропадает бесследно.
    Вот и история про коров тоже нашлась.

    В конкурсе, а точнее, - в состязании на выживаемость участвовали не только коровы.
    Созданный виртуальный мир с характерным названием "Террариум" в соответствии с суровой правдой жизни был заселен двумя антагонистическими группировками: травоядными и хищниками.
    О хищниках в статье упоминается очень смутно (только то, что сложность их поведения плохо поддается алгоритмированию), а из травоядных рассматриваются только коровы, очевидно, потому, что автор занимался именно ими.

    Успех приспособляемости самого выживаемого животного обеспечил крайне простой алгоритм поведения.
    Вот полный перечень тех правил, по которым жило самое жизнеспособное виртуальное травоядное конкурса.

    Вспомнил же я этих пресловутых коров вот по какому поводу.

    Вот уже много лет я брожу по Интернету, читая тысячи статей и миллионы комментариев к ним.
    И потрясающее однообразие прочитанного материала натолкнуло меня на мысль, что искусственный интеллект давно уже создан!
    Это мы с вами!

    А вся доинтернетская история человечества была только подготовкой для проведения глобального конкурса на выживаемость разных типов созданного искусственного интеллекта.
    Сам же Интернет выдуман исключительно для простоты определения результатов этого конкурса, поскольку наш искусственный интеллект изобретением так называемых "истории", "политики" и "экономики" сумел настолько перепутать и исказить результаты, что определение победителя стало попросту невозможным.
    А в Интернете за какие-то 10-15 лет все само собой отранжировалось и встало на свои места.

    Например, стало очевидно, что и статьи и комментарии к ним клепаются по самым простым правилам, которые не только не требуют применения разума, но даже собственный искусственный интеллект используют в минимальных количествах.

    Лично меня больше всего удивляет даже не само однообразие публикаций, а именно тот стандартный шаблон, по которому пишутся так называемые статьи (и соответственно, комментарии к ним) при кардинальном различии обсуждаемых тем, уровня информированности и политических пристрастий авторов.

    У меня нет возможности (да мне просто и не под силу) классифицировать все разнообразие интеллектуальных потуг представителей homo sapiens, без устали молотящих по клавишам.
    Я думаю, более того, я убежден, что не только среди сонма статей и сонмища комментариев, но и среди отдельных их подгрупп попадаются вполне достойные, а иногда аргументированные, доказательные, талантливые и даже гениальные статьи и комментарии.
    Но их, как и положено, мало, и потому попросту незаметно среди всего остального буквенного мусора.
    Поэтому их мы рассматривать не будем.

    Обратим свое внимание на противоположную сторону: на стада травоядных, заполонивших безбрежные луга Интернета.
    Надо полагать, что эти стада тоже в определенной степени неоднородны, и их в свою очередь можно подразделить на более интеллектуальную и на более "интеллектуальную" части.
    Также очевидно и другое: "интеллектуальные" травоядные, которых мы собираемся классифицировать в первую очередь, делятся на два неравных подотряда: на тех, кто не умеет выразить свою мысль (допустим для определенности, что она у них имеется), и на тех, кто думает, что умеет оную выразить.
    Вторая подгруппа (меньшая по численности), как правило, является авторами интернет-статей, а способностей первой хватает только на комментарии к ним.

    Алгоритм существования, выживания и даже процветания обеих групп аскетически прост и непритязателен.
    Хотя имеет смысл рассмотреть его в двух его ипостасях (по числу подгрупп).
    Для "авторов" он выглядит примерно так:

    Более "интеллектуальные" авторы уменьшают количество прямых цитат до двух-трех, притом, как правило, приписывают их случайно встреченным прохожим, а все остальное более или менее косноязычно пересказывает своими словами.
    "Интеллектуальная" элита этого подотряда способна даже к свободному изложению не только цитат блоггеров, но и своих коллег и даже чиновников того или иного ранга.
    О точности передачи информации речи не идет, поскольку только в арифметике "минус на минус дает плюс", а пересказ косноязычными "авторами" изначально косноязычных блоггеров/чиновников дает порою такую абракадабру, в которой не только невозможно найти какую-то информацию, но даже и просто смысл.
    И никогда - истину.

    Алгоритм другого подотряда (типового комментатора) имеет несколько другой вид.

    Феноменальная простота получившихся алгоритмов приводит меня к не менее феноменальному выводу:
  появляющиеся время от времени то там, то сям стенания о засилье ботов - простеньких программных изделий (скриптов) для расстановки комментариев, - не являются плодом изощренного воображения сторонников конспирологических теорий.
    Они - боты - есть реальность, данная нам в ощущениях, как мудрено говаривал кто-то из великих философов.

    Пока еще боты настолько примитивны, что даже наш с вами Искусственный Интеллект, уважаемые читатели, довольно легко распознает их.
    Но это только потому, что всерьез созданием программных ботов пока что никто не озаботился.
    Зачем? - есть десятки, сотни и тысячи типовых комментаторов, добровольно взявших на себя обязанность притворяться программными примитивами!

    Для увеличения количества таких примитивных псевдоботов значительно проще придумать и внедрить для "общения" какой-нибудь нанотвиттер (Twitter - "чирикать", "щебетать", "болтать"), допускающий не сто сорок символов в сообщении, а, скажем, тридцать, - и через пять лет твиттеро-потребители будут считать "жирным троллем" любого, способного написать три предложения связного текста...

    Таким образом, описанный в самом начале компьютерный конкурс по созданию виртуального животного мира, неторопливо, но неотвратимо и успешно распространяется на все виртуальное пространство.
    А в нем, как вы помните, победила виртуальная корова, а корова, как известно, существо не самого могучего интеллекта.

    И эта историческая победа дает основания предполагать, что в борьбе за выживаемость в реальном интернет-террариуме победят не "хищники" со сложными алгоритмами для написания разумных статей и комментариев к ним, а те же самые травоядные с их бессмертными принципами: ешь! гуляй! беги!..

    А всем остальным остается руководствоваться последними словами алгоритма виртуальных коров: "идти куда глаза глядят"!
    Туда и идем.

  А также По Интернету и окрестностям
     и другие Заметки политического обывателя