Разгонимся по морозцу?
Впечатления от кулера Пельтье

Проблема разгона 400-го Celeron'а так и не давала мне покая. Пока в одной фирме случайно не наткнулся на устройство, именованное в прайсе Active Frezer. Каковое, как я предположил, является не чем иным, как термоэлементом (или кулером) Пельтье, о которых столько говорилось как о наиболее эффективных приспособлениях для разгона процессоров. Разумеется, не удержался и устройство это приобрел. Впечатления о чем и описываю.

Кулер Пельтье, именуемый также активным кулером - это темоэлектрический холодильник, действие которго основано на эффекте Пельтье. Устройство его и принципы работы подробно описаны на сайте Термоскоп, куда и отсылаю интересующихся подробностями. Скажу только (насколько я понимаю физику процесса), что это пара из двух темоэлементов, один из которых предназначен для охдаждения (до нескольких деястков градусов минус), а второй - для отвода тепла. Соответственно, помещаемое холодной стороной на процессор, такое приспособление отнимает у последнего избыток тепла, которое затем поглощается радиатором и рассеивается вернтилятором кулера. То есть обеспечить эффективное охлаждение, желательное при серьезно overclockibg'е.

Как я уже говорил, проблема разгона 400-мегагерцного Celeron'а под Socket 370 меня очень интересовала. Исходя из общих соображений, мне казалось, что он должен разгоняться лучше, чем Celeron же под Slot 1. Однако все мои попытки разогнать имеющийся у меня экземпляр выше 450 мегагерц (75*6) ни к чему не привели: при 83 мегагерцах на шине отказывал дисковый контроллер (терялись все IDE устройства), а при 100 мегагерцах - машина не запускалась вообще (что понятно - из-за фиксированного множителя внутренняя частота оказывалась 600 мегагерц, что явно многовато). Впрочем, это я уже описывал в одной из предыдущих заметок.

Поэтому, увидев упомянутое устройство, я загорелся поставить рекорд Гиннеса в домашних условиях: чем четр не шутит, вдруг при активном охлаждении мой Celeron запустится на 600 мегагерц? Почему немедленно приступил к установке активного фризера.

Внешне active frezer представлял собой квадратную пластинку точно в габарит кристалла Celeron'а (то есть примерно 2 на 2 сантиметра), толщиной примерно в 3 миллиметра. Снабженную двумя проводками, красным - 12-вольтовым питалом, и черным - заземлением, с оголенными кончиками. Толщина устройства вызывала сомнения, удастся ли запихать его под радиатор кулера. Однако опасения оказались напрасными - пришлось лишь чуть-чуть подогнуть зажим, цепляющийся за выступ на сокете. С подключчением проводков тоже проблем не возникло - оголенные кончики хорошо подошли к дыркам на разъеме для питания трехдюймового флоппи-дисковода. А поскольку последний у меня все равно давно не работает, этот архаичный разъем все равно не использовался. Кроме того, freezer можно подключить и к питающим разъемам, скажем CD ROM'а. Следует только помнить, что потребляемая мощность устройства - 30 ватт (по устному сообщению продавца); соответственно, надо позаботиться, во первых, о хорошем блоке питания, во вторых - не включать его в паре с энергопотребляющим, критичным к сбоям питания, устройством типа винчестера.

Сначала я попоробовал фризер в холостую. Никакой документации к фризеру, естественно, не полагалось, но в комментарии к соответствующей позиции прайса было сказано, что на холодной стороне достигается температура минус 40. Пощупал. Действительно, было холодно, но до минус 40 явно не дотягивало, иначе, наверное, палец мой там и остался бы. По ощущению, температура примерно как на металлической поверхности морозильника (то есть градусов 10-15 мороза). Тоже неплохо, однако.

Затем некоторое время впихивал, всовывал и плотно утрамбовывал фризер под радиатор кулера. Что, как уже говорил, прошло вполне успешно. Затем включил машину, установив паспортную частоту процессора, 400 мегагерц, 66*6: на моей системной плате (Abit BM6 это делается без перемычек, через SoftMenu).

Как и следовало ожидать, система благополучно загрузилась. Запустил программу системного мониторинга, бывшую в комплекте с матринской платой (именуемую Winbond Hardware Doctor). Она, в частности, показывает температуру процессора и системной платы. Без устройства Пельтье значения их составляли 42 и 39 градусов, соответственно (таблица). С устройством Пельтье - 42 и 39 градусов. Таблица

Это меня сначала удивило. Затем я вспомнил, что датчик температуры процессора находится на дне процессорного сокета. И, соответственно, меряет температуру нижней части процессора, а охлаждается-то верхняя... Так что, вроде, все как и должно быть.

Переставил шину на 75 мегагерц (внутренняя частота - 450 мегагерц), перезагрузился. Все опять прошло нормально. Температура процессора и системы практически не изменилась (см. таблицу). Тоже радостно. Впрочем, это мы уже проходили. Двигаемся дальше.

При установке шины на 83 мегагерца (внутренняя частота - 498) машина зависла. Как и следовало ижидать, поскольку, как уже было установлено,на этой частоте не работает не процессор, а IDE-контроллер. Ну, не очень-то я на это и расчитывал.

Теперь - главный эксперимент, ради чего все затевалось - 100 мегагерц на шине (то есть внутри - все 600). Ничего, черный экран, сигнала на монитор - как не было, так и нет. Видать, в книгу рекордов Гиннеса мне пока не попасть...

Ладно, раз не получилось лучше, посомтрим хотя бы, не стало ли хуже. Проверяем работоспособность системы при частоте 450 мегагерц (75 на шине). Запускаю HWDoctor и занимаюсь своим любимым делом - обработкой трехмерных матриц рельефа. Вообще-то в этих случаях рекомендуют что-нибудь заархивировать (объемом этак с пог-гигабайта). Но по делу мне ничего такого сейчас не нужно. А пересчеты гридов - тоже нагрузка на процессор не слабая.

Маленькое отступление: к стати, это та задача, где Celeron однозначно бьет полноразмерный P-II (при одинаковой частоте). Что я объяснил себе тем, что грид рельефа - вещь весьма решулярная, процент попадания в кэш близок к ста, и, соответственно, быстроействие последнего выходит на первый план. А размер - не столь уж существенен.

И так, гридую себе помаленьку, время от времени посматривая на панель HWDoctor'а. Температура процессора - в интервале 43-45 (иногда подскакивает до 46), системной платы - 38,0-38,5 (градусов Цельсия, разумеется). Работа стабильная, никаких непредвиденных осложнений. В общем, все как и было до установки устройства Пельтье.

На чем и успокаиваюсь. Хуже не стало.

Подведем итоги. В конкретно моем случае видимого выигрыша от установки устройства Пельтье я не получил. Тем не менее о потраченном времени и деньгах (12 уев) не жалею.

• Во первых, не поставь этого устройства - испытывал бы чувство незавершенности процесса разгона. А так, по крайней мере, точно знаю, что разогнать 400-мегагерцный Celeron выше 450 мегагерц - практически невозможно.
• Во вторых, ознакомиться с новым (и для меня лично, и вообще) устройством - всегда полезно для общего образования.
• В третьих, по всякого рода агентурным данным, скоро может появиться Celeron, сделанный по 0,18 ммк технологии, который, соответственно, будет иметь существенный запас на разгон. Вот тогда-то и наступит время Кулера Пельтье. А пока - пусть стоит, чтобы было.

Ну а на данный исторический момент кулер Пельтье, наверное, будет полезен обладателям самого разняемого процессора всех времен и народов - Celeron'а A 300. И в сокетном, и в слотовом исполнении - как я понимаю, запихать его в небоксовый слотовый Celeron (так же как и в небоксовый P-II) можно без проблем. Не вреден он будет и тем, кто хотел бы продлить жизнь системы на, скажем, P-166, ведь при нормальном охлаждении он спокойно будет работать на 200, а то и 233 мегагерца; у меня, по крайней мере, P-166 некогда работал на 207 (при 83 на шине).

Так что своих денег кулер Пельтье, безусловно, стоит.

С чем и прощаюсь

Алексей Федорчук
Москва, 17 мая 1999 г.

Отклик Максима Коряжкина

По поводу своей заметки я получил письмо от Максима Коряжкина, ознакомиться с которым будет не вредно. Привожу его почти полностью:

Так вот, вентилятор вгоняет воздух внутрь радиатора, а в данном случае требуется наоборот (исходя из свойств холодильника Пельтье) и далее идет теплообмен между тем, что ты охлаждал и тем что еще больше нагревалось (кпд пельтье ~50%). Тебе крайне повезло, что температура вообще не стала расти.

Для того, чтобы сделать то, что ты хотел, надо :

1. 1. Перевернуть кулер наоборот (кулеры, как правило, симметричные, так что это не проблема), чтобы он гнал горячий воздух от проца, а теплообмен между Пельтье и кулером и так будет очень хороший за счет непосредственного контакта (не забудь про теплопроводную пасту КПТ-8 на Митино 8 руб.)
2. 2. Желательно взять кулер с большей производительностью (но и стандарный в принципе пойдет)
3. 3.По возможности обнести всю эту горожу тепловым барьером (например, из нетолстого пенопласта). Прямоугольник подходящего размера с квадратной дыркой под куллер (и смотри не натяни его на радиатор, а то перекроешь путь потоку воздуха)

Мой комментарий: Звучит убедительно, чувствуется, человек знает, что пишет. К сожалению, на практике применить это мне не удалось - при попытке снять термопластину она развалилась. Видимо, сказались цена и происхождение (вернее, отсутсвие последнего)... Но если кто рискнет попробовать - напишите, пожалуйста.