|
Кафедра толкиеноведения Дж.Р.Р.Толкиен: книги, биография, библиография. В разделе пpиветствуется извещение участников конфеpенции о любых новых публикациях работ Толкиена и статей о нем, особенно в pедких (местных) изданиях, на любом языке. |
|
Возможности | Вид |
20.01.09, 20:47 | #1 |
old timer
На форуме с: 08.2003
Откуда: Иваново
Сообщений: 521
|
Толкин на ТВ
Ну такую пургень несли! Только Глуховский пытался встать на защиту... И то, что если в книгах не люди (в смысле - эльфы, хоббиты и т.д. - даже назвали их нЕлюди!), то там и морали человеческой нет, что эти кижки только к эскапизму и призывают... А мифы, сказки, басни? Там тоже людей неахти, но никто не будет спорить, что там нет человеческой морали, что они учат плохому... Такое ощущение, что эта тетушка полторы газетных статьи про ролевиков-толкинистов прочитала и распространяет свое вИдение на все творчество Профессора. Можно было бы не обращать внимания... Но ведь ЭТО вещалось на всю страну. Народ смотрел. Как потом они будут относиться к тем людям, которые говорят, что любят творчество Толкина? |
21.01.09, 20:22 | #2 |
Jade Falcon
На форуме с: 05.2004
Откуда: Ironhold
Сообщений: 3 739
|
Судя по всему, речь идет о гостье передачи - Дине Хапаевой. Авторе таких цитат как:
"«Ролевики» с мечами и «ситигеймеры» с игрушечными пистолетами возрождают пионерскую игру «Зарница» в новом, не менее устрашающем качестве... ...Бессмысленно разубеждать читателей Лукьяненко и ряженых толкинистов, устраивающих пляски гоблинов в пригородной лесополосе..." http://www.gazeta.ru/culture/2007/02/26/a_1415777.shtml Она же является автором такого "труда" как: "Готическое общество: Морфология кошмара." Вот рецензия на эту книгу (приведены крайне интересные цитаты): "В качестве едва ли не единственного "виновника" готизации современных обществ, едва ли не единственной ощутимой точки, в которой западный мир совершил не сразу заметный для себя самого и вряд ли обратимый поворот к своему "готическому" состоянию, во всей книге называется один человек - и вы не поверите кто. Джон Рональд Руэл Толкин. Книга именно с него и начинается; это в его мирах, полагает Хапаева, видны первые зловещие симптомы грядущих кошмаров. Прямо так она о Толкине и пишет: "родоначальник готической эстетики" "(16). Это он "вывел свою эстетическую систему из средневекового эпоса в противовес эстетике Нового времени, пронизанной идеалами Просвещения" "(17). "Он создал новую эстетическую систему, которая сработала с точностью часового механизма, нанеся последний сокрушительный удар эстетике Нового времени" "(18)." http://recensent.ru/gertman/350/ Имхо: Все просто и банально. Люди недовольные обществом, критикуют его интересы, ищут виноватых и обвиняют их "во всех тяжких". Возможно, когда-нибудь, к поклонникам творчества Толкина и начнет относится так же, как относится, к пушкинистам. Но, не сейчас. Увы. :( |
21.01.09, 20:48 | #3 |
old timer
На форуме с: 08.2003
Откуда: Иваново
Сообщений: 521
|
Да, именно она участвовала в этой переадче и именно эта книга обсуждалась. Спасибо.
Блин, иногда жалеешь, что сжигание книг считается злом... |
21.01.09, 21:16 | #4 |
Jade Falcon
На форуме с: 05.2004
Откуда: Ironhold
Сообщений: 3 739
|
Постараюсь найти ссылку на эту книгу. Думаю, будет интересно ознакомиться. ;)
|
21.01.09, 21:21 | #5 |
old timer
На форуме с: 08.2003
Откуда: Иваново
Сообщений: 521
|
И Джону дать для его статьи по асоциалке.
|
21.01.09, 21:52 | #6 |
Jade Falcon
На форуме с: 05.2004
Откуда: Ironhold
Сообщений: 3 739
|
Хорошая идея. Постараюсь сделать.
|
27.08.09, 16:20 | #7 |
Frozen
Сообщений: n/a
|
Толкин на ТВ
Хоббит или туда и обратно , изначально был сказкой для детей, проффесор, писал в общем то его для своих детей, ну а потом так получилось, что издался. А вот Вк уже действительно серьезное произведение.
Перумова что-то все начали сюда присобачивать, Кольцо тьмы, я не спорю достаточно не плохое продолжение, но последователей Толкина так много, а Толкин он один... |
01.09.09, 16:18 | #8 |
youngling
На форуме с: 01.2007
Откуда: Уфа
Сообщений: 53
|
Я нашла ссылку только на 2 главы из этой книги, в т.ч. на ту, которая про Толкиена. Кому интересно, читайте. http://www.nlobooks.ru/rus/books/1253/1254/
|
06.09.09, 09:13 | #9 |
old timer
На форуме с: 01.2003
Откуда: Москва
Сообщений: 2 906
|
Сегодня, в 5 утра, по каналу 5 была передача National Geographic о постановке мюзикла ВК в Лондоне.
http://www.4shared.com/file/13053837...tagepart5.html http://www.4shared.com/file/13053947...tagepart1.html http://www.4shared.com/file/13054059...tagepart2.html http://www.4shared.com/file/13054191...tagepart3.html http://www.4shared.com/file/13054275...tagepart4.html Милости прошу. ;) Кстати, лучше смотреть Media Player Classic, там можно отрегулировать формат по высоте, нажимая кнопки 2 и 8 на правой клавиатуре. |
29.09.09, 22:48 | #10 |
youngling
На форуме с: 01.2009
Откуда: Томск
Сообщений: 64
|
5 и 6 октября в Штатах по каналу History пройдёт телепередача из цикла «Схватка богов» (“Clash of the Gods”) «Чудовища Средиземья» (“Monsters of Middle-Earth”). В её рамках будут опрошены такие учёные-толкинисты как Corey и Michael Drout. «Будет раскрыто влияние реальных событий на формирование Властелина колец, а также связь Толкина с мифами и мифологией».
Есть на форуме кто-нибудь из США? Может запишете? Источник: http://www.history.com/shows.do?acti...isodeId=488300 Last edited by Burgher; 30.09.09 at 09:52. |
21.10.09, 13:35 | #11 | |
В изгнании
На форуме с: 08.2007
Откуда: Нижний Новгород
Сообщений: 241
|
Посмотрел первые сообщения на этой странице Это же гениально! Враги Профессора опять проговорились!
Цитата:
Да! Толкиен наряду с другими деятелями 20 века нанёс сокрушительный удар по рационализму и модернизму всего Нового времени! Подлинные либералы (в дурном смысле слова) вновь в ужасе от христианского традиционализма. Хапаева недаром отмечает родство: 1) раннесредневековой эстетики Толкиена; 2) его философии языка, противопоставленной позитивистской науке (здесь он родствен русской религиозной философии - Эрн, Флоренский, Лосев - не без влияния романтизма и Шеллинга, через О.Барфилда); 3) физике 20 века (недаром Флоренский и Лосев с таким пафосом отрицали ньютонову картину Вселенной, используя при этом теорию относительности). Конечно, в основе своей Хапаева неграмотна, т.к. собственно готика 12-14 вв. уже родственна Возрождению, уже преследует рациональные цели (хотя и мистическими средствами). Готика не отрицала и не умаляла человеческую личность, она просто акцентировала внимание на одном векторе. Эстетика Толкиена - не готическая в этом смысле, а именно раннесредневековая, до-готическая. Но, повторюсь, суть ультралиберальной позиции Хапаевой понятна. |
|
21.10.09, 14:18 | #12 |
old timer
На форуме с: 01.2003
Откуда: Москва
Сообщений: 2 906
|
Cуть ультраконсервативной позиции махталкара, кроме заявления о том, что он читал много умных книг, не ясна.
махталкар согласен с Хапаевой, что главным виновником готизации общества является Толкин? Или не согласен? |
22.10.09, 09:06 | #13 |
В изгнании
На форуме с: 08.2007
Откуда: Нижний Новгород
Сообщений: 241
|
Нет, конечно, один человек не может яляться виновником целого явления. Просто Толкиен - яркий пример того, что Хапаева (терминологически неверно, но понятно, о чем идёт речь) назвала "готизацией" общества в 20 веке. Джон, ждите скоро мой новый труд. Он гораздо меньше по объёму предыдущего, написан в форме рецензий на всё подряд. Этот жанр удобен для выражения собственных мыслей. И я знаю, Джон, что Вы в глубине души ждёте моего труда с нетерпением)))
|
22.10.09, 17:30 | #14 |
old timer
На форуме с: 01.2003
Откуда: Москва
Сообщений: 2 906
|
И страхом. Судя по некоторым Вашим высказываниям, что-то у Вас стало сдвигаться в разумную сторону. Попытайтесь не разрушить это моё представление.
Да, раньше, совсем недавно, по космическим меркам, люди без разговоров съедали тех, кто не из их пещеры. Потом (совсем недавно) стали сначала разговаривать, уточнять, но, убедившись окончательно - непременно съедали. Перерастём пещерный уровень вместе? |
23.10.09, 09:10 | #15 |
В изгнании
На форуме с: 08.2007
Откуда: Нижний Новгород
Сообщений: 241
|
В новой работе есть как сухие академические моменты, которые вряд ли кого взволнуют, так и резкие нападки на критиков Толкиена (впрочем, 10% работы - вовсе не о нём, а о других мыслителях, за компанию, так сказать). Одинаково я отражаю нападки левых и правых экстремистов. Думаю, Вас порадует, что о евреях нет ни слова (да и из моей прежней книги по просьбе Хольгера я убрал почти всё о евреях). Но, с другой стороны, моя основная мысль осталась неизменной: Толкиен - традиционалист, и притом связанный с общей историей консервативной мысли 20 века.
|
23.10.09, 11:54 | #16 |
Jade Falcon
На форуме с: 05.2004
Откуда: Ironhold
Сообщений: 3 739
|
mahtalcar, это конечно очень мило, но как скромная самореклама соотносится с темой "Толкин на ТВ"?
Я пытался понять точку зрения Харпаевой, но для комплексного восприятия очень не хватает полной версии книги. Искал книгу в сети, но нашел ее только на сайте, где в нагрузку к ней идет установка рекламно-вирусного модуля. |
24.10.09, 11:44 | #17 |
В изгнании
На форуме с: 08.2007
Откуда: Нижний Новгород
Сообщений: 241
|
Да бросьте, книга Хапаевой не стоит того. Что Вы всякую ерунду читаете, фанфики современные и всякое такое. Лучше сядьте за Платона и Аристотеля, схоластиков и возрожденцев, Канта и Гегеля - пользы и то больше будет.
|
24.10.09, 12:13 | #18 |
Jade Falcon
На форуме с: 05.2004
Откуда: Ironhold
Сообщений: 3 739
|
mahtalcar, а чем ваша книга, в таком случае, лучше книги Харпаевой?
|
24.10.09, 17:19 | #19 |
В изгнании
На форуме с: 08.2007
Откуда: Нижний Новгород
Сообщений: 241
|
да. Моя книга научно обоснована, базируется на огромном списке источников и литературы, и написана с традиционалистских позиций. И я не дохожу до того, чтобы в одном человеке видеть причину основных процессов 20 века.
|
24.10.09, 18:56 | #20 |
Jade Falcon
На форуме с: 05.2004
Откуда: Ironhold
Сообщений: 3 739
|
mahtalcar, так ведь и книга Харпаевой "научно обоснована" и имеет достаточное количество источников. Что же до позиций традиционализма, то ведь их с тем же успехом можно назвать и косностью. Так чем ваша книга лучше книги Харпаевой, что ее "стоит читать", а Харпаеву "не стоит читать", кроме того, что она ваша? (улыбаюсь)
Кроме того, ее книга имеет вовсе не одну главу, достается и Лукьяненко, и Панову. В любом случае, чтобы ругать книгу - нужно ее прочитать. |
|
|
Новости | Кабинет Профессора | Каминный зал | Эсгарот | Палантир | Онтомолвище | Архивы Минас-Тирита | Гарцующий пончик | Подшивка | Форум | Гостевая книга | Карта сайта | Поиск | Кольцо | Свиридов |