|
Волшебный фонарь Обсуждение сказочных, исторических, фантастических и фэнтезийных фильмов. |
|
Возможности | Вид |
18.07.11, 19:10 | #41 |
youngling
На форуме с: 01.2004
Сообщений: 46
|
|
18.07.11, 22:06 | #42 |
old timer
На форуме с: 07.2003
Откуда: Москва, Кривой тупичок
Сообщений: 418
|
Интересно... По моему восприятию, Ричард Харрис (царство Небесное) похож на доброго святочного деда из сказок... Гэмбон в роли могучего колдуна более убедителен. Как-никак, почти Гэндальф Белый! :) В сцене на вокзале он похож на изнемогающего от тяжёлой раны Дамблдора сценой ранее. Устал. И от Гарри тоже. :)
|
26.07.11, 03:05 | #43 |
old timer
На форуме с: 11.2006
Откуда: Киев
Сообщений: 1 071
|
«….. потому что ты не прав, Вольдеморт»
Да, как говорил герой другого популярного фильма, «кончилась прекрасная эпоха». 10 лет мы были с Гарри и его друзьями – радовались, огорчались, переживали, скорбели и торжествовали вместе с ним. Мир, созданный рукой талантливой писательницы Джоан Роулинг, все шире разворачивался перед нами во всей своей масштабности, красе: сначала детско-волшебной и светлой, потом более взросло-мрачной в силу объективных причин, но неизменно притягательной, чарующей, завораживающей. В целом подобным образом эволюционировала и кинопоттериана, краски (в том числе эмоциональные) сгущались строго в соответствии с событиями и настроением самих книг Да, безусловно, фильмы нельзя назвать равными в плане качества и прежде всего, - сценарной адаптации первоисточника, но и откровенно провальных, считаю, тоже не было.
Что же касается завершающего аккорда в этот крепкой, в лад звучащей симфонии, коей стала картина «Гарри Поттер и Дары смерти. Часть 2», то он вышел очень достойным по всем критериям и параметрам: блестящая актерская игра, где даже эпизодические партии, то бишь, роли, стали сольными, профессиональная режиссура, снова-таки (на мой взгляд) адекватная сценарная адаптация (хотя, конечно, тут есть разные мнения), прекрасная музыка и спецэффекты, во многом обеспечившие фильму масштабность и эпичность. Как и в предыдущих фильмах саги, одной из главных предпосылок успеха картины стала великолепная игра всех без исключения актеров. Дэниел Редклифф, Руперт Гринт и Эмма Уотсон сделали очередной шаг в своем профессиональном росте. Все трое отлично чувствуют друг друга, за 10 лет их взаимопонимание на съемочной площадке достигло высокого уровне, а это позволило в более полной мере раскрыться их таланту в завершающей цикл части, они достойно справились с привычным уже грузом ответственности. Все сцены молодые актеры отработали безукоризненно. Особенно хочется выделить эпизоды Гарри с Волан де Мортом. Если и можно тут к чему-то придраться, то разве что к некоторым сюжетным перестановкам, но никак ни к актерам, которые блестяще сыграли, с потрясающей силой передав все напряжение и эмоциональный накал. К сказанному выше об игре Д.Редклиффа больше добавить нечего, а Рэйф Файнс в последней части получил полный карт-бланш для раскрытия характера своего героя, чем и сумел блестяще воспользоваться. Благодаря Р.Файнсу. Темный Лорд предстает в фильме именно таким, каким я его всегда и представлял: личностью страшной, циничной, жестокой, подлой, коварной, властолюбивой и высокомерной, но в то же время чувствуешь, что личность эта сильная, волевая, умная и расчетливая. Всю это актер очень убедительно передал на экране. Не могу не отметить и значительный сдвиг моего мнение в сторону позитивного относительно Хелены Бонэм-Картер, сыгравшей Беллатрису Лейстрендж. В частности, хочется отметить весь эпизод в Косом переулке и банке «Гринготс», да и все остальные эпизоды с этой героиней, которую актриса сыграла наконец-то так, как должна была играть с самого начала, без всей этой примеси абсолютно чуждой этому персонажу чувственности и шутовства, ну совершенно не присущих верной соратнице Вольдеморта, что мы, к сожалению, наблюдали в трех предыдущих фильмах. Нельзя не выделить и еще двух актеров, сильно впечатливших меня своей игрой во второй части «Даров…». Речь об Алане Рикмане (Северус Снегг) и Мэттью Льюисе (Невилл Долгопупс). Для А.Рикмана последняя серия стала, вне всякого сомнения, бенефисом. Игра на пределе, на самой высокой ноте. В конце концов этот герой проявил эмоции! И как проявил! Глубина всех чувств и переживаний Снегга передана А.Рикманом очень с потрясающей достоверностью, без малейшей фальши и переигрывания, с профессионализмом и талантом большого мастера. Перед нами раскрылся вся клубок противоречий в душе этого героя, перед которым не раз вставал столь же сложнейший, сколь и тяжелейший вопрос выбора. Столкновение и борьба Добра и Зла в душе этого персонажа стали самыми драматичными, чем у кого бы то ни было из других героев. И что самое главное, Снегг, как в фильме, так и в книге, не дал ответы на все вопросы о себе, предоставив читателям (зрителям) поистине благодатную почву для размышлений над загадками своего характера. Эта роль, думаю, всегда будет занимать в карьере актера особое место. Ну а заслуга Мэттью Льюиса в том, что он прекрасно передал возмужание своего персонажа. Конечно, это произошло не за один день. Постепенно, начиная, пожалуй, с «Ордена Феникса» Невилл начинает кардинально меняться, но настоящий перелом в его характере произошел именно вот в таких действительно форс-мажорных обстоятельствах. Сын Фрэнка и Алисы Долгопупсов стряхивает с себя нерешительность и становится настоящим лидером, неожиданно практически для всех, в том числе, и для себя самого. В этом плане М.Льюис просто молодец, сумел сыграть убедительно. Как всегда, прекрасна Мэгги Смит в роли Минервы Макгонагалл. Эванна Линч в роли Полумны, как и раньше, снова на высоте. Отлично сыграл и Том Фелтон. Один из ключевых эпизодов с Драко и Гарри в Выручай-комнате отыгран без малейшей помарки и стал одним из самых впечатляющих для меня в фильме. Я ждал от этой сцены многого, а получил даже сверх того, на что рассчитывал. Хорош эпизод с Малфоем-младшим и во дворе Хогвартса. Если Снегг по противоречивости герой №1, то Драко, безусловно, второй. И снова, как и в случае и профессором зельеварения, заслуга актера тут неоспорима. Из небольших ролей очень понравились Аберфорт Дамблдор (Киаран Хайндс) и Елена Когтевран, сыгранная Келли Макдональд. Великолепна в картине и музыка Александра Деспла. Когда надо, такая же грандиозная и масштабная, как и само действие, а когда надо, – мягкая, тихая, камерная, все темы подобраны удачно и идеально вливаются, подчеркивают, передают настроение каждого эпизода. Многие сцены именно благодаря им становятся намного проникновеннее и эмоциональнее. Про работу художников и спецэффекты и говорить не приходится. Высший уровень профессионализма, придавший зрелищу действительно эпический характер. А в целом – громадное спасибо Дэвиду Йетсу и всей команде а сильный и хорошо снятый во всех отношениях фильм. Браво! Невыразимо трудно прощаться с Гарри. Но уверен: книги Джоан Роулинг, как и все экранизации оставили немало поводов для размышлений и предметного анализа. Можно также по-доброму позавидовать и порадоваться за тех, у кого знакомство с ними еще впереди. И потом, может все таки рано ставить точку? Никогда не говори «никогда» |
26.07.11, 14:08 | #44 |
old timer
На форуме с: 11.2006
Откуда: Киев
Сообщений: 1 071
|
Решил составить собственный рейтинг фильмов о Гарри Потере:
1-2. Гарри Поттер и Философский камень; Гарри Поттер и Тайная комната (обе ленты на мой взгляд, абсолютно равновесны. Вторая нисколько не уступает первой); 3. Гарри Поттер и Дары смерти. Часть 2; 4. Гарри Поттер и Дары смерти. Часть 1; 5. Гарри Поттер и узник Азкабана; 6. Гарри Поттер и Кубок огня; 7. Гарри Поттер и Принц-полукровка; 8. Гарри Поттер и Орден Феникса; И несколько замечаний. «Дары…», в принципе, не хуже «Философского камня» и «Тайной комнаты», которые я поставил на первые места исключительно за ту непередаваемую атмосферу детской сказки и детского волшебства, которые в них присутствуют. За это огромная благодарность Крису Коламбусу. Помню, как у зрительской аудитории вызвал неприятие в «Тайной комнате» эпизод, когда Рон начинает выплевывать слизняков. Сцена классифицировалась как неприятная и даже страшная. Теперь-то мы уже знаем, что в сравнении с последующими фильмами это все были действительно еще детские игры.. Два заключительных фильма если и уступают в качестве первым двум, то ненамного. Они блестяще передают мрачную атмосферу и настроение, которые сложились в волшебном в мире на тот момент,. Но света, а тем более праздничного настроения на протяжении большей части фильмов нет и быть не может. И хочется снова того самого светлого волшебства, которое подарили нам первые две серии кинопоттерианы. Неудачными в сравнении с остальными фильмами цикла выглядят, по моему мнению «Принц-полукровка и «Орден Феникса». В первом из них, считаю, ошибочно смещены акценты в сторону молодежной комедии о взрослении подростков, и мало уделено внимания теме личности Волан-де Морта и крестражей, которая в шестой книге является основной и дает ответы на многие вопросы о Темном Лорде. А «Ордену Феникса» элементарно урезали хронометраж. Еще минут 20-25 фильму точно не повредили бы, зато позволили бы детализировать ряд очень важных моментов, ведь пятая книга – объемная и многоплановая.. Кстати,, немного в меньшей мере это относится и к «Кубку огня». |
26.07.11, 14:28 | #45 |
old timer
На форуме с: 11.2006
Откуда: Киев
Сообщений: 1 071
|
Одним с недостатков второй части «Даров…» можно назвать недостаточно очерченную тему «Дамблдор и Дары смерти» Все показано больше штрихами и намеками, в том числе и о жизни Дамблдора. А хотелось бы больше. Может, дополнительные сцены в какой-то мере восполнят пробелы
|
28.07.11, 19:10 | #46 | |
youngling
На форуме с: 11.2003
Откуда: Пермь
Сообщений: 176
|
Цитата:
Спецэффекты такие, как причёска Нарциссы Малфой - скромненькие. Полёт на мётлах)))... |
|
28.07.11, 23:00 | #47 |
old timer
На форуме с: 07.2003
Откуда: Москва, Кривой тупичок
Сообщений: 418
|
Ну почему же? Частично так и было: вылазка в "Гринготтс" стала первой интригой фильма, гоблины исподлобья взирали на Беллатрису-Гермиону, пошатывавшуюся на шпильках. :)
|
13.08.11, 23:46 | #48 |
old timer
На форуме с: 07.2003
Откуда: Москва, Кривой тупичок
Сообщений: 418
|
Да, кстати. Вопрос (возник после чтения фанфиков) к наблюдательным людям с аналитическим мышлением. Супруга Драко Малфоя, стоявшая рядом с ним на вокзале у "Хогвартс-экспресса", это бывшая мисс Пэнси Паркинсон? :)
|
16.08.11, 10:24 | #49 |
youngling
На форуме с: 11.2003
Откуда: Пермь
Сообщений: 176
|
Насчёт Пэнси ничего не скажу, у меня отвратительная память на лица, а она эпизодический персонаж.
Я бы, если бы успела, на маленького Скорпиуса бы мельком посмотрела). |
16.08.11, 19:31 | #50 |
old timer
На форуме с: 07.2003
Откуда: Москва, Кривой тупичок
Сообщений: 418
|
То есть, пробегая с детьми и совами к поезду, внимательно осмотрели бы семью Малфоев? Вот они бы удивились! :) Судя по затылку, сын похож на отца (за вычетом 23 лет) по крайней мере причёской.
Поклонники Слизерина сделали чУдный клип на слова Канцлера Ги... кукольный. С Драко и Пэнси в главных ролях. http://www.youtube.com/watch?v=Q7mWKfaEp9E Так что, учитывая единство данных персонажей в ненависти к Поттеру, а также некое смутное сходство и желание слегка "облагородить" компанию Малфоя, состоящую из Крэбба и Гойла, можно, казалось бы, сделать вывод в пользу Паркинсон. :) |
31.10.11, 12:50 | #51 |
old timer
На форуме с: 03.2005
Откуда: Москва
Сообщений: 603
|
Я, как всегда, позади планеты всей :)
В субботу досмотрела эпопею.
Местами - восторг, местами- возмущение. Очень понравилась подготовка к обороне Хогвартса - прямо слёзы наворачивались. Все актёры были на своём месте и сыграли отлично. Расстроило, что гибель Фреда и возвращение Перси остались за кадром, что не хватало Грохха и кентавров, что в этом сумбуре так никто и не понял, причём же тут Дары смерти, и проч. и проч. Короче, поводы для восторга и возмущения у меня были примерно такие же, как у форумчан, высказавшихся до меня. Однако есть один принципиальный момент, который просто выворачивает наизнанку всё, что мы видели в книге Ролинг. Это финальная схватка и гибель Волан-де-Морта. Физической схватки там вообще не должно было быть. Как же я ненавижу сценаристов, которые ради пущего спецэффекта превращают словесные дуэли в физические! Фильм лишился великолепного финального поединка - не палочек, а душ! - а Волан-де-Морт развоплотился, так и не узнав об истинном облике Снегга и не получив шанса на раскаяние, который великодушно предлагал ему Гарри... Но хуже всего, что в фильме оказалось совершенно не выделено самое важно: Гарри не убивал Волан-де-Морта! Я не услышала его "Экспеллиармус!" - в ответ на убийственное "Авада Кедавра!". Получилось, будто Гарри, как банальный чудо-богатырь с мега-волшебной палочкой, ка-аак воскрес да ка-ааак заборол чОрного властелина! А почему это вдруг произошло, никто так и не понял. И то, что в Волан-де-Морта отрикошетила собственная "Авада Кедавра", знают только читавшие книгу. Нечто похожее меня возмутило некогда в 3-м фильме "ВК". Ну, не сталкивал Фродо Горлума в кратер! Он вообще его не трогал, после того, как тот отгрыз ему палец, не говоря уже о том, чтобы вцепляться в глотку и толкать в пропасть. Для меня это ключевой момент, который делает финал невыносимо штампованным и сильно портит впечатление от фильма. |
01.11.11, 23:44 | #52 | ||
old timer
На форуме с: 11.2006
Откуда: Киев
Сообщений: 1 071
|
Цитата:
Цитата:
По всем моментам, которые Вы упомянули относительно второй части "Даров смерти", я, в принципе, с Вами солидарен. Хотя мне негативные моменты хорошего впечатления от фильма не испортили. Хороших и сильных сцен в картине, на мой взгляд, намного больше. В частности, все эпизоды с Невиллом. В ленте есть также ряд прекрасных музыкальных тем. А вот что касается упомянутого Вами момента с Фродо и Горлумом... Мне лично не кажется, что Фродо хотел Горлума именно столкнуть, мне кажется, его главной целью было отнять Кольцо. Хотя, конечно, думаю, в таком состоянии хоббит не сильно огорчился бы, если бы Горлум и погиб. |
||
08.11.11, 16:23 | #53 | |
old timer
На форуме с: 03.2005
Откуда: Москва
Сообщений: 603
|
Цитата:
Мне просто жаль хороших и сильных сцен, которые могли бы в этом фильме быть, но так в него и не попали. И до боли жаль даже не смазанного, а расплющенного финала. Расплющенного, ибо он стал неинтересным, плоским и утратил главную идею... |
|
09.11.11, 18:42 | #54 | |
youngling
На форуме с: 11.2003
Откуда: Пермь
Сообщений: 176
|
Цитата:
|
|
09.11.11, 19:08 | #55 | |
youngling
На форуме с: 11.2003
Откуда: Пермь
Сообщений: 176
|
Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=PK5oO...eature=related |
|
11.11.11, 08:42 | #56 |
old timer
На форуме с: 03.2005
Откуда: Москва
Сообщений: 603
|
Однозначно! И это очень важное замечание :)
Потому что, видимо, для Ролинг этот момент не менее важен, чем позиция Гарри, который единственный раз в жизни применил непростительное заклятье - Империо - в банке "Гринготтс". Молли Уизли здесь выступает как мать, только что потерявшая одного ребёнка и заслоняющая собой другого - от врага неизмеримо сильнее себя. Молли здесь в своём материнском праве; она как та антилопа гну, которую я видела в каком-то фильме о живой природе: гну в ярости поднимает на рога гепарда, ухватившего за бочок её телёнка... Как та воробьиха из детского рассказа Горького, которая - огромная и страшная - наскакивает на кошку, облизывающуюся на её птенца. Ею движет не ненависть, а любовь, и мне жаль, что из фильма вырезали крик Молли: "Ты больше никогда не тронешь наших детей!" Мне кажется, Мама Ро писала этот эпизод с чувством глубочайшего удовлетворения. А Гарри... В книге он таков, что Лев Толстой и Махатма Ганди им бы вполне гордились :) Чего я в финале фильма как-то не наблюдаю, увы. "Обитаемый остров" какой-то получился, ей-богу. |
19.11.11, 10:37 | #57 | |
old timer
На форуме с: 07.2003
Откуда: Москва, Кривой тупичок
Сообщений: 418
|
Цитата:
|
|
|
|
Новости | Кабинет Профессора | Каминный зал | Эсгарот | Палантир | Онтомолвище | Архивы Минас-Тирита | Гарцующий пончик | Подшивка | Форум | Гостевая книга | Карта сайта | Поиск | Кольцо | Свиридов |