Проблема авторского права встаёт в интернете с интригующей остротой. Это ж надо √ я, Я, Я придумал, а он, ОН, ОН украл, у себя на сайте поставил, свою подпись под этим изобразил.

     Да полноте, господа хорошие!

     Ведь что из себя представляет, собственно, феномен и, так сказать, изюминка авторского права? Откуда оно есть пошлo и с чем его само по ходу дела едят?

     Оно есть пошло оттого, что кто-то брал чужое, воспроизводил это чужое, заметьте √ воспроизводил, после чего продавал. Не абы как, не прилагая труда, использовал, а вкладывал собственные средства и не в последнюю очередь способности.

     А в чём прелесть компьютера и интернета?
     В общедоступности и возможности скопировать, настолько простой, что грех этим не воспользоваться в своих корыстных интересах. И ошибка выходит обычно из-за того, что огульные радетели авторского права неправильно трактуют этот самый "корыстный интерес".
     Много ли кто-то заработал на том, что слямзил чужую картинку, чужой текст и поставил себе на сайт?
     Нет.
     Я бы даже сказал, он антизаработал. Ушёл в минус.

     Во-первых, интернетовская земля слухами (рассылками, списками, заметками в гостевых и репликами в чатах) полнится.
     Вор виден. И очень отчётливо.
     Информация о том, кто у кого и что именно срисовал, √ обязательно дойдёт и обязательно наложит отпечаток ╚Вор╩ на всё, что им делается.
     А кто с плохишами играет?

     Во-вторых, воруют личности творчески бесплодные.
     Творчески полноценных переполняет своё, собственное, своеобразное. Им незачем и некогда чужим пользоваться. У них своё просится наружу.

     В-третьих, кибервремя и гиперпространство всех рассудит и всё по полочкам разложит. Нельзя быть вором, не скудея иным. А скудение это рано или поздно отбросит человека на свалку. Если спросите меня, что за иное такое, то я отвечу √ мироощущение самого человека и ╚человекоощущение╩, т.е. то, как воспринимают этого человека люди вокруг.

     В-четвёртых, вор как личность √ что невыдуманная, что виртуальная √ попросту неинтересен. А отсутствие интереса быстро ведёт к отказу от всякого воровства и незаконного использования. Ибо √ для чего воровать-то, как не для возбуждения интереса к себе?

     В-пятых, как люди относятся к глупцам?
     С сожалением, с грустью. Но вор √ это именно глупец. Он сиюминутен, непроходимо глух к жизненному опыту и безнадёжен.

     На этом месте читатели добропорядочные и благовоспитанные могут закончить чтение, а недобросовестные или попросту любопытные пусть одолеют ещё несколько строк.

     Для них скажу, что лично я, А. Митин, как автор не собираюсь преследовать любых воров и плагиаторов, взявших или берущих у меня любые тексты и материалы, и разрешаю всем, кому моральные устои дозволяют, этими материалами пользоваться. Разрешаю пользоваться всеми идеями, всеми наработками, всеми мыслями, изложенными на сайте. Более того, не возбраняю ставить свою подпись и выдавать моё √ за своё.

     Мне, как и всякому автору, есть сказать в сотни раз больше того, что я уже сказал. Поэтому √ не обеднею.

     Удачи вам, воры...

     Источник: http://www.rusyaz.ru/is/ap.htm
     Дата публикации: 26 мая 2000 года